Redhat的激活问题

crazier9688 · 发表于 2006-7-14 16:37:16

在新安装了Redhat9.0之后，提示激活，我在网站注册到最后要输入个什么序列号之类的，在那里可以找的到？
请大家帮帮忙阿

月下刀客 · 发表于 2006-7-14 16:50:26

没必要。

潇湘馆主 · 发表于 2006-7-14 16:58:26

RH9也不提供更新服务了

vahmoiz · 发表于 2006-7-15 15:34:05

不需要激活直接使用

潇湘馆主 · 发表于 2006-7-15 18:23:39

新的FC就不存在激活的问题了，右键，关闭，一样用。

RH9真的太古老了

jozhu · 发表于 2006-7-15 22:08:25

RH9好歹是个企业级的系统啊，FC的稳定性可没法比

fox_eagle2003 · 发表于 2006-7-16 02:19:49

不过如果升级了之后，RH9还是会变成FC
而且那么老的RH9
保证比新的FC问题更好
特别是面对着现在的新硬件，软件
等升级完所有的该升级的软件后
你欣喜的打开E17
突然想起来
现在的RH9已经是变种的FC

潇湘馆主 · 发表于 2006-7-16 08:42:21

RH与FC本就是一脉相承。

我需要严肃的指出是，FC的稳定性比任何一个发行版都不会差。它绝对不是一个“测试“系统，是一个实实在在可以用于生产的系统，包括wiki都有很多机组运行在FC上，我认识的很多高端人士，也使用了FC

潇湘馆主 · 发表于 2006-7-16 08:43:58

RH9是桌面系统，同时代的企业系统是RHEL的2.1和3

crazier9688 · 发表于 2006-7-16 12:24:34

那位仁兄可以提供一个序列号阿

jozhu · 发表于 2006-7-16 16:40:41

楼主够轴的，都说了序列号没用了。

我承认我对FC有偏见，也承认我没有用过FC4，5，我对FC的印象来自我在FC2，3上，以及论坛上的道听途说。。。

潇湘馆主 · 发表于 2006-7-16 17:32:08

fox一向乱说，其实他根本没用过FC，我知道的

fakeroot · 发表于 2006-7-16 18:55:22

我透露一个秘密，他可能根本没Linux系统，顶多在fat分区上装了个Zip Slack。

love_eva · 发表于 2006-7-17 09:01:39

^_^

楼主不要担心的了..你激活了也没用..还不如不激活..^_^

fox_eagle2003 · 发表于 2006-7-17 11:37:46

[quote:3384c4a462="潇湘馆主"]fox一向乱说，其实他根本没用过FC，我知道的

[/quote]
用过，是FC2
被耍过之后再也没有用过FC了

		自动登录	找回密码
密码			注册