ML下面有没有像TurboC＋＋之类的编译器？

genedemon

经典的著作？
是不是指的英文翻译过来的书
而不是国内的教材？？

sejishikong

[quote:3f328e618d="KDE"]微软很多东西都是严重违背标准的，甚至是垃圾。微软这么做只是为了开发人员能够提高速度，这样做容错性好了，却培养了编程人员极坏的编程习惯，而且引入了安全隐患，也为软件的跨平台移植设置了巨大的障碍。希望你看些经典的技术著作，而不是微软的教材。[/quote]
老大弄错了，tc是borland的产品，不过这不能怪borland,这个产品出现的时候c/c++标准还没出现呢。

heyuqi

[quote:7567cfc13d="KDE"]微软很多东西都是严重违背标准的，甚至是垃圾。微软这么做只是为了开发人员能够提高速度，这样做容错性好了，却培养了编程人员极坏的编程习惯，而且引入了安全隐患，也为软件的跨平台移植设置了巨大的障碍。希望你看些经典的技术著作，而不是微软的教材。[/quote]

微软在软件设计与管理方面是很优秀的。只是市场策略方面会让人觉得不爽。


[quote:7567cfc13d="genedemon"]经典的著作？
是不是指的英文翻译过来的书
而不是国内的教材？？[/quote]

不能这样说，记得国内有的教材也不错的，比如谭浩强老师的，用过他写的 c 教材，觉得还可以。c++ 的没用过，应该不会有太大的问题。

英文翻译过来的不一定就好，要看译者吧，专业技术的书籍不是人人都能翻译的。当然最好还是看一下英文原版著作了 ;-)

还有台湾有不少好书，

KDE

[quote:8f5d68b8d8="heyuqi"][quote:8f5d68b8d8="KDE"]微软很多东西都是严重违背标准的，甚至是垃圾。微软这么做只是为了开发人员能够提高速度，这样做容错性好了，却培养了编程人员极坏的编程习惯，而且引入了安全隐患，也为软件的跨平台移植设置了巨大的障碍。希望你看些经典的技术著作，而不是微软的教材。[/quote]

微软在软件设计与管理方面是很优秀的。只是市场策略方面会让人觉得不爽。


[quote:8f5d68b8d8="genedemon"]经典的著作？
是不是指的英文翻译过来的书
而不是国内的教材？？[/quote]

不能这样说，记得国内有的教材也不错的，比如谭浩强老师的，用过他写的 c 教材，觉得还可以。c++ 的没用过，应该不会有太大的问题。

英文翻译过来的不一定就好，要看译者吧，专业技术的书籍不是人人都能翻译的。当然最好还是看一下英文原版著作了 ;-)

还有台湾有不少好书，[/quote]
微软在软件产品设计上过分强调容错能力，导致大量非标准代码横行，已经是罪孽深重。但是从市场运作的角度讲微软是最值得世人学习的。不能因为人家成功就憎恶人家，反而应该虚心学习人家，只有这样，我们的 IT 产业(特别是专有软件产业)才有希望。

FlyingPP

[quote:6190d60e8b="genedemon"]好像还是有点问题：）
下面是输入的cpp文件，文件名是NONAME00，是我在win下面的Turbo C＋＋3.0写的

[root@MagicLinux2 C++]# g++ -o NONAME00 NONAME00.CPP
In file included from /usr/lib/gcc/i686-magic-linux/3.4.4/../../../../include/c++/3.4.4/backward/iostream.h:31,
                 from NONAME00.CPP:1:
/usr/lib/gcc/i686-magic-linux/3.4.4/../../../../include/c++/3.4.4/backward/backward_warning.h:32:2: warning: #warning This file includes at least one deprecated or antiquated header. Please consider using one of the 32 headers found in section 17.4.1.2 of the C++ standard. Examples include substituting the <X> header for the <X.h> header for C++ includes, or <iostream> instead of the deprecated header <iostream.h>. To disable this warning use -Wno-deprecated.
NONAME00.CPP:7: error: `main' must return `int'

不知道为什么说有错，是不是Linux下的语法和win下面的语法要求不同？
源代码是：

#include <iostream.h>
int max(int a,int b);
int max(int a,int b,int c);
int max(int a,int b,int c,int d);

void main()
{
   cout<<max(2,4)<<endl;
   cout<<max(4,5,6)<<endl;
   cout<<max(2,4,5,6)<<endl;
}
int max(int a,int b)
{
    return a>b?a:b;
}
int max(int a,int b,int c)
{
    int t=max(a,b);
    return max(t,c);
}
int max(int a,int b,int c,int d)
{
    int t1=max(a,b);
    int t2=max(t1,c);
    return max(t2,d);
}
在win下面编译是成功的[/quote]

可能是你在win下的编译器并不是严格遵守标准cpp语法，而gnu c是完全支持的，记得我原来也犯了你一样的错误，本来已经在vc++ 6.0中编好的程序，再用gcc作编译器的dev c++中怎么也通不过，后来发现就是你这个问题，main函数需要返回值。
这个也不能怪lz，现在很多书籍包括我当时的大学教科书上，这种程序例子是比比皆是，感慨一下中国的教育...

janus_le

main不能设为void
要设为int  

这个是C＋＋的标准
国内的一些C教材都喜欢用void main，误人子弟阿

janus_le

//#include<iostream.h> 注意，虽然仍旧支持这种格式的头文件，但推荐使用<iostream>原因是，不同编译器头文件的后缀会不一样。
#include <iostream>

using namespace std;//现在大部分C＋＋编译器都支持namespace的

int max(int a,int b);
int max(int a,int b,int c);
int max(int a,int b,int c,int d);

//void main()    根据C＋＋标准，main必须为int.
int main()   
{

cout<<max(2,4)<<endl;
cout<<max(4,5,6)<<endl;
cout<<max(2,4,5,6)<<endl;

return 0;
}

int max(int a,int b)
{
return a>b?a:b;
}
int max(int a,int b,int c)
{
int t=max(a,b);
return max(t,c);
}
int max(int a,int b,int c,int d)
{
int t1=max(a,b);
int t2=max(t1,c);
return max(t2,d);
}


这样就可以了

genedemon

谢谢
那各位老大都用的什么教材？
推荐几本行吗？
偶不是计算机专业的，不太懂

janus_le

我也很菜的。开学刚大二。呵呵

C我看的是 《The C Programming Language》 作者K&R。中文名字是
《C程序设计》好像现在有第二版了。机械工业出版社有的。觉得不错

C＋＋现在暑假在自学，看完了《Accelerated C++》中国电力出版社的。中文版翻译的一般，最好对照着原版看。

现在在看《C＋＋ Primer》看的是第三版。第四版已经出来了。你可以去看看。也很不错的书


Linux程序设计方面我只翻过一点《Linux程序设计（第二版）》机械工业出版社的封面是两个人在握手。

对了阿，LZ如果在校的话到学校图书馆看看吧，我上面那些书有好些是借的。买太贵了。
还有网上有电子版的可以看看。就这些拉。

lanzinc

也许是因为TC是C 和 C++的混合编译环境，有些东西是在兼容C

heyuqi

[quote:a8b883fc34="lanzinc"]也许是因为TC是C 和 C++的混合编译环境，有些东西是在兼容C[/quote]

应该不是这个原因，include <iostream.h> 是 C 的写法，而 include <iostream> 是 C++ 的做法。正好楼上所说的，在不同的系统中 C++ 的文件是安以不同的后缀的，以识别其作用，所以在制定 C++ 标准的时候就把标准库的头文件的后缀去掉了，以适应各种平台。

还是如果是使用 <iostream> 的，同时也要使用一个叫 namespace 的概念。记得这也是在 C 中是没有的。

虽然 C++ 兼容 C，但是大师们都建议不要在同一个程序中混用 C & C++ 的语法.

genedemon

嗯
谢谢各位老大的指点
现在明白一些了
决定去看《C＋＋ primer》，虽然很难借到
而且以后只用g＋＋编译程序

sejishikong

c++ primer,网上应该很容易找吧。
其实如果用vc的话，也可以使用强制的iso C++标准检查的。

heyuqi

[quote:7364fd8da2="genedemon"]嗯
谢谢各位老大的指点
现在明白一些了
决定去看《C＋＋ primer》，虽然很难借到
而且以后只用g＋＋编译程序[/quote]

哈哈，那你怎么编译使用 MFC 的库啊  

genedemon

嘻嘻：）
不知道ML下有没perl、python的编译器？