转贴:GNOME 2.16初评

xLoneStar · 发表于 2006-9-13 15:27:53

请大家避免引发口水仗；）

cobranail · 发表于 2006-9-13 19:22:28

gtk fileselector的那个问题确实让人不爽……
gtk2.10折腾了半天，加上了一个鸡肋功能

nautilus的列表视图也比较鸡肋，什么时候能向finder那样支持多列表就好了

jcome · 发表于 2006-9-13 19:35:31

>>什么时候能向finder那样支持多列表就好了
很早就有人提交过类似得布丁了，奈何开发者不接受。

bamanzi · 发表于 2006-9-13 23:18:18

[quote:37d1c3c705="cnhnln"]用户们会高兴的看到GNOME基金会使用了GTK+2.10库,尽管不漂亮,但这意味着打印对话框和它的API得到了改进.许多用户几年来都觉得GNOME的打印功能不够,这下他们会很开心.
[/quote]
GNOME Foundation不能翻译为"GNOME基金会"吧，就跟MFC不能翻译为“微软基金会类库"一样。

Linux_Lyb · 发表于 2006-9-14 00:01:58

删贴了？不会连偶也波及到吧？

我爱DDR · 发表于 2006-9-14 07:01:19

什么叫多列表？我只用nautilus……

感觉nautilus在拖搁的时候性能还是差了点，有时侯要drag & drop的时候还是必须先按住左键等一小会然后再拖，特别是当文件是在远程机子上面。这点比较烦人。

我记得以前nautilus也有一个像explorer一样的信息面板，现在怎么没了？是我记错了吗？和koqurer混淆了吗？

grassglade · 发表于 2006-9-14 13:16:20

nautilus的图标间距怎么调整啊，感觉现在这样有点浪费空间

黑企鹅 · 发表于 2006-9-14 16:05:43

好像首选项里有紧凑模式。

cjacker · 发表于 2006-9-17 02:34:06

“菜单编辑器”这样的功能也能作为亮点拿出来说说，呵呵，而且居然能够让一些人感觉到兴奋。

没有什么东西是必须GNOME而不能KDE的。

gimp，在gnome诞生之前就诞生了，根本就不是为gnome设计的。

firefox/openoffice，为什么是C++而不是c呢？

至于gstreamer，如果按照目前这种趋势，他要超越xine/mplayer估计没有几年是够呛了。

GoogleEarth用的人多吧，是什么的?

不要本位主义，KDE再好，也不是我们的；GNOME再好，也不是我们的。

所有中国用户（包括各位和我在内），不过都是白老鼠罢了。应该这么说：人家根本就不认为中国人能做什么，充其量，打打补丁而已。

fudaming · 发表于 2006-9-17 18:31:12

貌似口水仗了。

麻烦版主来处理一下吧。。。

mandrakechina · 发表于 2006-9-17 20:29:15

明知道是水坑，cjacker就不应该趟进来。

cnhnln · 发表于 2006-9-17 23:03:13

人家就是来跳水的，管得着吗

xLoneStar · 发表于 2006-9-18 00:46:38

版主的贴被删了

Linux_Lyb · 发表于 2006-9-18 20:14:38

我发的贴有必要删除吗？

真倒霉

我爱DDR · 发表于 2006-9-19 07:34:13

什么，居然大义灭亲？！

gnome 2.16是不是已经抛弃了esd了？

看了一下，MS gnome 2.18也没有什么好期待的。我就等一个2.X的直接使用Alsa的。然后就再也不升级gnome了（除非有BUG）。等3.0

		自动登录	找回密码
密码			注册

转贴:GNOME 2.16初评

Re: 转贴:GNOME 2.16初评