再问个问题：NAPI和软中断的关系？

ruger

NAPI 是 Linux 上采用的一种提高网络处理效率的技术，它的核心概念就是不采用中断的方式读取数据，而代之以首先采用中断唤醒数据接收的服务程序，然后 POLL 的方法来轮询数据，（类似于底半（bottom-half）处理模式）；从我们在实验中所得到的数据来看，在随着网络的接收速度的增加，NIC 触发的中断能做到不断减少，目前 NAPI 技术已经在网卡驱动层和网络层得到了广泛的应用，驱动层次上已经有 E1000 系列网卡，RTL8139 系列网卡，3c50X 系列等主流的网络适配器都采用了这个技术，而在网络层次上，NAPI 技术已经完全被应用到了著名的 netif_rx 函数中间，并且提供了专门的 POLL 方法--process_backlog 来处理轮询的方法；根据实验数据表明采用NAPI技术可以大大改善短长度数据包接收的效率，减少中断触发的时间；由于 RTL8139CP 是一种应用比较广泛的网络适配器，所以本文以其为例，说明了NAPI技术在网络适配器上的应用和基本原理。

对于下半部的实现，《Linux Kernel Developmnet》讲有三种方式：软中断，tasklet和工作队列。《Linux内核设计与编程》（倪继利）又说NAPI是一种中断和轮询机制的混合体，首先采用中断唤醒数据接收的服务程序，然后采用POLL的方法来轮询数据。

而上文又说“它的核心概念就是不采用中断的方式读取数据”，是否可以理解为NAPI是中断处理程序下半部软中断实现方式的继续，在软中断的基础上继续调用POLL函数，轮询设备？请问这样理解对吗？

zyzii

NAPI过程：
     <1>  就是在中断函数中，调用netif_rx_schedule(dev),该函数将本dev挂到本CPU的软中断的队列poll_list中去。
    <2> 软中断函数net_rx_action会调用该dev的poll函数来处理包。
    <3> poll函数来处理接受包。

《Linux内核设计与编程》（倪继利）525页有个图，比较不错的。过程简单，但若真的实现到驱动中还是要费功夫的。
  我目前正在把一个网卡的驱动改造成NAPI方式。因为网卡要发大包，但据说大包的NAPI效果不是太好。不管怎么说，先改了再说吧。

ruger

[quote:e8a34d01d1="zyzii"]NAPI过程：
     <1>  就是在中断函数中，调用netif_rx_schedule(dev),该函数将本dev挂到本CPU的软中断的队列poll_list中去。
    <2> 软中断函数net_rx_action会调用该dev的poll函数来处理包。
    <3> poll函数来处理接受包。

《Linux内核设计与编程》（倪继利）525页有个图，比较不错的。过程简单，但若真的实现到驱动中还是要费功夫的。
  我目前正在把一个网卡的驱动改造成NAPI方式。因为网卡要发大包，但据说大包的NAPI效果不是太好。不管怎么说，先改了再说吧。[/quote]
哈，我正好在作NAPI上层处理包的这个工作，所以需要下层的工作原理，以后还要多多请教啊～

generic_bj

NAPI 对大包的处理不存在性能问题,至少e1000的驱动没问题,r8169应该会差点,跟具体驱动实现有关系,与NAPI无关