本人用过红旗、中标、QOMO、YLMF等等，还是觉得MAGIC最好！

梦中仙 · 发表于 2012-2-2 02:05:41

本人用过红旗、中标、QOMO、YLMF等等，还是觉得MAGIC最好！

第一，采用KDE的桌面环境适合向WIN系统的用户们推广LINUX，并且在制作的时候更是在实际上考虑了普通用户的用途与需求。据说采用LXDE更好，如果是这样的话希望尽早引入！

第二，社区会对现有的BUG、软件（含内核）更新方面有极快的反应速度并予以解决！

第三，系统内部在速度、美观等方面是尽可能的优化好了的！而且不会因为软件、功能上的提升而大幅增加光盘ISO的体积。

[ 本帖最后由梦中仙于 2012-2-2 02:44 编辑 ]

梦中仙 · 发表于 2012-2-14 14:51:05

期待3。0版，怎么这个论坛都没什么人发帖、回帖的呀？

nihui · 发表于 2012-2-14 17:57:31

原帖由 梦中仙 于 2012-2-14 14:51 发表
期待3。0版，怎么这个论坛都没什么人发帖、回帖的呀？

本来就没什么好说的。。
经常关注 3.0。。

haulm · 发表于 2012-2-14 22:42:50

如果 3.0 一直不出现，2.5 也许还会继续更新一些小版本号。

caihua · 发表于 2012-2-24 10:29:40

不错，支持一个~

haulm · 发表于 2012-2-27 22:14:01

久仰了菜花。

haulm · 发表于 2012-2-27 22:24:54

原帖由 梦中仙 于 2012-2-2 02:05 发表
本人用过红旗、中标、QOMO、YLMF等等，还是觉得MAGIC最好！

第一，采用KDE的桌面环境适合向WIN系统的用户们推广LINUX，并且在制作的时候更是在实际上考虑了普通用户的用途与需求。据说采用LXDE更好，如果是这样的话希望尽早引 ...

你希望的正如我所实现的，而 LXDE 不是不好，毕竟比较小众的东西，又有时间没唯护了，目前 Fedora 打包的 LXDE 桌面不能直接抄袭到 MGC 上，而且的确存在 BUG。KDE4 是不错的桌面，虽然 4.8 都出来了，我还坚持 4.5.5 正是因为稳定考虑。目前最大的麻烦是要解决：安装问题、硬件支持的执续更新（内核升级、xorg 相关驱动），增加几个常用字体美化一下视觉，跟进主要浏览器 fiefox 更新。
等待：MGC3 能发布，Qt 4.8.x 和 KDE4 能够配合好更新，phonon 后端有稳定的音频插件，避免老是崩溃，wicd 换回 GTK版本界面，但愿你们无线网可以 happy 。
用 MGC 和更新 MGC 很痛苦，但是麻木了，主要是安装问题，我本人安装没问题，系统在我手中的确比其它任何发行版本要好用，我几乎遇到什么不舒服的东西都整理更换修改修理，升级降级。。。。基本上都源码编译打包，除非自己依赖自己的编译。

superhxl · 发表于 2012-3-2 09:31:13

原帖由 haulm 于 2012-2-27 22:24 发表

你希望的正如我所实现的，而 LXDE 不是不好，毕竟比较小众的东西，又有时间没唯护了，目前 Fedora 打包的 LXDE 桌面不能直接抄袭到 MGC 上，而且的确存在 BUG。KDE4 是不错的桌面，虽然 4.8 都出来了，我还坚持 4.5.5 正是因为稳 ...

无线wpa应该可以确认是缺少wpa_supplicant，我自己编译安装了wpa_supplicant，但是wicd中依然没有wext驱动选项，所以重新编译安装wicd。结果，现在happy了！

atsivsucks · 发表于 2012-3-14 02:38:29

不如再介紹一個給你好了，LinuxDeepin
http://www.linuxdeepin.com/

如果不介意“非國產”，新出現的一個非常偏重KDE的發行版，Chakra
http://chakra-linux.org/

OT一下，其實現在“非國產”發行版的中文支持也做得不錯了。許多自由開源軟件在設計的過程中就考慮了國際化(I18N)和本地化(L10N)的需要。但是各本地社區的反饋和參與仍然十分重要，比如說，一個不懂中文的外國開發者，是不太可能測試中文輸入法是否能用，是否足夠好用的。

haulm · 发表于 2012-3-14 04:26:56

nihui 也推荐过 Chakra，LinuxDeepin 不考虑，主要是因为自己学习的打包系是 rpm，Magic 是目前 KDE4 桌面的不二选择，不相信用了就知道了。

atsivsucks · 发表于 2012-3-14 10:43:41

@haulm

對於一個不太知道Linux乃至電腦為何物的新用戶。你覺得rpm/yum和deb/apt，對他來說是否差不多？

haulm · 发表于 2012-3-14 19:22:47

原帖由 atsivsucks 于 2012-3-14 10:43 发表
@haulm

對於一個不太知道Linux乃至電腦為何物的新用戶。你覺得rpm/yum和deb/apt，對他來說是否差不多？

对于打包者来说， rpm/yum 更容易一些，而 deb/apt 的打包需要对自己打包以及系统包间的相互关系有一个更清晰的认识。
方便了用户的应用，换来的肯定是开发上更多的麻烦，虽然我谈不上什么开发，但我经常为自己打包，也省了别人的精力。

sejishikong · 发表于 2012-3-14 19:28:50

原帖由 atsivsucks 于 2012-3-14 10:43 发表
@haulm

對於一個不太知道Linux乃至電腦為何物的新用戶。你覺得rpm/yum和deb/apt，對他來說是否差不多？

对于熟练用户，差别其实挺大的。

caihua · 发表于 2012-3-17 16:54:24

换回正常的系统吧，没事别折腾linux了

nobbs · 发表于 2012-3-18 12:04:28

现在是arch+kde，辅助系统xp，不折腾了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

本人用过红旗、中标、QOMO、YLMF等等，还是觉得MAGIC最好！

樓主是“國產”控？

再OT一下