linuxfans为什么不支持linux下使用office?

yinux · 发表于 2003-5-7 14:28:36

推广linux要从用户角度出发，多为他们着想，而不是听见有人问如何在linux下用office2000就脸一黑说我们linux下有openoffice、有staroffice等等。
我也知道有，但我就是用得不爽，实在没办法。用户有这个需求，我们就应该考虑如何去实现，帮助他脱离了windows，下一步再谈其他吧。
很奇怪wine这样的好项目，国内就没有受到很好重视，要知道redoffice再便宜，也低不过D版office2000啊，就别提使用习惯及一些软件相关性问题了。我给你wine，你爱用什么软件都成，反正windows可以不用了，呵呵。

sejishikong · 发表于 2003-5-7 14:51:49

好像这里没有人不支持吧。不过用wine来运行的office可能会有一些问题的，有时候还不知道问题所在。
RO还是不错的，目前还没弄清楚RO的授权，如果是GPL的话，我可以买一份，大家共享。

wine在国内不受重视，有一些原因，比较重要的是对中文的支持问题，在linspider做出中文输入的补丁之前，我不知道怎么输入中文的，虽然国内有些人知道，可惜不拿出来让大家知道。

yinux · 发表于 2003-5-7 15:46:54

[quote:ef70a155af="sejishikong"]好像这里没有人不支持吧。不过用wine来运行的office可能会有一些问题的，有时候还不知道问题所在。
RO还是不错的，目前还没弄清楚RO的授权，如果是GPL的话，我可以买一份，大家共享。

wine在国内不受重视，有一些原因，比较重要的是对中文的支持问题，在linspider做出中文输入的补丁之前，我不知道怎么输入中文的，虽然国内有些人知道，可惜不拿出来让大家知道。[/quote]
我不是说linux公社不支持，我是指某些linux迷对在linux下用msoffice似乎很反对。wine中文支持不行更说明国内linuxfans们对该项目参与不够。此外，我们也可以在wine基础上做象crossover那样的发行版来支撑国内的应用需要啊。

lucida · 发表于 2003-5-7 15:47:34

用crossover office
效果很好

wellinux · 发表于 2003-5-7 16:16:25

crossover office 也不见得很好用啊，
装ie，动不动就崩溃，
装office xp 把我的k菜单毁了，!!!!!!

yinux · 发表于 2003-5-7 18:06:26

[quote:7656537cec="wellinux"]crossover office 也不见得很好用啊，
装ie，动不动就崩溃，
装office xp 把我的k菜单毁了，!!!!!![/quote]
所以建议公社自己努力hack一个wine中文版，要不就叫magic wine如何？
window下目前也积累了大量应用软件、娱乐软件，linuxfans们为什么要对这巨大的资源弃而不用，全部都要重新在linux下编码去实现吗？我想就算有这雄心，还没这精力。特别是把功夫花在做别人已实现的东西上，而不是去创新，也着实可惜了。

QuickTime · 发表于 2003-5-8 10:00:05

模拟运行windoz程序只是不得已而为之,而不是linux的发展方向

Veldrin · 发表于 2003-5-8 11:39:51

同意楼上

“免费”的盗版软件，和自由软件性质是完全不一样的，不能因为两个你用都不花钱，就在一个平台上比较。

楼主如果那么需要M$的Office的话，大可以去用盗版的windows，没有人反对啊。

yinux · 发表于 2003-5-8 12:15:56

[quote:c1075b595e="Veldrin"]同意楼上

“免费”的盗版软件，和自由软件性质是完全不一样的，不能因为两个你用都不花钱，就在一个平台上比较。

楼主如果那么需要M$的Office的话，大可以去用盗版的windows，没有人反对啊。[/quote]
如果从linux系统出现的原始目的看，运行msoffice当然不重要，可以理直气壮说，你去用windos啊，linux你爱用不用。linux是倡导开放，自由，不支持ms，哈哈。
可如果要从商业推广目的来说，能运行windows程序就有一点点重要。这是迅速抢占现有市场的好策略。现在SCO为什么要起诉IBM的linux计划？因为linux可以运行unix程序，对他威胁大大的。反过来ms对linux的危机感就没那么大，只有lindows说他要发行能运行windows程序的linux，ms才怕怕了，要起诉lindows商标侵权，你看现在lindows也不敢把运行windows程序当作目标（或卖点了）
我在此也不想说服大家都要在linux下运行windows程序，但从我个人来说，我喜欢linux，但我又需要用一些windows程序。我就是这么无聊，真是没办法。

lucida · 发表于 2003-5-8 13:36:04

同意yinux
好用就行
我不是狂热的GNU卫道士

csjonline · 发表于 2003-5-14 11:08:50

[quote:9b5a512ac9="yinux"]
如果从linux系统出现的原始目的看，运行msoffice当然不重要，可以理直气壮说，你去用windos啊，linux你爱用不用。linux是倡导开放，自由，不支持ms，哈哈。
可如果要从商业推广目的来说，能运行windows程序就有一点点重要。这是迅速抢占现有市场的好策略。现在SCO为什么要起诉IBM的linux计划？因为linux可以运行unix程序，对他威胁大大的。反过来ms对linux的危机感就没那么大，只有lindows说他要发行能运行windows程序的linux，ms才怕怕了，要起诉lindows商标侵权，你看现在lindows也不敢把运行windows程序当作目标（或卖点了）
我在此也不想说服大家都要在linux下运行windows程序，但从我个人来说，我喜欢linux，但我又需要用一些windows程序。我就是这么无聊，真是没办法。[/quote]
不是很认同。兄弟先要搞清楚一点，就是我们排斥任何平台下的MS Office，不是因为觉得他的功能差，不是因为他排挤了linux下的办公软件，更不是仅仅因为他是微软的东东。关键的问题在于office使用了标准私用，格式不开放、不兼容的文件系统，只要你还再用MS office，不管你是在windows下，还是在linux下，你始终没有摆脱微软对你的控制。你的文档依然是.doc, .ppt，你编写这些文档是付出的心血就把你牢牢地绑在了微软的脚下，为了不使工作白费，你一定会不自觉的抱住盖茨大腿的。我们真正要摆脱的，不是windows平台，而是微软强加给我们的习惯和标准。

east · 发表于 2003-5-14 21:25:21

[quote:e9d5c8e776="csjonline"]
不是很认同。兄弟先要搞清楚一点，就是我们排斥任何平台下的MS Office，不是因为觉得他的功能差，不是因为他排挤了linux下的办公软件，更不是仅仅因为他是微软的东东。关键的问题在于office使用了标准私用，格式不开放、不兼容的文件系统，只要你还再用MS office，不管你是在windows下，还是在linux下，你始终没有摆脱微软对你的控制。你的文档依然是.doc, .ppt，你编写这些文档是付出的心血就把你牢牢地绑在了微软的脚下，为了不使工作白费，你一定会不自觉的抱住盖茨大腿的。我们真正要摆脱的，不是windows平台，而是微软强加给我们的习惯和标准。[/quote]

讲的太好了！支持！！！

east · 发表于 2003-5-14 21:27:24

[quote:cf272c567e="csjonline"]
不是很认同。兄弟先要搞清楚一点，就是我们排斥任何平台下的MS Office，不是因为觉得他的功能差，不是因为他排挤了linux下的办公软件，更不是仅仅因为他是微软的东东。关键的问题在于office使用了标准私用，格式不开放、不兼容的文件系统，只要你还再用MS office，不管你是在windows下，还是在linux下，你始终没有摆脱微软对你的控制。你的文档依然是.doc, .ppt，你编写这些文档是付出的心血就把你牢牢地绑在了微软的脚下，为了不使工作白费，你一定会不自觉的抱住盖茨大腿的。我们真正要摆脱的，不是windows平台，而是微软强加给我们的习惯和标准。[/quote]

讲的太好了！支持！！！

lophyxp · 发表于 2003-5-14 22:45:47

金山要出WPS V6了, 说要支持linux.

yinux · 发表于 2003-5-15 08:04:56

[quote:6875d27772="csjonline"]不是很认同。兄弟先要搞清楚一点，就是我们排斥任何平台下的MS Office，不是因为觉得他的功能差，不是因为他排挤了linux下的办公软件，更不是仅仅因为他是微软的东东。关键的问题在于office使用了标准私用，格式不开放、不兼容的文件系统，只要你还再用MS office，不管你是在windows下，还是在linux下，你始终没有摆脱微软对你的控制。你的文档依然是.doc, .ppt，你编写这些文档是付出的心血就把你牢牢地绑在了微软的脚下，为了不使工作白费，你一定会不自觉的抱住盖茨大腿的。我们真正要摆脱的，不是windows平台，而是微软强加给我们的习惯和标准。[/quote]
　　从单个人的工作来讲不用.doc没什么问题，但上级发给你.doc文件，你得原样打印，你能不用office。.doc是ms内部标准，要摆脱ms，要抛弃.doc，这道理我也懂啊，我还上书要求采用公开标准交换文件呢，但情况可不是你一厢情愿就能改变的。从我的环境来说，目前无法完全摒弃.doc。要理想，还要面对现实。罗马不是一天修成的。
　　想当年office如何替代wps抢战了国内市场？告诉你不用.wps格式吗？否，ms是依靠能兼容.wps抢占了市场，然后才是封闭标准独占市场。
　　linux在桌面应用取代不了windows，一个原因就是搞linux的人都人技术精英，一般不从普通用户的实际需要考虑问题。这方面ms做得是相当不错，所以有人批评ms因易用性而忽视安全问题。所以说，把linux当爱好，当理想，你要自个儿定什么样的目标都无所谓，如果你是要作为产品和ms争市场，就得从用户需要出发，牺牲一点点理想，委屈一下自己。等足够强大了，才有资本让用户不用.doc。开放标准一统天下了，要.doc干啥啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册