谁能说说ml的包管理机制？

lomat · 发表于 2003-5-30 02:39:20

我看了一些文章，好象ml也用rpm，是吧？

我想知道ml是不是在redhat上做的改进，将其中不必要的东西删掉，然后加上了对中文的支持。

最好能说说ml的出身，谢了

doooom · 发表于 2003-5-30 05:26:03

就是汉化的很好的redhat

llc · 发表于 2003-5-30 10:25:43

想完全摆脱rpm是非常困难的
不但整个包管理机制要重写
安装程序也得重写
如果有更好的解决方案的话，mandrake早就转用了
就连unitelinux都还是使用rpm管理

个人意见：
rpm是linux下极度自由产生的畸形工具，虽然有时很烦人，但确实是当前最好用的包管理解决机制；使用rpm就像中了毒瘾一样，虽然你很想摆脱它，但又没法摆脱

樱家冢 · 发表于 2003-5-30 10:47:58

rpm的依赖性问题确实很麻烦，但是目前在此基础上建立的apt-rpm，以及debian的apt，gentoo的emerge，都需要投入大量的人力来维护软件树，公社不可能采取这些管理机制，rpm是唯一的选择。

dreamrise · 发表于 2003-5-31 13:46:33

gentoo的emerge简直是恶梦和福音

		自动登录	找回密码
密码			注册