我是前不久刚试着编译内核, 目前有个疑问需要指点. 谢谢.!

greenforce

我是前不久刚试着编译内核, 目前有个疑问需要指点. 谢谢.!

编译内核时有些设备驱动是可以选择Y 或 M..不管选什么都可以很好的使用
我的设备. 这就使我产生一点疑惑. 哪些设备该选Y 哪些该选M.
前提如果都可以正常工作.那么应该尽可能的选择 M?
不知个位有没有相关 理论文章推荐.?
例如 : 我的 SCSI设备.(刻录机与硬盘) 驱动是以模块方式加载的.
如果编译到内核内使内核变的很庞大...它会不会有性能上的提高.
(我的意思也就是 有些选项工作在模块下和内核内有没有性能上的差异或者其他?)

Dragonfly

no, no difference in performance.

my rule is if i use it everyday, i compile it into kernel, to save some load time (in fact, this time is less than 1-2 sec on my system).
and keep many as module can make kernel small. some systems have limiation on how large a vmlinux can be.
for scsi disk, if u use scsi as root partition, u had better compile it into kernel to save some time to build an initrd file....

kernel is flexible, that is why she is so charming...

greenforce

谢谢你的答复...
学习Linux是一件很有趣的事情..(迫使我不愿意学习大学里的"操作系统"这们课)
LOL

keenor

我想scsi是这样的：
挂在/上的文件系统若是一个scsi设备，那么还是把scsi编进kernel比较好，这样可以简单一些
redhat并没有把scsi编进内核，redhat的做法是在挂载根文件系统之前先挂一个ramdisk，里面有scsi的模块，加载那个模块，再挂scsi的根文件系统

Dragonfly

yes, keenor, is correct. and any kernel can do that in fact.


if the os course can teach linux, it will be great.

greenforce

[quote:8c74be56f6="keenor"]我想scsi是这样的：
挂在/上的文件系统若是一个scsi设备，那么还是把scsi编进kernel比较好，这样可以简单一些
redhat并没有把scsi编进内核，redhat的做法是在挂载根文件系统之前先挂一个ramdisk，里面有scsi的模块，加载那个模块，再挂scsi的根文件系统[/quote]

非常感谢.你的提醒.
早先一端时间我也是总为编译的内核无法引导而头疼.
绕了不少弯路
后来在 redhat's mail-list 得知 得挂载一个 ramdisk .
现在 kernel 已经可以工作.
我接下来的任务就是优化它.

Dragonfly

u should also read some how to on this topic.