Magic Linux 1.2 VS 红旗 Linux 4

xice · 发表于 2003-6-11 13:11:40

我看拿过来用好了：）
稍做修正即可

zdm · 发表于 2003-6-11 13:33:46

对呀,拿过来用行不

樱家冢 · 发表于 2003-6-11 14:54:06

[quote:7894867b74="cjacker"][quote:7894867b74="zdm"]个人感觉RF4.0的中文做得好,连KDE帮助都翻成中文,ML可以弄过来吗[/quote]
呵呵，以前就号召大家写文档，几个月过去了，一个文档也没见到，
号召大家翻译kde的 doc，呵呵版本升级还不得累死，呵呵。

除非像红旗，国家给钱，可以养一群人来专门翻译文档。[/quote]
版本升级也不是都变了，只要修修补补就可以了，关键还是初期有大量工作吧？
红旗的kde中文文档是哪几个包？llc盘里面好好找找？

kfly · 发表于 2003-6-11 15:09:27

我觉得MagicLinux 应用以下几点，才是实用的
1、实现硬盘安装，我是一个新手，我装了Magic1.1没多久，安装很不方便，
2、有一个很好的软件包管理器，
3、方便的办公软件，其它软件不需要多，只要好用就成!
4、用很好的管理工具，最好能把各种工具有效系统集成!方便找到，我认为在这上，是可以借鉴RF4。0的，在MagicLinux 中缺少系统的配置工具。不需要大而全，只需要有效实用就成。
5、有一个很好的开始菜单编辑器，开始菜单如果可能，可以作成XP样式的，(我个人认为很好)
6、在文件共享方面，可以借鉴RF4。0 ，可以对文件夹操作
希望个位能在2。0中实现，我们对ML是支持的!

xice · 发表于 2003-6-11 15:15:12

除了安装外，其他的基本上都有了，只是没有象rf控制面板那样集成起来
也就是说没有太ms化，

zdm · 发表于 2003-6-11 15:20:07

[quote:f3356e74d6="kfly"]我觉得MagicLinux 应用以下几点，才是实用的
1、实现硬盘安装，我是一个新手，我装了Magic1.1没多久，安装很不方便，
2、有一个很好的软件包管理器，
3、方便的办公软件，其它软件不需要多，只要好用就成!
4、用很好的管理工具，最好能把各种工具有效系统集成!方便找到，我认为在这上，是可以借鉴RF4。0的，在MagicLinux 中缺少系统的配置工具。不需要大而全，只需要有效实用就成。
5、有一个很好的开始菜单编辑器，开始菜单如果可能，可以作成XP样式的，(我个人认为很好)
6、在文件共享方面，可以借鉴RF4。0 ，可以对文件夹操作
希望个位能在2。0中实现，我们对ML是支持的![/quote]
5、有一个很好的开始菜单编辑器，开始菜单如果可能，可以作成XP样式的，(我个人认为很好)
不是象XP,而是要简化归拢,不要象RH开始菜单乱死了

zdm · 发表于 2003-6-11 15:21:40

[quote:5216f74f38="樱家冢"][quote:5216f74f38="cjacker"][quote:5216f74f38="zdm"]个人感觉RF4.0的中文做得好,连KDE帮助都翻成中文,ML可以弄过来吗[/quote]
呵呵，以前就号召大家写文档，几个月过去了，一个文档也没见到，
号召大家翻译kde的 doc，呵呵版本升级还不得累死，呵呵。

除非像红旗，国家给钱，可以养一群人来专门翻译文档。[/quote]
版本升级也不是都变了，只要修修补补就可以了，关键还是初期有大量工作吧？
红旗的kde中文文档是哪几个包？llc盘里面好好找找？[/quote]
对呀,这样一来学习起来更容易上手了

樱家冢 · 发表于 2003-6-11 16:19:28

[quote:790ecb488e="kfly"]我觉得MagicLinux 应用以下几点，才是实用的
1、实现硬盘安装，我是一个新手，我装了Magic1.1没多久，安装很不方便，
2、有一个很好的软件包管理器，
3、方便的办公软件，其它软件不需要多，只要好用就成!
4、用很好的管理工具，最好能把各种工具有效系统集成!方便找到，我认为在这上，是可以借鉴RF4。0的，在MagicLinux 中缺少系统的配置工具。不需要大而全，只需要有效实用就成。
5、有一个很好的开始菜单编辑器，开始菜单如果可能，可以作成XP样式的，(我个人认为很好)
6、在文件共享方面，可以借鉴RF4。0 ，可以对文件夹操作
希望个位能在2。0中实现，我们对ML是支持的![/quote]
1. 没办法，只有希望1.2出来的时候支持了
2. 这个，kpackager太烂，Gnorpm我就不评论了，我一直使用rpm……
3. 除非使用商业软件，短期内openoffice不可能满足我们的需要。
4. 我觉得mct集成了不少配置工具了，希望能够再接再厉。
5. 这个，KDE自带的菜单编辑器使用稍嫌麻烦，但还是可以用用的。
6. 这个magic也支持的，只要你把共享方式由用户改为共享，在KDE控制中心的samba配置里面。

zdm · 发表于 2003-6-11 16:52:08

[quote:047a044a75="樱家冢"][quote:047a044a75="kfly"]我觉得MagicLinux 应用以下几点，才是实用的
1、实现硬盘安装，我是一个新手，我装了Magic1.1没多久，安装很不方便，
2、有一个很好的软件包管理器，
3、方便的办公软件，其它软件不需要多，只要好用就成!
4、用很好的管理工具，最好能把各种工具有效系统集成!方便找到，我认为在这上，是可以借鉴RF4。0的，在MagicLinux 中缺少系统的配置工具。不需要大而全，只需要有效实用就成。
5、有一个很好的开始菜单编辑器，开始菜单如果可能，可以作成XP样式的，(我个人认为很好)
6、在文件共享方面，可以借鉴RF4。0 ，可以对文件夹操作
希望个位能在2。0中实现，我们对ML是支持的![/quote]
1. 没办法，只有希望1.2出来的时候支持了
2. 这个，kpackager太烂，Gnorpm我就不评论了，我一直使用rpm……
3. 除非使用商业软件，短期内openoffice不可能满足我们的需要。
4. 我觉得mct集成了不少配置工具了，希望能够再接再厉。
5. 这个，KDE自带的菜单编辑器使用稍嫌麻烦，但还是可以用用的。
6. 这个magic也支持的，只要你把共享方式由用户改为共享，在KDE控制中心的samba配置里面。[/quote]
3. 除非使用商业软件，短期内openoffice不可能满足我们的需要。
我觉得OO总比KOFFICE好吧

aniuge007 · 发表于 2003-6-11 17:51:07

关键还是输入法。

xice · 发表于 2003-6-11 18:18:54

输入法怎么了。
别的版本里的一样可以有啊

现在这些版本的中文输入好像都没有问题

jin_liu · 发表于 2003-6-11 22:33:02

我个人期待ML1。2支持硬盘安装，还有可以对它进行i686的优化，我认为我现在用RF40而没有用ML1。1是因为RF在我机器跑的快一点，至于界面我感觉无所谓，因为现在的KDE怎么说也可以自己搞的很漂亮！性能是第一，我认为！那什么文档的，我想我考试完，也许可以看看自己行不行，如果可以我愿意帮忙！

xice · 发表于 2003-6-12 08:17:35

同意，性能最重要，我也试装了rf4，感觉和优化后的ml1.1差不多，这一点让我很惊讶，因为rf3.2比这慢的多了，昨天和红旗的技术交流了一下，他们说他们用的是xft2+xtt

cjacker · 发表于 2003-6-12 08:46:57

[quote:b094898553="xice"]同意，性能最重要，我也试装了rf4，感觉和优化后的ml1.1差不多，这一点让我很惊讶，因为rf3.2比这慢的多了，昨天和红旗的技术交流了一下，他们说他们用的是xft2+xtt[/quote]
在现在的机器上，xft2+xtt确实和xft2+freetype的速度看不出多大的差别，但是xtt还是慢的。要不然就不需要什么xft2和fontconfig了。

xice · 发表于 2003-6-12 09:24:37

xft2+xtt和xft2+freetype具体的差别我就不懂啦

很想能在linux的性能上特别是图形性能上做些有益的工作，
可有心无力啊，不懂专业问题

		自动登录	找回密码
密码			注册