总觉得，win 98比linux快很多。

pk · 发表于 2003-9-22 14:25:18

其实快一点慢一点儿，有什么关系。M$-98快但有什么用哦。偶只用它来玩游戏：）
的确我装了win98plug，启动起来几秒钟，关机就马上关闭。
但很少用它来做什么了，大多的事情都已经转到linux下来了。
一般的情况，linux如果启动太慢基本的原因都是自己造成的，比如汉化美化什么的

pk · 发表于 2003-9-22 14:32:34

[quote:286e5bffa3="Kuye"]玩了win98好长一段时间,今日重回dos，感觉爽了许多。
在Win98的资源管理器中，如果文件很多的话，打开一个文件夹要等一段时间。
在dos中，进入文件夹好象根本不用等待，cd 回车就行。
我cpu可是Pentium 233的。

=============
开个玩笑，请不要见怪

只是希望你不要对不同时代的东西进行对比。[/quote]

哈哈，对比强哦：）

easthero1982 · 发表于 2003-9-22 21:14:20

win98plug

是在网上下的那个30多M的gho吗？
看起来很诱人哦

pk · 发表于 2003-9-23 13:36:56

网上也有哦也可以自己做用98lite做哦。以前曾经做过哦

现在这个不流行啦

laokan · 发表于 2003-9-23 16:09:59

我在网上看一些关于linux的编程资料，据说linux在intel构架的机器上最多能工作到一年另四个月，我指的是连续工作，不重启，说什么要溢出，发生什么情况不可推测！
[code:1]
当时钟中断发生时，jiffies值就加1。因此，jiffies值就是自操作系统启动以来的时钟
滴答的数目；jiffies在头文件<linux/sched.h>中被定义为数据类型为unsigned long
volatile (32位无符号长整型)的变量，因此连续累加一年又四个多月后就会溢出(假定H
Z=100，1个jiffies等于1/100秒，jiffies可记录的最大秒数为42949672.96秒，约合1.3
8年)。如果你打算连续运行Linux一年又四个多月以上，你最好买台Alpha，那么，就是
跑五亿年也不会溢出了－Alpha机器上jiffies有64位。我是无法准确地告诉你jiffies溢
出时会发生些什么的，我可没有那么长的时间来等这件事发生。
[/code:1]

laokan · 发表于 2003-9-23 16:12:42

有谁有什么看法，大家说说！我想一个linux怎么也能用个2年以上，据说freebsd就行

bwb · 发表于 2003-9-23 16:54:35

Windows98吗？那是微软开发的最烂的系统了，因为连比尔盖子在发布演示会都敢蓝屏，还有谁能让它不蓝屏吗？

lelehe · 发表于 2003-9-24 01:36:44

[quote:249f65eee9="HOUSCOUS"]在网上读那些网友辛辛苦苦贡献出来的教材好长一段时间, 今日重回书本原著, 感觉爽了许多。
在网上的资料中，某些翻译的误差和大量堆砌的闻所未闻的大量名词以及开了电脑后形形色色容易让我分心的因素让我看了明白要等一段时间。
在书本中，平白的句子，清清楚楚的阐述，条理的例子根本不费什么精力，读完就懂。
我工具书可是《The Oxford Encyclopedic English Dictionary》Third Edition。[/quote]非常赞同,有同感!终归要回归课本了.准备考些证了.

lelehe · 发表于 2003-9-24 01:39:54

[quote:99310933fa="pk"][quote:99310933fa="Kuye"]玩了win98好长一段时间,今日重回dos，感觉爽了许多。
在Win98的资源管理器中，如果文件很多的话，打开一个文件夹要等一段时间。
在dos中，进入文件夹好象根本不用等待，cd 回车就行。
我cpu可是Pentium 233的。

=============
开个玩笑，请不要见怪

只是希望你不要对不同时代的东西进行对比。[/quote]

哈哈，对比强哦：）[/quote]早仰幕大侠风范了,联系我?QQ38441223,技术问题多多指教.

lokii · 发表于 2003-9-25 01:39:55

[quote:cc1d28902d="Kuye"]玩了win98好长一段时间,今日重回dos，感觉爽了许多。
在Win98的资源管理器中，如果文件很多的话，打开一个文件夹要等一段时间。
在dos中，进入文件夹好象根本不用等待，cd 回车就行。
我cpu可是Pentium 233的。

=============
开个玩笑，请不要见怪

只是希望你不要对不同时代的东西进行对比。[/quote]
我对你讲的东西很反感！！！！
我一直用win98，就是因为它快，而且还有个DOS用。

laokan · 发表于 2003-9-25 08:59:51

可是win98的蓝屏率，也是首屈一指的！

winme · 发表于 2003-9-25 10:22:21

个位吵什么啊，这个问题早就讨论过了，WIN快是因为它的图形界面跟内核是紧密联系的，都做到内核里了，速度当然会快啊！LINUX的图形界面只是LINUX下一个应用程序罢了。

lokii · 发表于 2003-9-25 16:24:24

[quote:693b386826="laokan"]可是win98的蓝屏率，也是首屈一指的！[/quote]
到目前为止，我win98还没试过蓝屏（我电脑刚买了一个多月）。
我win98只是用来学VC编程,
用WORD处理文档，
上上网，看看AVI，RMVB。
不玩游戏(除了模拟器之类）。

Veldrin · 发表于 2003-9-25 16:27:45

不急不急，你98半年不重装，那才值得夸耀，先别高兴这么早。

godblessu · 发表于 2003-9-25 17:13:30

有趣怎么没人接龙了？

		自动登录	找回密码
密码			注册