觉得这个建议挺好!!

2001xk

Office Linux：这才是我们需要的  
［ 作者：葛小明    转贴自：本文选自：开放系统世界——赛迪网  2002年09月17日    点击数：231    文章录入：疯狂企鹅 ］
多年来，说到普及Linux在桌面上的应用时，很多人认为应该有一个好的桌面环境。现在KDE、GNOME不可谓说不好，但是Linux在桌面上的表现似乎还是没有太大的起色。有人说，Linux无法在桌面得到广泛应用，是由于应用程序太少。但是，只要用过Linux的人都知道，实际上Linux上有可以满足用户各个领域需求的各种不错的自由软件。有人又说，以上二者都不是主要原因，Linux之所以不被接受的主要原因是由于用户使用习惯(习惯了Windows)的影响……

观点较多，不一一例举。结合自己的使用和感受，我觉得没有好的桌面Linux发行版可能是目前问题的关键所在。所以，在此我想建议是否能够发行一种专门针对办公室工作(比如说秘书工作)的特殊Linux发行版： Office Linux。


为什么需要Office Linux


有朋友会说，现在Linux发行版已经够多了，再多一个发行版是否有必要，或者说能对Linux的普及起到多大作用呢？我认为是很有必要的，主要有以下三点原因：

首先，SuSE、Debian、Red Hat等目前大部分的Linux发行版在发行时都会带有大量的软件。应该说这本身是一件好事，但是对于那些新的用户来说，反而会让他们不知所措(我刚使用Linux时就曾有过这样的经历)。他们虽然在自己的电脑上安装了很多软件，但是在需要做某项工作时却无从下手，因为不知道该使用哪一个软件。因此，可以考虑只安装一个软件包，并且该软件包可以满足日常办公的需要。

其次，发行一个专门针对办公和终端用户的版本，它要易于安装，并且易于配置，使用者不需要经常来修正Bug，也不需要进行一些高深莫测的配置。很多桌面用户在第一次使用Linux之后，之所以选择离去，正是由于安装及配置上的困难使他们望而却步。记得我在笔记本上安装Red Hat 7.1时，为了配置显示器和网卡，折腾得够呛。我想很多桌面用户并没有足够的耐心来做这些事情。

再次，发行版在尽可能满足用户需求的前提下，应尽量减少缺省安装的功能模块。比如，对于桌面用户来说，与服务器相关的软件（比如Apache、Sendmail、WU-FTPD等）根本用不上，而目前的Linux发行版中，这些软件一般都被缺省安装到用户机器上。这不仅使Linux在很多PC机上的性能大打折扣，而且还留下很多安全隐患。所以，我认为桌面版的Linux，应该尽量精简、瘦身，这样有利于被公众所接受。


Office Linux需要的内容


我认为Office Linux在发行时没有必要使用3张或者6张光盘，并且附上所有的软件（对于普通的桌面用户来说，这没有太大的意义）。只需要一张盘，附上构建一个高效Linux环境时所需要的应用程序和工具即可。

我认为Office Linux应该满足以下要求：

·可运行于日常所用的PC之上（主要是能够支持尽量多的硬件和外设）；

·易于使用；

·易于安装；

·只包含那些经过挑选的应用程序；

·所有软件都在一张光盘上；

·易于升级；

·设计成用于桌面，也就是说不需要服务器软件；

·附带几个可供选择的开发软件包，使得用户在需要时可以编译软件；

·有一个很好的标准GUI，最好类似于Windows；

·包括字处理、电子表格及打印等办公所需的应用程序和配置工具；

·可以很容易地实现与Linux和微软的服务器连接；

·易于实现远程管理；

·有一个标准的、不错的Internet软件，比如Mozilla；

·安装时使用尽量少的硬盘空间。

Office Linux最好完全由自由软件组成，当然必要时也可以使用一些专有软件，最重要的是要给用户以选择的权力。

Office Linux最好只使用稳定的内核版本。该内核应该是针对常用的网络及打印机等硬件进行了编译，对多媒体的支持也能有所加强。Bash、Sed、Awk等一些标准的GNU工具最好能够一起发行，不过没有必要为用户安装一大堆工具。

Office Linux主要针对办公室人员，所以不需要太多的程序，只要够用就行了。太多的应用程序反而适得其反。



桌面环境


Office Linux要想易于使用，就需要有一个稳定、高效的桌面环境。就这一点而言，我认为KDE是一个比较合适的选择，因为它具有以下特点：

·易于使用；

·在GNU/Linux社区中有很高的知名度；

·可以将其配置得和Windows相似；

·桌面环境中包含有文件管理器和控制面板；

·用户配置起来非常容易；

·国际化程度很高。

当然，它也有启动速度慢、占用硬盘和内存空间大等缺点。事实上，我个人并不是十分喜欢KDE，但是，作为大众使用的Office Linux，我觉得可能更合适一些。



办公套件的选择


对于Office Linux来说，由于其使用领域的特殊性，办公套件的选择显得尤为重要。我认为可以选择Star Office或者OpenOffice，因为这两个办公套件的认同率和接受程度都比较高。

因为很多用户可能要将以前的MS Office文件导入，所以在随机的办公套件中应该包含一个导入和转换工具。这个工具要和整个办公套件整合在一起，而不是仅仅作为一个外部的工具。此外，这个套件的使用还要非常简单，要有一个GUI界面。

在此，我之所以没有推荐KOffice，主要是由于对于使用微软办公软件的用户来说，转到KOffice之上，难度会更大一些。

此外，Office Linux中还应该包含一个可以阅读和创建PDF的程序，这一点也比较重要。

打印子系统应该可以和现存的任何一种网络打印机（包括Samba打印机、标准Unix打印机）通信，并且这个打印子系统要易于安装和使用。我个人认为CUPS是一个非常不错的、可用于Office Linux的解决方案。



Internet


在Office Linux中，一定要包含一个顺应大家使用习惯的Internet套件。虽然Linux下有很多不错的类似套件，不过在Office Linux中只需要包含一个配置好的套件即可。比如，我觉得使用一个稳定版的Mozilla就是一个不错的选择，当然应该为其自动装上Macromedia Flash和Java VM等所有插件程序。此外，还应该有一个缺省的安全性配置。



帮助系统


Office Linux要增强其易用性，就应该有一个非常好的帮助系统。我认为帮助系统应该提供以下内容：

·一个专门针对新用户的快速教程；

·一个关于桌面环境的教程或者帮助系统；

·根据用户想要完成的任务，有一个选择应用程序的向导；

·介绍一些有关Linux的概念和常识；

·包含有关Internet安全的HOWTO；

·安装、配置办公套件、Internet软件等主要应用程序的一个向导程序。

除了以上内容以外，整个帮助系统最好使用HTML格式。这样有利于有需求的用户对其编辑和打印。

要完成以上所述的这样一个Office Linux发行版，无论对于红旗、中软还是Red Hat，显然都需要它们耐心地投入一定的精力。不过我认为，就目前而言，完成这样一个发行版是完全可行的。我们可以设想，如果一个Linux发行套件中包含有所需的软件，而且使用起来又和Windows一样简单，那么，Linux入主主流桌面操作系统的日子就不远了。

樱家冢

这已经不是什么新鲜的想法了，各个linux发行版都以此为目标在努力……

duanshl

是的这个想法并不新鲜，SUN就已经发布了这样一个操作系统。如果要更加象windows那么，Xped就非常非常象windows。

KDE

你去用 redflag 4 好了。

yoti

是一个很好的短期目标

celling

我说这好像没有什么创意