强烈建议使用opera浏览器...

schoolwind

找来找去，我还是选择opera7.22，比mozilla,firebird的优点是:
快 而且兼容性好(兼容IE?)!
公社有下载包，或者opera.org有下
这是我在gnome2.4下的使用效果...

arm

同意，确实不错！效果比Mozilla好多了

pingY

我觉得在有些flash比较多的网页，上下滚动时有些停滞的感觉。
兼容性确实是比Mozilla好    不过我还是比较喜欢用Firebird

DEVILFOX

我也觉得不错，只是在浏览linuxsir论坛时，字体偏大，fb没问题
还有一个比较有名的网站www.pconline.com.cn(下载中心下载软件)，好象linux下的浏览器都无法正常浏览。

sdzzg

opera兼容性不好,比如易趣

风吹鸡蛋壳

呵呵，也没什么区别啊。

Veldrin

呵呵，纯技术上来说，mozilla是最棒的，就连IE的技术也没有Mozilla先进。论效果，IE是最棒的，这得益于M$的垄断，倒不是纯粹技术原因。Opera不过是一种权宜手段罢了，根本没资格和Mozilla和IE相提并论。

抓张linuxfans主页的图，然后另外几个说“啊，比mozilla好多了”——真是非常可笑。

btw:我个人平时用opera，但是firebird准备的很好，功能更强大，随时准备上场。

Bluedata

Veldrin所言极是。

QuickTime

[quote:a570dbace1="Veldrin"]呵呵，纯技术上来说，mozilla是最棒的，就连IE的技术也没有Mozilla先进。论效果，IE是最棒的，这得益于M$的垄断，倒不是纯粹技术原因。Opera不过是一种权宜手段罢了，根本没资格和Mozilla和IE相提并论。

抓张linuxfans主页的图，然后另外几个说“啊，比mozilla好多了”——真是非常可笑。

btw:我个人平时用opera，但是firebird准备的很好，功能更强大，随时准备上场。[/quote]

普通用户才不管所谓最终“技术”有多先进
opera的优点，ie和mozilla都远远赶不上，当然完全有资格和他们相提并论

我也不会管他们背后究竟如何
使用的体验告诉我，opera就是比他们好
于是我就有资格来说opera比他们都好

背离使用体验，说凭借使用体验来评价软件是可笑的人，才真的可笑。

QuickTime

BTW，不知道firebird是怎么比opera功能更强大的。
难道仅仅是凭借一些插件？

schoolwind

呵呵，人还真多!。。。我是菜鸟，只是个普通的用户。我只知道是否好用，易用。在我而言，技术是它的事，好用的我就用。。。

Veldrin

[quote:31ff93b9a1="QuickTime"]BTW，不知道firebird是怎么比opera功能更强大的。
难道仅仅是凭借一些插件？[/quote]插件是一个方面，而且是很重要的一方面，其他还有对先进标准的支持，比如svg、vrml甚至xml这样的技术，opera几乎就没有考虑过要支持（xml好像支持，不过很差），这倒不是因为opera开发组技术不行（标准都是开放的），而是为了保持小体积和高速度所做的牺牲。

opera的优势可不在大而全上面。mozdev的那帮家伙又不是蠢货，又不是写垃圾代码的，他们做的xxM的东西，功能当然要比你3,4M的强了。

DEVILFOX

[quote:809d3d9319="Veldrin"]呵呵，纯技术上来说，mozilla是最棒的，就连IE的技术也没有Mozilla先进。论效果，IE是最棒的，这得益于M$的垄断，倒不是纯粹技术原因。Opera不过是一种权宜手段罢了，根本没资格和Mozilla和IE相提并论。
[/quote]
这里说到mozilla是最棒的，我不太明白，能简单的解释一下吗？

opera很不错，一些操作上很方便，支持断点，浏览ftp时也很漂亮；不知大家发现没有，有时它右键点图片时，出来的右键菜单里没有保存图片(mozilla里有)；

至于firebird，我一直以为它仅仅只是mozilla的简化版，用了之后才发现，它有很多mozilla没有的方便的功能(比如双击tab的空白处就打开一个新的tab，ctrl+enter后加上http://www..com，保存输入过的用户名等等)。

我现在两个都先装着，有更新就更新，默认使用firebird，边使用边比较。

schoolwind

opera的下载功能支持断点续传。。。这一点真的很不错!!

reebird

呵呵 上网我一般还是在windows下

因为方便