linux的分区格式损坏硬盘吗？？！！

失魂书生 · 发表于 2004-1-1 01:02:09

今天听一个朋友说  linux的分区格式损坏硬盘  他还说  不管什么分区格式

包括 windows也好  linux也好  他们的分区格式都损坏硬盘只不过

windows的损坏小  linux的损坏大

我想问一下是不是这样啊？？

谢谢

lluct · 发表于 2004-1-1 01:30:43

我只知道,linux格式产生的碎片几乎没有.而windows的fat/fat32产生较多的碎片.ntfs产生较少的碎片.
还有,你那朋友玩过linux吗?
如果没有玩过.
嘿嘿.
由内情哦

失魂书生 · 发表于 2004-1-1 04:16:24

他没有玩正想玩但是他想买一个旧的硬盘来装linux 就是因为害怕分区格式损坏硬盘

laokan · 发表于 2004-1-1 08:58:30

硬盘放着不用还生锈呢!
简直是.....
这话象是微软的说的

只要用就有磨损的,相比较linux使用缓存技术,
感觉要比windows的文件系统要节约硬盘

但是你的ram一定要大一点,不要象我的64m

硬盘就响个不听(它要读swap么)

LinuxC · 发表于 2004-1-1 10:44:45

呵呵，
有很M$味道的话，
如果任何一种分区都不损坏硬盘的话，

只要你装系统就损硬盘，
这是不可否认的，

laokan · 发表于 2004-1-1 11:27:30

河还是要过的！

hew · 发表于 2004-1-1 11:57:45

不用讨论这个万全可以忽略不计的问题。开车还费轮胎呢！

applepie · 发表于 2004-1-1 13:17:25

题外话：
失魂书生, 你也算 seti at home? 算到多少了？

xixixixi · 发表于 2004-1-1 13:32:09

那是不可能的事情，只要操作正确就行了。不想用了，用魔法分区搞定吧!

失魂书生 · 发表于 2004-1-1 21:40:27

［题外话：
失魂书生, 你也算 seti at home? 算到多少了？］

我今年暑假开始算的　　成绩很不好　有５３个了　　现在好象停了　　是不是啊？

applepie · 发表于 2004-1-2 08:12:25

haha 我算的比你多我算了243个听说要停的不过我的还可以算

失魂书生 · 发表于 2004-1-2 19:27:26

呵呵厉害

		自动登录	找回密码
密码			注册