fdisk/mbr是不是可以把MBR的信息清除！

guairen · 发表于 2002-11-26 15:00:50

如果我所有的分区都删除后再使用fdisk/mbr命令就可以把MBR的信息清除，就和一个新买的硬盘一样啦？

kite · 发表于 2002-11-26 19:03:51

如题

guairen · 发表于 2002-11-27 13:16:07

运行了fdisk /mbr后是不是就像一个新买的硬盘一样要用启动（软盘）才能启动呢？

吴文官 · 发表于 2002-11-27 13:26:54

这么说吧：用了fdisk/mbr之后，就没有了选择进linux还是进dos的启动界面，就和你没装linux之前是一样的，win还是可以过去的。

要不你先做好最坏的打算(其实是不必要的)，然后运行一下试一下就明白了。

limit · 发表于 2002-11-27 19:42:34

你究竟想清除MBR的信息还是想“有个新硬盘”来全装LINUX了？？
FDISK/MBR可以试，
想要“新硬盘”要低格！！可别乱来！！
想要“新硬盘”就招我，我刚低了IBM 40G!

ilrainyday · 发表于 2002-12-1 16:15:21

fdisk/mbr作用是 re-write master boot record.如果你的boot loader是装在这里的，执行了这个命令，你就要重新安装一次了。

cnhnln · 发表于 2002-12-1 21:17:04

fdisk/mbr不可以把MBR的信息清除，只是把它写成了dos用的格式。就像xp和2000下的fixmbr命令把MBR写成自己的格式一样，其实就是nt loader

carrison · 发表于 2002-12-2 21:19:40

fixmbr? win2k resource kit里的工具？偶怎么没发现这个命令？呵呵

cnhnln · 发表于 2002-12-2 22:20:40

win的光盘里就有。你光盘启动，选故障修复控制台，登陆后，你键入help就能看到了。其实就相当于你做的4或6张启动盘。

ilrainyday · 发表于 2002-12-3 17:11:58

MBR里面的可不是NT Loader，NT Loader是在boot partition of active partition里

cnhnln · 发表于 2002-12-3 17:38:31

是吗？讲一下你的理由，好吗？
我讲个例子：格式化nt的系统盘后，还可以看到nt loader，除非用9x的fdiak/mbr重写mbr，才能消除nt loader。所以我说nt loader是在mbr内。

ilrainyday · 发表于 2002-12-3 20:55:30

还能看到nt loader？？format以后还能看到分区的文件？你说的看到是什么意思？？？

windowns NT使用的是chain load的方式，mbr查找active parition,然后装入windows的loader（也就是nt loader)。原始的mbr的任务就是找到检查parition table,找到active parition,然后传递控制权。
在写GRUB的配置文件的时候，有一步是chainloader，后面所跟的设备名称不就是nt所在分区的boot record，而不是mbr。
如果还不确定，还可以反汇编mbr的代码来看看呀。或者用winhex单纯的比较一下98和nt的mbr有何不同。

yank · 发表于 2002-12-4 11:01:42

同意ilrainyday的意见，NtLoader并不是驻留在MBR中！

llc · 发表于 2002-12-6 12:11:42

是这样的,nt4的nt loader确实放在mbr里,而2K和xp的nt loader改成放在活动分区的引导区

ilrainyday · 发表于 2002-12-6 12:44:17

原来是这样的，我没有用过NT4。多谢部长提醒

		自动登录	找回密码
密码			注册

fdisk/mbr是不是可以把MBR的信息清除！

我用fdisk /mbr在dos可以恢复直接从win98启动。