QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1531|回复: 15

“求同存异,共同进步”--对ML 的一点看法

[复制链接]
发表于 2004-4-19 22:32:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
论坛中始终有一部分人对ML没有什么支持,甚至好感,说实话,这包括我本人在内(penny/lucida 也在此之列),但是这不代表我们不尊重所有ML开发和维护者:我始终认为ML在遵循GPL等方面是国内所有厂商应该学习的榜样。

从大的方面来说,不论是不是支持ML,我认为我们所有人都是为了一个共同的目标在努力:让LINUX 更适用国人。这就是说,我们都是“自己人”,为什么要自己人和自己人过不去呢?

而自己人中存在一些观点的不统一是很正常的:对ML的支持与否,就像每个人对KDE 和 GNOME的观点不同一样:我个人是倾向于KDE的,我日常基本不使用GNOME/GTK的程序,而很多人正好相反,但是我不认为这是什么值得争论的,大家觉得呢?

因此,既然大家有着共同的目标,为什么我们不能“求同存异,共同进步”呢?

至于我或其他人以前可能发表的一些对ML支持者和维护者的负面评价,在此表示歉意,我们只是就事论事,没有攻击某人的意思:我们只是认为维护一个发行版实在不值得。而现在ML开发者之一的 cjacker 也认为应该转向应用层的开发了。

关于补丁问题,我想大家是误会 lucida 了,他是并不反对ML使用他的patch 的,也并不介意没有写上他的名字,他只是和不支持ML的其他人一样,觉得维护一个发行版不值得,希望ML可以转向更需要的领域。

对于ML,lucida 和我都赞同转向应用层面的开发,我们也忠心祝ML转型成功。

最后,我希望大家可以以“一个中国人是龙,一群中国人是...“这句话来时常提醒自己,让我们中国人不要再“窝里斗”,搞内耗,而是团结一致,去完成我们的目标:使LINUX更加适用于国人。

大家认为呢?
发表于 2004-4-19 22:40:58 | 显示全部楼层
我对lucida的不满源于他那目空一切的态度,他过去的一些言论伤了不少人。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-19 22:56:24 | 显示全部楼层
是谁在的ML有异议呢??就是那些所谓的高手们吧??可是还是有“来鸟“支持的啊,我看大部分来鸟是支持的。如果要投票表决话,结果是可知的。因为来鸟总是比较多的。我就不明白你不想为来鸟做一些事情,为什么却在指手画脚呢,不能容忍其他好心的高手象ML的开发人员为来鸟做点事呢(指的是ML是最好的中文解决方案之一,那么你一接触Linux就不要陷去美化与汉化了啊。我靠,我一开始就是陷如那个错误,导致我一断时间里Linux其他的应用一点也没有学到。)??说句不客气的话,能写一下patch就真的很牛了??
还有,如果一个发行版用了你的patch就要在那里写感谢呢,那么每个发行版都用了kernel,那么是不是每个发行版都要写着感谢Linus和其他kernel开发人员呢??荒唐!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-19 23:11:39 | 显示全部楼层
按你的意思Linux的开发也没有必要咯,只要把windows的应用做好了就一切OK了?!干脆windows也不要搞,UNIX就够好了
我们科研也不要搞了,老祖宗的知识、思想够你学,够让你丰衣足食了?!
什么都不要搞,天下太平啊
有没有搞错,不懂你为什么会那么想
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-4-20 02:49:45 | 显示全部楼层
我发这帖子的目的就是想平息这场争论,让大家可以用心去干点事,而不是继续搞内部矛盾

我不知道以上诸位是如何从我的帖子中看出你们批评的观点来的,也许是我写作水平有限,让大家误解了

大家还是“求同存异”吧
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-20 08:34:24 | 显示全部楼层
事实证明和愤青是没有什么道理可以探讨的……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-20 10:24:10 | 显示全部楼层
我个人觉得lucida的事情跟ML方向问题无关。

几个问题是关键:
1,Magic用了lucida多少补丁?
2,如果用了会怎么样?
3,Magic到底是不是GPL的。

我想lucida之所以会在SMTH有所表示,大概也是围绕这几个问题。

我想答案很清楚:
1,Magic用了lucida一个补丁,也就是konqueror自动处理中文编码转换的补丁
2,Magic用了也不会怎么样,这个补丁应该是penny这个帐号发在linuxsir gentto版的。并且,这个补丁不可能是GPL之外的。
3,Magic是GPL发布是原则问题。

关于lucida,比如:宣称Magic用了他很多补丁,对Magic 是否GPL作出置疑,我想也很容易解释,因为我也同样经历过学习Linux不断成长的过程。

lucida和suzhe在SMTH的言论是不能相提并论的,lucida可能是“有所得,欣欣然得意”而已,而suzhe挑起的抵制Magic的言论,我实在找不出一个原谅这个言论的理由。

我以前就说过:suzhe是turbo的人,所以,他到处说turbo多么的优秀,现在他是novell的人,以后的言论肯定是novell多么的优秀了,大家拭目以待。

我想我们没有误会lucida,他确实狂的过了一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-20 11:03:41 | 显示全部楼层
liuspider:

我也觉得应用开发是必需的,但同样,MagicLinux做为一个发行版也有理由存在的,像上面的jin_liu所说的,MagicLinux本来就不是面向高手的,而是初学者,那么如果每个补丁都要自己打的话,恐怕就离这个要求很远了,所以ML必须继续下去,即使转型也不能放弃。而且转型的话,也需要一个好的,稳定的,兼容的开发平台,所以我到是同意在1.2f放出后一段时间内不再发布新版本,但是并不是说以后不再发布,只是通过应用开发,继续完善MagicLinux,应用开发是为ML的。

每个发行版都有存在的理由,不然也不会有debian/gentoo/arch/linspire等等,观点不同是正常的,但是我认为你如果不在开发团队里面,那么你不应当通过某种途径影响到其开发。(这个你指的不是liuspider)

BTW:非常感谢liuspider的wine的补丁,其实我很尊敬所有为开源社区做出贡献的人,但我更尊敬ML的开发团队。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-20 12:56:34 | 显示全部楼层
我觉得这次的争论跟MAGIC其实没有多大关系,主要licida为人太狂、suzhe首先发难抵制使用MAGIC不应该。

说来说去还是要说,不是会点东西就可以成为出色的程序员的,还要好的人品。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-20 22:14:20 | 显示全部楼层
支持 liuspider 的意见,我想大家都尽释前嫌吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-21 15:46:14 | 显示全部楼层
嗯,可能因为我自己没有为开发出过什么力,所以一直对一些言论抱着无所谓的态度,不过这些言论对于为ML付出了大量的精力和时间的开发人员确实很严重的伤害。
我很欣赏liuspider以上的发言,求同存异,我们可以被忽视,但是不可以被诋毁,对于suzhe的抵制magic的言论我要表示谴责,不过,对于lucida的不成熟的言谈,我想,大家还是谅解一下吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-21 22:01:21 | 显示全部楼层
[quote:148dbd6867="UMBRO"]说来说去还是要说,不是会点东西就可以成为出色的程序员的,还要好的人品。[/quote]

有道理,正如张国立说的:做人要厚道!!
开始我看了,只是感觉电影好笑,仔细想想,确实有道理的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-21 23:19:35 | 显示全部楼层
If suzhe represents Chinese government or Chinese laws, we do need to care about what he said. But according to cjacker, he is only a Novell person. Why should we care about what he said? If he doesn't represent the government, his oppions can only affect himself and his friends.

For the development and maintainance of ML, I don't think it is neccessary to rebuild all the packages (if I am correct, ML Group rebuild all the packages for ML1.2 pre), we can borrow some packages from other distributions, i.e., Fedora, Mandrake, etc. We can save a lot time in this way. I once expressed such an oppion, but got stoned by some people  in this forum.

I tried many distributions, ML is the one I like it best, not just because of the Chinese support, but because the genius idea: modulization of the system. Also, there are not (or very few) junk programs in it.

ML group have already put so much energy and time into ML, it is absolutely a pity if ML can not continue.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-22 01:01:31 | 显示全部楼层
I am loving ML 1.1 final
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-22 13:40:43 | 显示全部楼层
loving something is a wrong saying
U should say in love with something...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-11-25 18:45 , Processed in 0.055032 second(s), 15 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表