关于Wine里显示清晰中文字体的方法

lovewilliam

ClientSideAntiAliasWithRender

是AA，关闭了当然清楚

tingxx

可以用代理呀？？
教育网的好处就是长年在线也不要钱

herohao

[quote:620c56d925="tingxx"]可以用代理呀？？
教育网的好处就是长年在线也不要钱 [/quote]
速度慢不要紧，挂机下载
可怜我得爱机啊

lin1106

wine默认的字体太小，怎样改大？

herohao

caihua,能否把你的cong贴一下呀
我编译安装之后，运行软件还是有很多问题。

caihua

你的有什么问题

cjacker

[quote:6050075755="nzinfo"]这个方法可能必须在红旗的source包上才有作用。
红旗版的wine使用的是wine2003xxxx版，cjacker自己可能改了一点网络，改了一点alsa驱动。
其他的中文输入等，直接copy的网上的补丁。
而且，必须在红旗的平台上，他的代码才能运行（利用了ｇｃｃ的一个可能的ｂｕｇ）。
总的感觉，作为一个程序员，很业余。[/quote]


关于字体问题，你需要好好看看Linux平台字体实现和wine的字体大小计算和显示的代码。

几个参数是wine官方提供的，大概你不知道，在你们的平台上如果不能用，找自己的原因去吧。

GB2312, GBK, Gb18030, UTF8也要好好看看。连给xorg做个18030补丁的本事都没有吗?

贬低我抬高不了你自己。

我发现你对很多知识的理解都是空白的，从你的WebLog上可以直接看出你的水平，zhaojianjun的进步很快，是快好材料，你大概也就是找找补丁，打打包，发发命令吧?

有时间多去学习学习，不要偶有所得就欣欣然得意忘形。

sunmoon1997

顺便问一下 cjackey， 红旗的 firefox 是不是用过 bugzilla.mozilla.org(https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=218032) 上的一个下划线的补丁。

cobranail

[quote:d576974604="caihua"]:-) 我用的是kde，配合的一直不错，呵呵，看来以后kde是有一统天下的趋势啊，wine在kde下工作得很好，无论是剪贴板或是什么[/quote]

挖个坑：
不论kde如何发展，统一天下都是不可能的

nzinfo

[quote:d54b456a35="cjacker"][quote:d54b456a35="nzinfo"]这个方法可能必须在红旗的source包上才有作用。
红旗版的wine使用的是wine2003xxxx版，cjacker自己可能改了一点网络，改了一点alsa驱动。
其他的中文输入等，直接copy的网上的补丁。
而且，必须在红旗的平台上，他的代码才能运行（利用了ｇｃｃ的一个可能的ｂｕｇ）。
总的感觉，作为一个程序员，很业余。[/quote]


关于字体问题，你需要好好看看Linux平台字体实现和wine的字体大小计算和显示的代码。

几个参数是wine官方提供的，大概你不知道，在你们的平台上如果不能用，找自己的原因去吧。

GB2312, GBK, Gb18030, UTF8也要好好看看。连给xorg做个18030补丁的本事都没有吗?

贬低我抬高不了你自己。

我发现你对很多知识的理解都是空白的，从你的WebLog上可以直接看出你的水平，zhaojianjun的进步很快，是快好材料，你大概也就是找找补丁，打打包，发发命令吧?

有时间多去学习学习，不要偶有所得就欣欣然得意忘形。[/quote]
我们目前 wine中支持GB18030的补丁就是我做的，敬重你的前辈，没有把你的补丁放出来一条一条的批评。这种补丁要是放在mozilla里面，会被别人耻笑的。
关于Copy&Paste，wine和几个作补丁的如liuspider都承认，目前开源的版本不支持gtk，CrossOver中支持，但有关代码没有放出。
输入法部分，在2004xxxxx的版本中整个架构做了改变，没有xcalls（类似名），原来的补丁基本上用处不大了。需要重新考虑和X11的交互的问题。
其他的，不想多和你计较，只是希望cjacker正确认识自己，不要让敬佩你的人失望。至少，这一次在wine这件事上面，您表现出的对C和汇编的理解程度我很失望。
这是一段红旗patch中的，相信网上没有类似的补丁，至于写的到底怎么样，大家自己看吧。至少，如果我手下谁提交了这种改动的patch，是绝对不会出现在对外发布的产品中的。
HFONT WINAPI CreateFontIndirectW( const LOGFONTW *plf )
{
     HFONT hFont = 0;
+    LOGFONTW tmp;
+    memcpy(&tmp,plf,sizeof(LOGFONTW));
+    plf=&tmp;
+    if(plf->lfHeight>=0 && plf->lfHeight<12)
+        plf->lfHeight=12;
+   else if(plf->lfHeight<0 && plf->lfHeight>-12)
+        plf->lfHeight=-12;
-
     if (plf)
     {
         FONTOBJ* fontPtr;

cjacker

[quote:dedac5c365="nzinfo"][quote:dedac5c365="cjacker"][quote:dedac5c365="nzinfo"]这个方法可能必须在红旗的source包上才有作用。
红旗版的wine使用的是wine2003xxxx版，cjacker自己可能改了一点网络，改了一点alsa驱动。
其他的中文输入等，直接copy的网上的补丁。
而且，必须在红旗的平台上，他的代码才能运行（利用了ｇｃｃ的一个可能的ｂｕｇ）。
总的感觉，作为一个程序员，很业余。[/quote]


关于字体问题，你需要好好看看Linux平台字体实现和wine的字体大小计算和显示的代码。

几个参数是wine官方提供的，大概你不知道，在你们的平台上如果不能用，找自己的原因去吧。

GB2312, GBK, Gb18030, UTF8也要好好看看。连给xorg做个18030补丁的本事都没有吗?

贬低我抬高不了你自己。

我发现你对很多知识的理解都是空白的，从你的WebLog上可以直接看出你的水平，zhaojianjun的进步很快，是快好材料，你大概也就是找找补丁，打打包，发发命令吧?

有时间多去学习学习，不要偶有所得就欣欣然得意忘形。[/quote]
我们目前 wine中支持GB18030的补丁就是我做的，敬重你的前辈，没有把你的补丁放出来一条一条的批评。这种补丁要是放在mozilla里面，会被别人耻笑的。
关于Copy&Paste，wine和几个作补丁的如liuspider都承认，目前开源的版本不支持gtk，CrossOver中支持，但有关代码没有放出。
输入法部分，在2004xxxxx的版本中整个架构做了改变，没有xcalls（类似名），原来的补丁基本上用处不大了。需要重新考虑和X11的交互的问题。
其他的，不想多和你计较，只是希望cjacker正确认识自己，不要让敬佩你的人失望。至少，这一次在wine这件事上面，您表现出的对C和汇编的理解程度我很失望。
这是一段红旗patch中的，相信网上没有类似的补丁，至于写的到底怎么样，大家自己看吧。至少，如果我手下谁提交了这种改动的patch，是绝对不会出现在对外发布的产品中的。
HFONT WINAPI CreateFontIndirectW( const LOGFONTW *plf )
{
     HFONT hFont = 0;
+    LOGFONTW tmp;
+    memcpy(&tmp,plf,sizeof(LOGFONTW));
+    plf=&tmp;
+    if(plf->lfHeight>=0 && plf->lfHeight<12)
+        plf->lfHeight=12;
+   else if(plf->lfHeight<0 && plf->lfHeight>-12)
+        plf->lfHeight=-12;
-
     if (plf)
     {
         FONTOBJ* fontPtr;[/quote]


首先，gb18030是国家强制标准，不支持18030的产品不允许销售你应该清楚吧，系统不支持gb18030就不要谈什么应用程序。

wine这段补丁我看过，而且我也同意了这么用。

每个系统有每个系统自己的问题，强制限定12号字体在红旗4.1可以表现出良好的效果，解决绝大部分中文字体显示的问题，这样的补丁有何不妥?

我可以告诉你，你看到的wine里面的所有的东西并不是我作的，我只是告诉了我的下属如何去掉XFT，wine包里有很多dirty的hack，但是，相比较起来，我觉得代码质量大概要比共创2005的桌面的代码强的多了。

不要跟我说"绝对"，共创2005这样的产品质量都可以放出来，你想跟我证明共创的代码质量有多高?

算了吧。

最后还是告诉你:贬低别人并不能提高你自己，贬低别的公司也并不能抬高共创。

客观认识自己，回去先把自己的产品搞利索了再说吧。


BTW:我不是什么前辈，只是爱好者，并且还是在每天不停的学习。

cjacker

补充一点，我所有的帖子仅代表个人意见，不代表任何公司和组织

nzinfo

共创2005那边有什么问题，我不清楚。我的职责范围也仅限于Browser。
我可以负责的说。在我负责的范围内,没有因为我们自己的改动导致任何一个新的Mozilla的Bug.

到不知道是谁要上纲上线，把事情扯到公司上的。

cjacker

[quote:54efa6c53b="nzinfo"]共创2005那边有什么问题，我不清楚。我的职责范围也仅限于Browser。
我可以负责的说。在我负责的范围内,没有因为我们自己的改动导致任何一个新的Mozilla的Bug.

到不知道是谁要上纲上线，把事情扯到公司上的。[/quote]

首先我对你们作的mozilla持肯定态度，其次，"共创的浏览器不支持，就到windows下浏览"这句话说的有点过了，再次，官方firefox不能浏览的，共创的浏览器一样也不能浏览。

关于浏览器的工作，是增强浏览效果还是突破你应该更清楚一些。

用例我不举了，随便举一个就可以 test failed.

谁也没有跟你上纲上线，我只希望你只代表你自己，我只代表我自己就可以了。

如果可能，你也把你的browser代码Share出来让大家分析分析?也给我一个失望或者不失望的机会。

按照我对你们的weblog的理解，dirty hack的东西不少吧。

你呀，还能看到红旗的代码，共创的东西我是什么也看不到啊。

Pentium8250

HFONT hFont = 0;
+ LOGFONTW tmp;
+ memcpy(&tmp,plf,sizeof(LOGFONTW));
+ plf=&tmp;
+ if(plf->lfHeight>=0 && plf->lfHeight<12)
+ plf->lfHeight=12;
+ else if(plf->lfHeight<0 && plf->lfHeight>-12)
+ plf->lfHeight=-12;
-
赎我驽钝，实在看不出这段代码有什么问题，也不知道这和对C/汇编的理解有什么关联，
要有人真认为有关联，可以把自认为更高效东西帖出来，
然后看看反汇编的代码，捭捭指头数数指令周期，给大家分析分析。
另外，本人是抱着求实的态度来的看看的，不想贬低任何人，只想就事论事。