ml 1.2b4的分区绝对是个败笔

zsk2000 · 发表于 2004-11-29 14:08:00

为什么不采用rh那样的人性化设计,ml的分区的时候逻辑分区扩展分区主分区什么的对新手是个难题!没有自动分区的工具!

VimChina · 发表于 2004-11-29 14:16:54

我觉得MI的分区部分很不错，绝不亚于RH

zhtaoist · 发表于 2004-11-29 14:25:56

还是觉得Magic的分区部分不错

有些发行版的总是会默认用什么所谓的自动分区或者智能分区

如果不注意点了下一步，说不定什么东西就没了

樱家冢 · 发表于 2004-11-29 19:01:36

[quote:dbfd65903f="zhtaoist"]还是觉得Magic的分区部分不错

有些发行版的总是会默认用什么所谓的自动分区或者智能分区

如果不注意点了下一步，说不定什么东西就没了[/quote]
同意，即便分区比较麻烦，只要数据不丢失，一切好说，所谓的智能分区，往往只字不提其风险，就自作主张给你分了……Amen……

killxp · 发表于 2004-11-29 21:24:16

自动分区容易失控,不喜欢.

ygw_ycf · 发表于 2004-11-29 21:41:49

分区不错，只是不完善，如只认hda，（指b4的，但已认出我得windows，以前的不行）
继续努力

tingxx · 发表于 2004-11-30 12:50:44

所谓自动分区，就是把整个硬盘一下，按它的设计方案划盘

被动土压力 · 发表于 2004-11-30 12:57:07

ML分区唯一不喜欢的就是大小不能精确控制.不能输入数字确定.当然你要有时间用方向键调的话,当我没说.

zslevin · 发表于 2004-11-30 22:48:12

哈，可以啊，你试试输入 2G, 256M 之类

lizhuoru · 发表于 2004-12-1 07:45:11

分区大小可以自己算

archerzz · 发表于 2004-12-1 08:37:47

magic分区很简单的，既然你用linux，总要有点专业知识，扩展分区，逻辑分区等概念总要有点印象吧。

sjinny · 发表于 2004-12-1 12:26:34

[quote:689772dd76="archerzz"]magic分区很简单的，既然你用linux，总要有点专业知识，扩展分区，逻辑分区等概念总要有点印象吧。[/quote]
不要太专业……

lockfan · 发表于 2004-12-1 14:22:15

说的好麻烦....装之前用PQ分一下不就得了，简单安全

樱家冢 · 发表于 2004-12-1 17:25:45

推荐Diskgenius或者Acronis Partition Expert。

delphi1977 · 发表于 2004-12-3 17:09:29

哈哈，俺觉得还是不错地。

		自动登录	找回密码
密码			注册