ml应该借鉴的东西－－－－共创2005

jiangtao9999

用户总是希望按自己的希望发展，而不管实际的情况……

cjacker

[quote="nzinfo"]共创firefox到底是为了几个站点作过优化还是别的，用户最有发言权了。目前共创firefox到底做了什么，我最清楚了。
可以这么说，如果你在Co-Create Linux2005下上网，遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了，直接进Window用IE就是了。

关于GPL的问题，共创已经发布了基于GPL的全部改动。[/quote]

话不可以说的这么武断。知不知道KDE有个非常不活跃的项目是在konqueror里支持activex的？


优化和解决问题不是一回事，应该这么说，在Linux下遇到mozilla/firefox不支持的页面，就不用去找别的浏览器了，进windows就可以了。

共创在浏览器上的工作是大量的增强和优化的工作，这个是有目共睹的，而不是彻底解决问题的工作。

至于代码，我并不关心，你们的代码我用不上。

cjacker

[quote="caihua"] cjacker      好感动[/quote]
呵呵，我一向认为你是很牛的。

cjacker

[quote="Gavin_tju"]呵呵，红旗 4.1 出来了？现在国内发行版这么多，谁能走在前面赢得用户，谁就是赢家。
rc 还是有很多 bug 的，死掉的时候也很多，尤其切换窗口的时候，cjacker 可以帮忙反馈一下。这是我同学跟我抱怨的。[/quote]
忘了说了，我不会用Cjacker这个帐号介绍任何红旗产品的内容

Cjacker这个帐号是属于我个人的，属于MagicLinux.

caihua

   还是感动，不过，怎么说都比现在共创的美工牛得多 那个不值一提啊

nzinfo

[quote:30b0074c59="cjacker"][quote:30b0074c59="nzinfo"]共创firefox到底是为了几个站点作过优化还是别的，用户最有发言权了。目前共创firefox到底做了什么，我最清楚了。
可以这么说，如果你在Co-Create Linux2005下上网，遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了，直接进Window用IE就是了。

关于GPL的问题，共创已经发布了基于GPL的全部改动。[/quote]

话不可以说的这么武断。知不知道KDE有个非常不活跃的项目是在konqueror里支持activex的？


优化和解决问题不是一回事，应该这么说，在Linux下遇到mozilla/firefox不支持的页面，就不用去找别的浏览器了，进windows就可以了。

共创在浏览器上的工作是大量的增强和优化的工作，这个是有目共睹的，而不是彻底解决问题的工作。

至于代码，我并不关心，你们的代码我用不上。[/quote]

我现在的工作就是在firefox下支持ActiveX，现在已经支持new ActiveXObject的语法了（雕虫小计）。另一个兄弟，就是被你骂的，搞打印机管理的家伙，在研究XPCOM的跨进程调用。

现在，就浏览器来说，只能是向前走一步算一步。

ps: 个人忠告：下一次希望cjacker出来说:"我给Qt（或别的）做了什么”，而不是搬出国外谁谁的项目来。有这个项目和能不能用根本就是两回事。
君不见，wine已经alpha了十多年了吗？

llc

[quote:b361dd38b6="KanKer"]第9点，网上邻居的问题，ML只是未把快捷方式直接放在桌面上并改名为网上邻居而已。你若好好研究一下konqueror （包括其侧边栏的每个项目），其功能强大的足以让你瞠目。[/quote]
我喜欢KDE的其中一个很重要的原因就是KDE里侧边栏的设计，方便之至，经典啊
极端崇拜KDE的那些设计人员能想到这么好的想法

caihua

极端崇拜KDE的那些设计人员能想到这么好的想法

我也是

conner

抄，容易使人变懒，少抄点的好。我总认为用户习惯是借口，95到XP，变化很大，但用户还不是发现越来越好用？说到底，习惯是暂时的，只有好用才是长久的。

caihua

现在就等着conner你“.com”啦

myopia

[quote:85f235dff5="EricNeon"]哦，我师父终于坐不住了，他是debian的忠实拥护者：）

说实话，在各种linux发行版的包管理方式中，我最喜欢debian的apt和gentoo的emerge。可以说，就是因为红旗、即时、magic等发行版采用了rpm的方式，我才放弃了这些版本。[/quote]

现在fedora已经全面引入了apt、yum
可以说兼具了rpm和apt的优势
我觉得现在为了apt死抱着debian怕是没什么必要了

cjacker

[quote="nzinfo"][quote="cjacker"][quote="nzinfo"]共创firefox到底是为了几个站点作过优化还是别的，用户最有发言权了。目前共创firefox到底做了什么，我最清楚了。
可以这么说，如果你在Co-Create Linux2005下上网，遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了，直接进Window用IE就是了。

关于GPL的问题，共创已经发布了基于GPL的全部改动。[/quote]

话不可以说的这么武断。知不知道KDE有个非常不活跃的项目是在konqueror里支持activex的？


优化和解决问题不是一回事，应该这么说，在Linux下遇到mozilla/firefox不支持的页面，就不用去找别的浏览器了，进windows就可以了。

共创在浏览器上的工作是大量的增强和优化的工作，这个是有目共睹的，而不是彻底解决问题的工作。

至于代码，我并不关心，你们的代码我用不上。[/quote]

我现在的工作就是在firefox下支持ActiveX，现在已经支持new ActiveXObject的语法了（雕虫小计）。另一个兄弟，就是被你骂的，搞打印机管理的家伙，在研究XPCOM的跨进程调用。

现在，就浏览器来说，只能是向前走一步算一步。

ps: 个人忠告：下一次希望cjacker出来说:"我给Qt（或别的）做了什么”，而不是搬出国外谁谁的项目来。有这个项目和能不能用根本就是两回事。
君不见，wine已经alpha了十多年了吗？[/quote]

不要这么牛，我给qt/kde做了什么去看红旗公开的源代码就行了。是src.rpm，补丁都在里面了。

你们没有代码，做了什么别人不知道，我也不知道。

共创的人我又不是没打过交道，还是不要浮躁的好。

“只能是向前走一步算一步”,这句话我爱听。

ActiveX支持不是靠你说的那点东西可以完成的，reaktivate是个相当不错的项目，可惜简单了一点。

ps:产品测试是一个相当重要的过程，红旗4.1进行了11轮测试，提出1600多个BUG(不包括汉化)，而Magic则是一直在不断测试和变化中，希望以后共创能注意这个问题。

cjacker

忘了说了，提出reaktivate只是为了告诉你“遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了”，这句话是错的。

没人跟你比较谁做了什么，况且，到目前为止，我还自信我做的东西会比你多一点。

nzinfo

呵呵，在红旗网站上翻啊翻阿，就找到这个了，那56页的srpm下载是在非常难找。我想，就不用下了吧？:-)大家彼此彼此，共创至少除了浏览器没有开放自己新增的文件和功能，其他的代码都开放了。虽然我相信红旗4.1正式版会带全srpm，那也要我有钱买才行啊（正在攒钱买房子娶媳妇，穷啊，呵呵）

qt-2.0.1-6.src.rpm          共下载311次         

产品测试，共创可能作的不如红旗，这一点需要好好学习地，至于
“遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了”，这句话，如果cjacker兄不介意，不妨平常就用共创浏览器，同时再装个Opera,Konqueror 什么的，用一个星期或更长，就知道我是不是吹牛了。

呵呵，虽然我到现在也搞不清楚Linux怎么汉化，自信对Mozilla架构的理解，全中国排前三还是没问题的。

hamika

只要自己觉得哪个好用，就用哪个。你有能力的话，无论用哪个linux都一样，你总有办法把他们变得一个模样。