关于 3.0 版,个人看法

xuchi

很多很多时候没有来这里看过了,记得很久之还发过几篇文章谈了谈关于magiclinux的看法和在我办公室的实际使用情况.

可是,Ubuntu的出现使我对MagicLiunx的关注基本上失去了...

做为我们中国自己的Linux,我觉得还是应该多多关心才是,下面就是说说我的看法,供参考.

首先是关于 Windows是不是在目前(>5年)之内从我们身边消失的问题.

我的看法是会逐步消弱,但是很难完全摆脱,太多的应用在上面,中国的银行(在线支付系统)只能够完美的支持Windows系统就是(我不知道目前Wine的发展是不是能够实现安全的网络交易和网络支付了).基于这么简单的理由,我认为暂时是替代不了的.

那么哪些地方是Liunx可以攻克的呢?  我想,绝大部分会关注到 office 系统上面,的确这是一个不错的选择,但我相信绝对不是唯一的选择.

在我的理解里, 三个方面可以想些办法 (针对3.0的发布)

1\ 简单化的服务器系统, 需要的功能图形化界面, Web server, 文件远程管理(指客户端可以上传下载 , 企业内部论坛 ,电子邮件系统 ,打印机共享系统,WHY? Server2003 !2000都能够实现这些功能,但是如果有一个简单的,相对安全系统来完成相信是很多中小型企业所希望的, 而且通过服务会获得一些利润.

2\类似于 Apple TV + MediaCenter + 风行 的混合体,实现家庭照片管理,音乐播放,标清(720P足够了)RMVB等文件的统一管理(直接访问另一台电脑从而播放) 等功能, 重点考虑界面设计和遥控器的同步协调,例如 选择功能和类似手机的输入, 这么做将会获得(或者自己OEM)一个品牌的机顶盒,从而在 家庭媒体播放器中获得一席之地. 不过这个似乎难度很高

3\超高效的办公系统,直接用于 老实办公机型或者超低配置机器的升级, 看看GOS也许会有启发

以上只是一些看法.

haulm

以上三点正是我们现在想努力的方向，可惜之前受到的阻力太多了，首先正如MGC开发组成员所说的没有人力和团队去实现，二是有些朋友的不理解。但是兄台可能没有想过的是，这三个努力仍然不会带来任何的收益，这些工作会是自愿的也是很努力又很脆弱的。

我们都在共享一些东西，网络上到处都是自己架设服务器的经验之谈，可是自从freebsd、ubuntu流行以后，我能看到的很多服务器安装只剩下更新源安装了，并且这些blog把这就当成了服务器的安装。。。，事实上，你真想了解服务器的安装你必需从源码开始编译，去了解参数的作用和配置的作用。很多服务器软件都带有打包档，其实打包一个服务并不难，难在于你对服务器了解了多少，对Linux安全认证了解了多少，难在于你是否有分析日志的习惯和精力，如果把这些实现简单化和图形化是个很困难的事情。

也就应和了大家的服务器情节和不思原理配置的想法，一切都基于玩一玩而已，那么架设简单实用而又安全的服务器是有必要的，不过电子邮局就除外了，所有的服务器中只有电子邮局服务是最为复杂难懂、最需要网络知识基础和最体验你网管能力的东西，其它服务器就相对简单的多。

这里还有一个开源协议的问题，已经有不少朋友开始开发一些不开源的共享软件，其害就是只能工作于作者自己喜欢的特定系统上工作。我自己本人在GPL和LGPL之间幻想而不付出学习和实际动作的时间也长了，麻木了。不过很高兴，我还是选择Qt、python和PHP，也就是说越来越清醒自己不大可能去学习练手锁源的东西，因为属于爱好，开源有助于交流有助于成长，何乐而不为。

一谈到开发很自然会想到收入，或许开源不能得到收入，但至少可以得到尊重，真到那一天你有水平了，收入是很自然的事，它和开源与否有什么任何的关系？

[ 本帖最后由 haulm 于 2008-2-23 01:27 编辑 ]

sejishikong

你说的三个方向，如果作为公司行为，的确应该是努力方向，不过对于我们来说，却不太一样，magic的目标一直没有变，是为中国人提供一个易用的桌面操作系统。
至于有些有特定需要的，我们也可以考虑提供一些定制。

2是conner的公司正在做的事情吧。
为低配置机器提供系统是吃力不讨好的事情，要是我的建议，如果不能满足需要的就赶紧换。

lanzinc

我觉得MGC本质性的特点就是：
1。社区版本
2。面向个人
3。面向桌面应用
4。中文支持较完善
5。软件经过筛选
6。ISO发行，辅以在线软件库，但也适合没网络的机器
7。软件基本上保持原来的风格，不特意模仿windows

个人看法，不一定正确。

[ 本帖最后由 lanzinc 于 2008-2-23 14:59 编辑 ]

jiangtao9999

这三个版本的需求是相互独立的……也就是说，需要三个开发组同时开发才行。
不然就需要想 FC 一样庞大无比，通过安装时的选择进行对应版本的安装。

KDE

最近一段时间因为工作原因，暂时不能参与开发，大家都辛苦了，望见谅。

看到老朋友们能够站得高，看得远，对问题认识如此清晰深入，真是很欣慰。

希望越来越多的朋友成长起来，新一代开发者能站在更高起点上绘制我们社区未来的蓝图。

wavydoom

支持MGC！

xiaoxiaosong

原帖由 lanzinc 于 2008-2-23 14:57 发表
我觉得MGC本质性的特点就是：
1。社区版本
2。面向个人
3。面向桌面应用
4。中文支持较完善
5。软件经过筛选
6。ISO发行，辅以在线软件库，但也适合没网络的机器
7。软件基本上保持原来的风格，不特意模 ...

赞同..................

[ 本帖最后由 xiaoxiaosong 于 2008-2-27 11:13 编辑 ]