Linux界务实一点不好吗？

老马

看了那篇《Linux似乎正站在悬崖的边上？》，感到心寒。作为中科院软件研究院副院长，孙玉芳教授让我深深地感到，中国IT业的前途是十分黑暗的。

Linux本身就不是作为一个安全系统所设计，所以就不可避免地会存在安全漏洞...

孙教授承认了，Linux不可避免存在安全漏洞，但理由却没有找对。并不是想设计为一个安全系统，这个系统就能绝对安全的。

如果要对Linux进行攻击就必须修改东西，而修改东西就要遵从GPL规则进行发布

不知道孙教授是不懂呢，还是故意混淆视听。什么叫做漏洞？！

如果不是开放源码，大家就只能在外面架一个防火墙，弄一点防黑的工具...我们做一些防火墙等等都是在假定操作系统为安全的基础上的

是的，我们都必须假定操作系统安全。但前面提到，Linux也不可避免的存在安全漏洞。如果我们发现了漏洞，可以修复；Microsoft发现了自己的漏洞，也可以修复。这本身没有分别。而且，Linux也需要防火墙，难道不是吗？

它有哪些漏洞通过那么多年的研究已经非常明白

居然敢宣称明白了所有漏洞？既然某些漏洞能够隐藏多年，怎么保证N年后不会发现另一个漏洞？再说了，修改漏洞需要编写代码，你能保证不会带来新的漏洞？很不科学的说法！

在中国，仅就红旗一家而言，今年从1月份到10月份就OEM了100万套桌面产品，预计今年PC增长量为850万套，那么中科红旗的Linux今年一年就占了12％以上的市场。尤其是借助中国的政府采购，Linux会得到一个长足的发展。

OEM？知道大家买回去干了什么事吗？删掉Linux，装上Windows！政府采购？你认为政府部门那些弱智有能力使用Linux？他们也一样，换上自己的盗版Windows！不能看卖出去多少，那些在用的也有很多只是用来学习，很多事情还是在Windows上作的。

悲哀的中国人啊，这样的人居然能做到中科院软件研究院副院长？！！真希望这些只是记者的错误，而不是孙教授的原话。如果Linux界都是这种态度，Linux确实站在悬崖边上！

Fujinsan

同感.
对于Linux业界,现在基本上都开始浮躁起来了;大环境如此,IT业正在寻找走出冬天的救命稻草,Linux业界业不能幸免.

大浪淘沙,让他去吧.Linux产业终将蔚然成风,但并不是所有Linux厂商都能够发展壮大的.

superlqq

同感
但愿在这浮躁风中，不会把linux淘掉，要不多可悲阿！！！     

linuxdie

一直都是这么浮躁
只是你有些冷静下来了
看清楚了就好

浪子回头
老妓从良
还是值得我们尊敬的

linuxdie

补充一句
冷静下来了是火灭了
因为没有钱可烧了,火能不灭吗？
烧掉的钱不可惜,烧就烧了,可以在印
可是造成的环境污染是令人不寒而栗的

xzh

要普及Linux，非常容易，中国十多亿人，政府出资30亿，刻录十多亿套Linux，每人一份，普及率100%吧？

我花了100元买了红旗3.2，装了三四天就没有再用了，不知道有多少人像我一样。

myong

现有效打击盗版再说吧，不然什么也发展不起来!

jiangtao9999

估计那位“院长”写那篇文章是一定在Windows下，或许他就没怎么用过linux。

9942530

哈哈~~~~~~~

同意同意~~~~~~

在我看来windows必然有他灭亡的一天，但是那天是不是就是linux兴盛之日呢~~~~

我拭目以待~~~~~~~~~~

killxp

很多我们的XX院长、校长，作官很有一套，做起学问来，就开始眯三角眼了！

BartonZhang

LINUX就是应该成为一个商业化只占很小的一部分的优秀系统。
LINUS TORVALDS创建的时候只是JUST FOR FUN。我们不应该背离这个原则。
一切都是JUST FOR FUN。
希望通过LINUX来成就所谓打败微软振兴中国软件产业的什么神话都是无意义的。
我们只是在做我们喜欢的事

aabcce

我觉得没有必要把Linux 拉到桌面上去跟Windows拼杀.Linux是基于服务器的,不应该和Windows 在一个平面上,这个前两天媒体 有报道过,我见得很有道理.大家以为呢?    作为一个服务器版本,Linux 已经非常成熟与高效.没有必要拉下脸去学Windows.
众所周知,linux 的X 系统与核心是分离的,他们与windows下的密不可分是不一样的,执行效率也每得比,因此,不要强求把Linux 推广开来,Just Fun 嘛!
至于RedFlag 的发展,我觉得完全不是市场运作,政府多一些.没有必要去在乎他们之间的勾当.
有所不当,望斧正