中国Linux标准草案4月份完成 开始征求意见

fudaming

不好，不如没有，大家看看就知道了，这不是linux，这是“红旗linux”。

jiangtao9999

我的建议，大家看看怎么样～～
关于中文Linux 桌面操作系统技术要求的观点、建议

中文字库问题：
目前中文显示是个大问题，其中字库关系着中文字体是否美观。
现在我们经常使用Windows自带的simsun.ttf这个字库作为Linux的默认字库。中文显示也相当好。但这是违法的，我们非法使用了他人拥有版权的中文字库。
而免费的中文字库效果有非常差（基本上只在16*16下正常），让Linux厂商购买中文字库的使用权会影响免费下载，自己制作成本也是个问题。
所以，有好用的免费的支持GB 18030-2000编码并符合要求的中文字库是个首要问题。
希望能先免费提供中文字库，之后再要求。

中文化：
那或许是一个浩瀚的工程。
界面、提示没问题，但联机文档不应绝对要求，建议修改为尽可能提供中文联机文档。

系统恢复：
不应为“必须”，推荐为“建议”。
因为这可能导致更加的混乱，比如：默认字体、窗口主体已被删除、替换，这时可能会导致系统找不到所需要的文件（如果备份，会增加空间占用）。
建议修改为：使用安装盘中的“恢复”功能，恢复出厂设置，覆盖系统文件，保留新建文件（可以选择是否删除新建的系统文件，只保留特定目录的文件）

窗口管理器：
4.5.2 严重不可取。按要求：苹果公司的MAC OS X将会成为不合格产品。只有微软公司的Windows才是合格产品。
建议：窗口管理器界面可定制，并且已经内建简单易用、容易上手的的界面。
其中内建界面含必须有：
1、本窗口标题
2、关闭按钮
3、最大化、最小化
5、标题必须提供右键菜单，且包含：窗口最大化、最小化、窗口移动、窗口大小控制、配置、关闭操作。

4.5.3.4 状态栏：
2. 当前显示的窗口应显示为亮色，其它窗口为暗色；
建议修改为：2. 当前显示的窗口应应与其它窗口明显不同；

4.5.3.5 系统托盘:
1. 点击时间栏可以修改时间和日期；
建议改为：
点击可以方便的查看日期及时间，并提供方便的修改功能。（修改功能非必要，谁经常修改系统时间？）

4.5.4 桌面管理程序：
4. 提供直接运行命令的功能；
8. 提供关机选择的功能。
没必要，这个要求已经放在系统菜单里了，建议删除。

4.6.2.2 系统管理
4. 输入法配置
目前输入法相互独立，无法共存，只能修改当前输入法提供的各种输入方式。
建议取消或修改。

4.6.4 图形/图像支持功能
应提供包括图形/图像查看、编辑、屏幕捕捉等功能，至少应支持PNG、BMP、XPM 图
形格式。
建议：在不会增加成本的情况下增加JPG图形格式。

硬件支持：
建议不要过于严格，因为有部分硬件厂商不提供Linux驱动，这些设备的Linux驱动由世界的爱好者提供，可能存在潜在问题。

jiangtao9999

如果可以的话，我就给他们发过去～～～

fudaming

应该顺带建议，要尊重目前事实上的标准，保留共性，利于特性的发展。

paulwang

其實制定標准性的東西，如果有利于LINUX在我國的推廣應用，還是很好的，標准上也說了參考國際上的好的東西并發展一些我國特色的應用，這點我比較贊同，既可以跟國際上兼容，又可以在發展利于LINUX應用的東西。大家也不能只從個人使用的角度來考慮LINUX標准，最主要的還是LINUX能在我國占據主導地位，真正發展自主軟件。我們的政府也應該是這樣想的吧!

aries1998

shit，上面的资料下载居然是ppt格式，这不是煽自己嘴巴吗，鄙视中！

lovewilliam

ML做得就很好~

Fujinsan

建议把大家的意见汇总一下，然后由conner代表中国Linux公社和Magic Linux发给他们。Linux的国家标准和WLAN的国家标准性质上是不同的，制定标准的出发点也不一样。
Magic Linux的技术路线是先进的，如果国家标准被红旗落后的技术路线所污染，对于Magic Linux和其他中文发行版来说将是致命的。WAPI可以在包括华为、中兴、联想等在内的国内企业的努力下开创一片天地，而Linux则缺乏这样的环境，仅靠国内很不成熟的开源社区是不可能为GB Linux提供足够的支持的。

yangtou

[quote:e91cd638bb="sjinny"]我一看那些文件的标题就不想看了，现在还谈不上什么标准化，因为现在各Linux发行版都没有本质区别，要说标准化也就是提高各发行版的兼容性什么的，可是这种标准不是中国定一个出来别人就都会遵守的……
为什么我们的政府不做点更实在的事？把钱投给那些公司，然后让那些公司被人骂，这样有什么好处吗？要是政府出点钱、中科院出点人搞点正经的自由软件项目，我就不相信不会比红旗之流做得好……[/quote]

严重同意,中国现在才有几个人用linux中国应给好好推广linux,推广linux的教育,,中国应该多多培养人才,鼓励参与自由软件社区的开发,支持GPL,开发出想RH,suse那样的发行版.那才叫有资格说制定标准,叫那几个烂公司能干出什么名堂.

bbbush

建议还是集中起来，分批提交吧，个人没有修改 pdf 的软件，全部集中提交又怕过了时呢

1.
API 部分还不错，结合 LSB 等标准，提出中国的要求；但是其他三份实在不怎么样。很大部分原因是关于 API 有大量的国际标准，大家都很在乎，所以需要做的工作很少了。而界面的规范，只有很少的一些 POSIX1003.2 和 XPG 这些。

问题主要是界面的规范过于具体了，不能作为规范，只能作为部门的规章。比如某个政府部门要采购，可以指定必须满足这些规范，以减少培训成本，但是对于面向个人的商业产品，只要规范它必须带上四种中文字体就可以了，没必要规范她的窗口一定要有关闭按钮。相似的还有一处就是“资源管理器必须包含菜单栏，工具栏，地址栏”，在gnome-2.6 中简直就是笑谈。看看 XPG 的标准是什么样子的！

还有一个更大的问题是通篇强调了 GB18030 而不是 unicode
要知道在 linux 中操作系统发展比较快，更新换代不会像 windows 购买升级版那样掏钱大出血那么困难，那么制定标准更不能这么细节化。要相信 linux 处理字符串的能力。标准的一大坏处就是可能会阻碍技术创新 (和专利一样)，不知道该不该骂那些好心办坏事的人是....

2.
图形界面的规范中要求资源管理器必须要有地址栏－－大概 gnome-2.6 就不能用了吧
桌面的规范要求编码是 GB18030/GBK －－大概 redhat 卖不出去了吧
      至少包含光盘和软盘安装介质－－大概 redhat 又卖不出去了。新版的没有软盘镜
像
      应支持图形和文本安装－－又把debian 排除在外了
      系统引导修复，允许双启动，都单独设立成了一节
      启动过程应当屏蔽输出，只显示进度信息－－好像把mandrake suse 之外的都屏蔽
掉了
      资源管理器可以直接访问软驱和光驱，可以访问中文ftp和webDAV (?什么东西)
      媒体播放，应支持 ogg, wav, mpeg1 格式
服务器规范要求有acl，要求严格遵循 GB18030，raid，lvm，SMP不得少于16 CPU

      没发现必须在字符界面支持中文的要求

ying001

[quote:595ebe493f="雨燕仙姿"]只要有决心去做，应该有用。
WAPI多强硬啊。 [/quote]

不敢看好。linux是自由的,你給他加了套,還能叫自由？不收錢的東西,他不遵守難道可以禁止人去下載？加上那幫制定標準的人,水準有沒有那些有無私奉獻精神的黑客的水準高嗎？再有現在中國的linux分幫分派,各不相讓,能指望公正和高水平嗎？還有就是以現有的三腳貓的linux功夫,你還能硬的起來嗎？

Solaris

[quote:d60210297c="ying001"]不敢看好。linux是自由的,你給他加了套,還能叫自由？不收錢的東西,他不遵守難道可以禁止人去下載？加上那幫制定標準的人,水準有沒有那些有無私奉獻精神的黑客的水準高嗎？再有現在中國的linux分幫分派,各不相讓,能指望公正和高水平嗎？還有就是以現有的三腳貓的linux功夫,你還能硬的起來嗎？[/quote]
这个标准是在规范国内的Linux公司。你搞错对象了。

gugong

这个的出发点纯粹是国内的某些官商勾结的厂商为了打击其他厂商的产物。

从 .org （不是 .gov）就可以看出，这其实不是政府和国家行为。只是他们搞的鬼把戏。

只是一个民间组织罢了，如同您身边的小诊所的牌子“XX 市性病治疗中心”，为了显眼而取的名字：“LINUX国家标准工作组”。



当明天“中国国际Linux标准工作组”的网站也出来时，您也不要大惊小怪。

当婊子立牌坊时，您也不要大惊小怪。

当蚂蚁绊死大象时，您也不要大惊小怪。

当性成为我们国家的第五产业时，您也不要大惊小怪。

当非私营电视台拉皮条时，您也不要大惊小怪。



这是中国国内的丑恶现实，看清楚就好，您不要大惊小怪。

Solaris

这个的出发点纯粹是国内的某些官商勾结的厂商为了打击其他厂商的产物。

这是肯定的。

ying001

[quote:ec000d4377="雨燕仙姿"][quote:ec000d4377="ying001"]不敢看好。linux是自由的,你給他加了套,還能叫自由？不收錢的東西,他不遵守難道可以禁止人去下載？加上那幫制定標準的人,水準有沒有那些有無私奉獻精神的黑客的水準高嗎？再有現在中國的linux分幫分派,各不相讓,能指望公正和高水平嗎？還有就是以現有的三腳貓的linux功夫,你還能硬的起來嗎？[/quote]
这个标准是在规范国内的Linux公司。你搞错对象了。[/quote]

那你的意思就是國際上的linux公司不要進來了!