为什么magiclinux不做成基于debian的发行版？

drioma · 发表于 2005-1-9 19:51:01

我一直很看好debian，也很喜欢用，尤其是它软件下载和更新的方便，可是国内基于debian的发行版不多，听说过的也只有一两个，开发实力也不太好，如果把ml的中文解决及界面美化和debian结合起来，相信很多debian用户都会转来，有个问题总是想不通，为什么国内做debian的不多，当初magic的开发者有没有考虑基于debian？如果考虑了为什么没有选择？还有，magic今后的开发有没有考虑借鉴debian的这种优势？

bamfox · 发表于 2005-1-9 20:28:08

我不知道，是我们宣传出问题，还是怎么回事，MagicLinux 不是基于某个系统的，如果说包管理器是基于那个系统的标识的话，那就没有话说啦。

MagicLinux 追求的是独立的体系，是中国的 Linux 系统，不是基于什么国外的某个版本开发的。虽然，我没有资格这么说，但是，这是心里的想法。

我从来不看好国外的版本，我们连搭“积木”都要靠别人，那我们还有什么？

caihua · 发表于 2005-1-9 20:38:13

谁希望基于debian的谁就去做

KDE · 发表于 2005-1-9 20:59:25

debian 之所以下载软件和升级容易，是因为有众多开发者为它打包。这和 windows 是一样的。magic 也有自己的 apt 源，但是系统还不完善，暂时不适合使用。现在会打包的人太少，这是很重要的原因，我已经提供了一些中文资料，可惜真正学习的不多，更别说那些英文资料了。

另外 debian 虽然很好地解决了包依赖问题，但是其 deb 包的功能远不如 rpm 包强大，所以目前绝大多数发行版都是基于 rpm 技术的。

KDE · 发表于 2005-1-9 21:02:39

真正的牛人还是 redhat 和 suse 多，debian 对 GNU/linux 技术的贡献相对而言并不多。

drioma · 发表于 2005-1-9 21:24:01

to banfox：
magic是完全独立的发行版，这点我还是清楚的，只是自己对于debian的那种模式比较认同和看好，我也很希望magic会成为和redhat suse媲美的发行版，可是debian至今拥有众多的稳定用户，这点对magic的开发者来说，没有一点触动吗？如果能够借鉴debian的这种模式，即使不是基于它，不也很有意义吗？

to caihua：
我倒是很想做，如果能力和时间够的话，然而更多的版本更分散的力量对我们并不是好事啊，我总感觉能够采用debian模式完美解决中文的发行版最终至少会夺得半壁江山，也可能别人并不赞同我这些想法，就拿hiweed来说吧，尽管开发维护得并不快，也有不少问题存在，可是大家还是比较认同的。

lovewilliam · 发表于 2005-1-9 21:25:47

jue

bu

dong

yao

RPM

drioma · 发表于 2005-1-9 21:31:14

谢谢kde的解释，让我对magic增加了不少信心。
我觉得像turbo、mandrake这些缺乏apt源和广泛客户基础的发行版，前途很黯淡。既然magic有自己的apt源，一切就是时间问题了。

atfa · 发表于 2005-1-9 22:10:40

不要成为redhat和debian的吵架帖啊

:neutral:

caihua · 发表于 2005-1-9 23:05:17

曾经有个人，让magic的全部开发人员专门去做各大发型版的汉化，每出一发型版，magic的开发人员就出一个汉化，幸好当时打住了，后来我才知道，原来那ID是某一发型版公司的开发人员，他这样提出这种要求，是何居心？大家伙也就都明白了

drioma · 发表于 2005-1-9 23:20:03

你把我误解了，我的问题显然不是为了私利，还希望你能分清建议和陷阱，我不想和你再做任何偏离主题的争论，如果你仇视那个曾经的人，请不要转移到我身上，不管怎么说，话太重了对双方都没好处。

mandrakechina · 发表于 2005-1-10 00:13:51

[quote:2fb8095ea9="drioma"]我觉得像turbo、mandrake这些缺乏apt源和广泛客户基础的发行版，前途很黯淡。[/quote]纠正一个错误，mandrakelinux不使用apt源，它用的是自己的urpm软件仓库，软件数量决不少于debian。

bamfox · 发表于 2005-1-10 02:11:38

to：楼主

在线更新的特性是好啊，那你就说明白吧，应该说：maigclinux 需要在线更新的特性。

另外，欢迎你进入 magiclinux 开发团队来试试看，别老抱着 debian 说它如何的美丽。其实最美的就在你身边——Magiclinux 。至少你也来把 magiclinux 装上，用用看，这个支持总该可以实现吧。

说了这么多，最想说是：中国人怎么这么没骨气呢？什么都抄，从“软科学”到“硬科学”从头到尾的抄之，自己抄着不说，还带着别人抄，最终，那些本不想抄的，为环境所迫也跟着抄。

结果，我们的学术界抄抄成风啊，哈哈，说中国经济发达了，什么都有了。可那里知道，我们的科学发展完全站在了别人的基础之上啦。举个例子吧

航天够火吧，太空人都上天见嫦娥啦。可是，有多少人知道，这其中的设计过程。以前自己不知道，现在我知道他们都在用 CATIA（结构设计）、NASTRAN、FLUENT（计算流体，航天用的少，航空经常用）和 FASTRAN（这个拼写不一定对，音没错，是做高超流计算的）。看看，这些软件是那里来的？

CATIA：法国，（达索公司出品，是著名的飞机设计公司），三大航空飞行器设计所，全部用 CATIA 啦；
NASTRAN：美国，这个是有限于元软件，嘿嘿，航空航天都用；
FLUENT：美国，是用于计算流场特性的。小弟我就会这个，靠这个吃饭呢；
FASTRAN：美国，这个是做高超音速流动的。火箭、导弹能用。

一般来说，研究所的实力不如学校，学校干什么呢？大家伙一股脑儿都在拼命学习商业（或者美点叫通用）软件，如果这些软件是咱中国人自己的，那开心死了。可是瞧瞧吧，都是什么呢？把楼房建立在别人的基础之上，要是那天地基没有了，那可爱漂亮的楼房，踏啦，哈哈。

我是井底之蛙，也就知道这么多。哎，也有老师在自己研究软件，可是，大家都是各自保密，不能互通有无。最终，都被商业软件给击败啦。可惜哇……在这里没有贬低航天事业的意思，只是看到一些危机，说说而已，大家还是要为航天航空事业加油哇。

因此，楼主兄弟，有些东西得从自己做起，我相信你爱自己的国家，可是真正的热切支持过自己身边需要鼓励的国人吗？有没有行动呢？俄国老，有句谚语：自己兜里的麻雀最好（说的不确切，不要笑话）。我们总在感触，总在表示支持，总在摇旗呐喊，就是不行动。所以，本人一直特别厌恶那些拿着自己任何劳动都不付的东西炫耀了。

conner · 发表于 2005-1-10 05:50:55

debian老大现在是我师弟，学他很没有面子。

atfa · 发表于 2005-1-10 08:06:49

“debian老大”是指他还是他老婆啊

		自动登录	找回密码
密码			注册