为什么magiclinux不做成基于debian的发行版？

樱家冢 · 发表于 2005-1-10 08:10:13

[quote:ba8255c8cc="atfa"]“debian老大”是指他还是他老婆啊

[/quote]
atfa，这里不准BT！

EricNeon · 发表于 2005-1-10 11:49:59

对于基于什么系统做linux，我没有多大的盼望，其实做哪个系统都是一样的。我倒是希望能大家一起研究一种通用的包管理方式，可以直接安装deb、rpm、ebuild，也可以直接对源码进行操作，比如打patch和设定编译环境。

lanche · 发表于 2005-1-10 22:43:45

Magic保持目前的风格就行了，不要什么都想去做，这样很容易变成大杂烩，Debian的爱好自有坚持出中文版的。两者我都支持，但不希望合为一体。

aniuge007 · 发表于 2005-1-11 01:24:12

我喜欢自己编译打包，并且自行解决依赖关系，不喜欢debian的安装方式，而且我只会打rpm，又嫌fedora太大了，所以用magic
我想用rpm的人远远多余用deb的吧。。
[quote:63ad42b1e9="drioma"]to banfox：
magic是完全独立的发行版，这点我还是清楚的，只是自己对于debian的那种模式比较认同和看好，我也很希望magic会成为和redhat suse媲美的发行版，可是debian至今拥有众多的稳定用户，这点对magic的开发者来说，没有一点触动吗？如果能够借鉴debian的这种模式，即使不是基于它，不也很有意义吗？

to caihua：
我倒是很想做，如果能力和时间够的话，然而更多的版本更分散的力量对我们并不是好事啊，我总感觉能够采用debian模式完美解决中文的发行版最终至少会夺得半壁江山，也可能别人并不赞同我这些想法，就拿hiweed来说吧，尽管开发维护得并不快，也有不少问题存在，可是大家还是比较认同的。[/quote]

jiangbo409 · 发表于 2005-1-11 03:15:02

[quote:2661a83638="bamfox"]最想说是：中国人怎么这么没骨气呢？什么都抄，从“软科学”到“硬科学”从头到尾的抄之，自己抄着不说，还带着别人抄，最终，那些本不想抄的，为环境所迫也跟着抄。

[/quote]

这是我看了楼主的贴子的第一反映 :D :D

sirsunny · 发表于 2005-1-11 15:45:16

magiclinux能装上matlab吗？

bluelkk · 发表于 2005-1-11 16:45:27

我觉得ml现在要做的是改善一下系统的易用行！例如，网络配置等！
很头痛ml的网络配置界面，水平有限!感觉没有mandrake好用！

caihua · 发表于 2005-1-11 16:48:57

事情总得一步一步来，我们才做了多久？mdk又做了多久才有今天的易用？

tingxx · 发表于 2005-1-11 16:58:43

magiclinux能装上matlab吗？

大哥,你在ml版时找一找呀,就会发现我就写过

sirsunny · 发表于 2005-1-11 21:54:24

确实写过，呵呵。本想偷懒的，最后还是要自己找。

mandrakechina · 发表于 2005-1-12 02:54:17

[quote:37791754c3="caihua"]mdk又做了多久才有今天的易用？[/quote]做到第二年才发明了urpmi，第三年才有人觉得rpm原来也很有前途。

caihua · 发表于 2005-1-12 09:22:37

mandrakechina说得对。
PS.偶也是mdk的忠实fans

nzinfo · 发表于 2005-1-12 09:29:56

[quote:361c7ba255="caihua"]

曾经有个人，让magic的全部开发人员专门去做各大发型版的汉化，每出一发型版，magic的开发人员就出一个汉化，幸好当时打住了，后来我才知道，原来那ID是某一发型版公司的开发人员，他这样提出这种要求，是何居心？大家伙也就都明白了[/quote]

呵呵，不过大家需要认识到的是Linux为什么不能进入商用？是应用。
Linux对传统的软件行业的规则是个颠覆，提供系统的厂商不一定能在产业链的高端。因为这基本上是一个充分竞争的市场。
另外，作应用最早是cjacker本人提出来的。

caihua · 发表于 2005-1-12 09:42:37

应用和汉化是两码事

Netbaobao · 发表于 2005-1-12 22:31:23

我想楼主想说的是用deb包，并没说要抄袭哪个？

		自动登录	找回密码
密码			注册