Magiclinux能不能向hiweed-debian学习？

酷酷在线 · 发表于 2005-1-11 21:28:52

你们也在讨论精简呀？
我就经常玩精简版的Windows。
精简XP一般是把dllCache和帮助文件去掉，安装文件可以精简到只剩下200M。
用起来虽然不会出现什么大问题，但我还是不会把这盘装给我的客户。
还有Windows98精简版，只有60M，拿来做无盘98爽，直接把它放在服务器的内存里，启动暴快。
没特殊用途还是用不到精简版的Windows，所以我也不希望把桌面版整得太小。

老实说，一张CD700M确实大了点，建议多发布一个精简版，但是桌面版还保留。

问下，保证使用Office+Firefox+QQ+媒体播放器的Linux多大？
把这种版本叫体验版如何？

lovewilliam · 发表于 2005-1-11 21:29:55

我要重申！

这里是Magic技术支持区，入门级问题以及其他问题请到相应板块进行讨论！

ygw_ycf · 发表于 2005-1-11 21:37:22

dzy，sorry又点到你了，我觉得红旗是国内最好的，“向红旗学习什么呀？学红旗做系统是为别人应用的”是的，你回答的很正确！！

sirsunny · 发表于 2005-1-11 21:56:48

如何保证用户能够各取所需呢？ML最好能提供定制安装的选项。

alili · 发表于 2005-1-11 22:20:04

[quote:ea9541cf4d="dzy"][quote:ea9541cf4d="troll"]windows 2000只有40M

[/quote]

在bbs.winzheng.com上看到的，网友中的高手做的精简版。还有各种OFFICE版本都这样。[/quote]

只是office行，恐怕是不行的吧，微软工作师都是猪头？非要把OS弄那么大。。？

强壮、兼容性、易用性都太重要了。DOS不是非常精简吗，两个小小的文件就可以了。。。为什么我们不用了。。。

alili · 发表于 2005-1-11 22:28:52

[quote:a9e3170995="lovewilliam"]我要重申！

这里是Magic技术支持区，入门级问题以及其他问题请到相应板块进行讨论！[/quote]

如果您是高姿态的管理者，没人会喜欢您的。

如果您是也曾经历菜鸟的成长历程话，你应该明白菜鸟就是喜欢讨论一些高手们嗤之以鼻的话题。。。

理不辩不明。

mandrakechina · 发表于 2005-1-12 02:48:45

菜鸟和高手之间的区别在于，菜鸟永远从别的菜鸟那里道听途说一些东西，不加思考不经推敲的盲目相信；高手永远持有自己的主见。显见，高手和菜鸟与使用Linux时间长短没有任何关系。

更何况，Magic不是Hiweed。

jiangtao9999 · 发表于 2005-1-12 18:30:13

Window 的库程序依赖问题的解决有个十分方便的办法：应用程序自带需要的 dll ！

sunch1 · 发表于 2005-1-12 18:56:05

可以针对你们高手弄个精简版本对于我们菜鸟而言还是东西多一点好啊，省得我们不会安装到处发铁求助整合了一些常用的软件我觉得很好对我们菜鸟方便多了

EricNeon · 发表于 2005-1-12 19:07:40

我们当时在讨论hiweed-debian开发时就已经决定，把软件安装的问题交给用户自己去解决。我们不打算解决所有的问题，应该留给用户一点可以自己摸索的地方。何况debian的软件库这么大，人的想法又这么多，要满足所有人的希望是不太现实的。
debian的好处就在于系统稳定性非常高，而后期的软件安装调试又比较简单。我们只给用户一个鱼杆，至于钓鱼的功夫，我们会告诉你怎么钓，但还是要你自己来。

Alex_Sune · 发表于 2005-1-12 20:03:48

不过dzy的建议还是有他的闪光点的。我就在想MGC能不能做成由一个非常小巧（当然也就没有解决依赖问题咯）的核心系统和对应于各种应用目的的功能模块组成。比如我现在只要用来放电影，那我就只需安装核心系统和多媒体模块，当我需要其他应用再安装其他模块。当然这个可以通过让用户在安装的时候选择RPM来实现，但就像大家说的，Linux下的依赖问题其实是很复杂的，一般用户根本搞不定，所以由对MGC整个体系比较熟悉的开发者们来实现不是更好吗？

caihua · 发表于 2005-1-12 21:17:44

不过dzy的建议还是有他的闪光点的。我就在想MGC能不能做成由一个非常小巧（当然也就没有解决依赖问题咯）的核心系统和对应于各种应用目的的功能模块组成。比如我现在只要用来放电影，那我就只需安装核心系统和多媒体模块，当我需要其他应用再安装其他模块。当然这个可以通过让用户在安装的时候选择RPM来实现，但就像大家说的，Linux下的依赖问题其实是很复杂的，一般用户根本搞不定，所以由对MGC整个体系比较熟悉的开发者们来实现不是更好吗？

MagicMove

mandrakechina · 发表于 2005-1-12 22:04:35

[quote:6b627f1b71="caihua"]MagicMove[/quote]

caihua · 发表于 2005-1-12 23:25:03

mandrakechina您是咋D拉？ :neutral:

Alex_Sune · 发表于 2005-1-13 12:14:54

[quote:bc127d5335="caihua"]

不过dzy的建议还是有他的闪光点的。我就在想MGC能不能做成由一个非常小巧（当然也就没有解决依赖问题咯）的核心系统和对应于各种应用目的的功能模块组成。比如我现在只要用来放电影，那我就只需安装核心系统和多媒体模块，当我需要其他应用再安装其他模块。当然这个可以通过让用户在安装的时候选择RPM来实现，但就像大家说的，Linux下的依赖问题其实是很复杂的，一般用户根本搞不定，所以由对MGC整个体系比较熟悉的开发者们来实现不是更好吗？

MagicMove[/quote]从MagicMove的Move我猜这个应该不是实现我说的功能的。

		自动登录	找回密码
密码			注册