受不了rh8越用越慢，准备转用gentoo或debian，各位出出主意。

sword2k · 发表于 2003-1-14 15:26:15

当初是rh7.3的时候，xwindow就总是越来越慢，好在字符终端做的操作还保持运行速度。rh8干脆xwindow和终端都慢得不可思议，让我以为在用windows。现在，改投门户了！！

想在debian和gentoo中选择一个做为主系统，然后找个freebsd玩玩，hoho。
比较了一下：
1、debian老牌子了，包管理较成熟，但更新速度较慢，发布的是二进制包；
2、gentoo新的，包管理结合了portage和bsd的优点（新<>稳定 ?），更新速度快，发布源码包。
（本来还有3、LFS，自己安装完了一个，但还是觉得库之间依赖关系搞不清，只好作为业余爱好了，毕竟重在应用，基础建设就，嘻嘻，依赖全世界的自由软件er罢）

鉴于自由软件bug多多，见天儿的有critical update，觉得还是用gentoo罢，各位有什么建议么？

有几个重要问题，各位能不能帮忙回答：
1、自行编译一些程序，是不是就破坏了包管理机制呢？比如我觉得openssl需要最新版，解决安全问题，怎么操作能够和包管理和平共处？
2、gentoo和debian安装是否能够从一个dos出发，用loadlin来启动安装环境呢？怎么做？

说明：我的机器是笔记本，无光驱、软驱，以前的rh8是在dos下，硬盘安装的。所以自己觉得有三种安装方式：
一种是dos下用loadlin，需要一个核心和做好的工具ram盘文件，可行吗，怎么做？；
一种是通过现在的rh8做（个人不喜欢，rh8慢得让我觉得是个恶心的操作系统，要干掉！）

sword2k · 发表于 2003-1-14 15:27:36

上一贴不知为何空白，不好意思，请版主删除

kenix · 发表于 2003-1-14 16:55:15

我用的RH72为什么没这个感觉?装了以后已经用了8个月了.

pk · 发表于 2003-1-14 16:59:27

呵呵，不要一帖子多发嘛。

emilio99 · 发表于 2003-1-14 17:00:03

RH8的确太慢！！！我是从RH8开始使用linux的，可以说它给了我学习linux的热情，但是我就是感觉它很慢，相当慢，我的硬盘总是在响，烦人。所以我用gentoo 1.4 rc_2了。我觉得挺不错的。

ajinn · 发表于 2003-1-14 17:03:25

RH8确实不好用，比7.x有不少退步的地方！
不过debian和gentoo也不尽人意，
不知大家用的怎样？

Kuye · 发表于 2003-1-14 21:56:14

[quote:72b8d714f7="sword2k"]上一贴不知为何空白，不好意思，请版主删除[/quote]

我不客气了! （磨拳镲掌）

[quote:72b8d714f7="ajinn"]RH8确实不好用，比7.x有不少退步的地方！
不过debian和gentoo也不尽人意，
不知大家用的怎样？[/quote]
非常同意，rh7.1 是我用过的最好的发行版之一

不过。。。人无完人。。。美神维那斯还缺条胳膊呢。。。
有空试试 SuSE 如何?

coldguy · 发表于 2003-1-14 22:11:00

[quote:75f280bd35="Kuye"]有空试试 SuSE 如何?[/quote]
怎么，又开始鼓吹大家使用SuSE了？：)
从应用的角度看，我觉得还是Debian比Gentoo强些，安装和配置感觉更成熟。从学习角度Gentoo还是不错的。

Kuye · 发表于 2003-1-14 22:17:20

[quote:209b393161="coldguy"][quote:209b393161="Kuye"]有空试试 SuSE 如何?[/quote]
怎么，又开始鼓吹大家使用SuSE了？：)
从应用的角度看，我觉得还是Debian比Gentoo强些，安装和配置感觉更成熟。从学习角度Gentoo还是不错的。[/quote]
该鼓吹的同志还是应该鼓吹一下的嘛

毕竟必须承认欧洲占用率第一的发行版可不 SB

我就不喜欢 SuSE 一点，居然足足有 7CD 要装。。。#$%^&*()。。。我的硬盘死得好惨啊~~~~

的确，Gentoo 非常适合学习，哪怕只装"成功"一遍都能学到在其它发行版上装 100 遍都学不到的东西

coldguy · 发表于 2003-1-14 22:44:01

[quote:5af684fa98="Kuye"]我就不喜欢 SuSE 一点，居然足足有 7CD 要装。。。#$%^&*()。。。我的硬盘死得好惨啊~~~~[/quote]
居然有 7张CD，都什么东西呀。我现在感觉怎样的系统是好系统：
1、基本安装很小(一张盘顶天了)，这时已可完成单一的应用（像ftp、http服务等、当然这些服务本身所需的不算在内)。
2、添加软件方便，升级方便。

Kuye · 发表于 2003-1-14 22:54:04

SuSE 其实如果单单安装的话一张 CD 就足够了，SuSE 的安装程序很棒，会自动检查有那些 CD 或者包，然后按情况列出来。

我还是比较喜欢 yast，是个不错的配置工具。还有控制台版本
安装软件也很方便，虽然主流系统上的 rpm 有不少不能用在 SuSE 上，可是需要的软件基本上都自带了，用 yast 慢慢选就行了

不过感觉最新的 8.1 好像和其它新生代的 Linux 都慢了不少，想当年 SuSE 8 在 Linux 中的速度可是数一数二的。

的确，我也觉得 Linux 只要完成些基本功能就够了，要不然我干嘛要用 Gentoo 啊

Redhat 里天知道到底有多少软件这辈子都没有启动过...

coldguy · 发表于 2003-1-15 16:58:04

linux的发行版实在太多，我装过的比较少，redhat从5.1，6.5，7.2，7.3，8.0，slackware8.0（好像是）是自己刻的盘，结果还有问题，装不上。其它像bluepoint1.0,中软linux几乎是装完当天就删了。Debian(woody)不错，留在virtual PC里了。第二遍装的gentoo昨天在工作时将块设备的前几个块给删了。

好在所有软件包在另一个分区上，有空一定再装。SuSE有机会再说吧。
的确，现在的linux版本是越来越大，速度是越来越慢，有人说慢的和windows一样，要我说比windows慢多了。怀念以前用redhat 5.1的时候呀。

Kuye · 发表于 2003-1-15 19:27:10

呵~~~ 原来是老革命了!!!还用过 rh 5 啊

rh5 感觉如何? 有 XWindow 吗? 窗口管理器不会是 GNOME 吧?核心版本还是 2.x 吧? .....
.....en....还有很多想知道的

pk · 发表于 2003-1-16 05:26:30

RedHat5.0我连见都不见过，但6。2的我倒见过，感觉还可以嘛，好多的搞计算的都是还在用。呵呵，什么时候搞台破机器来装下，开一些服务肯定是很好的选择。

weelly · 发表于 2003-1-16 19:20:01

		自动登录	找回密码
密码			注册