站在1.2，展望2.0，你们来谈..............

jiangtao9999

gtk 的支持和窗口管理程序没有关系。

KDE

华而不实的特效而已，窗口晃来晃去看着眼晕。

咆龙草芥

我想我50岁也不会失去爱好的，哈。
2.0我最关心的是能让只在WIN底下才能用的打印机也发挥作用，而不需要在LINUX下装98系统来实现，这个行么？
其实ML的效果比别的中文LINUX发行版来说一点也不逊色，从交流方面来说又强过其实的LINUX。所以我认为LINUX发行公司，如红旗、共创、华镭等，他们的LINUX也就提供了个ISO，不提供交流和技术指导，不少热爱开源自由的朋友在LINUX下遇到困难就打了退堂鼓。
有时我在想LINUX到底是系统还是新的技术文化。。。

KDE

1. 要看 wine 的发展如何，mono 也是基于 wine 的。
2. 即便如此，设备驱动这种纯低层的技术也无法跨平台兼容，需要厂商支持才行，他们不提供驱动我们也没办法。如果没有足够的市场需求，厂商不会耗费人力物力为少数 linux 爱好者提供驱动。

咆龙草芥

我想知道学习LINUX技术从哪出发呢，如果不嫌，我也算一份子吧？

小西

我真的很想加入Magic Linux开发团队！对Magic Linux技术方面非常感兴趣

bamfox

跟 KDE 联系吧，用 qq 什么的都行。

tigeroar

赞!各位辛苦了!

lsdir

能不能做一个开发版本，就是什么软件都是最新版本，最前言，最cool的技术来让大家先用，发现问题就马上报告便于开发团队在开发过程中少走弯路。还有就是服务器版本，呵呵。。什么时候能有新的啊。用了magiclinux1.2真的是对大家做出来的东西很期待，从周五装上magic开始，我在单位和家里基本上都告别windows来。越用越顺手，希望2.0可以按着这样的思路发展下去。目前国内的linux桌面我基本上都用过来，magic1.2是我用过最好的。   

jin_liu

[quote:5f6c269969="KDE"]1. 要看 wine 的发展如何，mono 也是基于 wine 的。
2. 即便如此，设备驱动这种纯低层的技术也无法跨平台兼容，需要厂商支持才行，他们不提供驱动我们也没办法。如果没有足够的市场需求，厂商不会耗费人力物力为少数 linux 爱好者提供驱动。[/quote]
Mono是基于wine？？？不是吧？？

KDE

mono 的官方主页上写得清楚，其中兼容 win 的部分就是基于 wine 的。

小锁

ml就是应该，stable，unstable，test并举，如果总是这样发布，稳定版肯定不能通过充分的测试！
不知道rpm如何设置这些，gentoo有很多方法的倒是！

xyzchw

1.magic linux 是我用过的对中文支持最好的发行版，杜决了乱码。
2.提供了许多常用程序。
3.而且界面字体、美工非常棒！！原来是蔡华MM做的，我一直以为叫“菜花”呢。
4.对用户的支持非常好。

另外，比如kpdf对中文支持的问题，这是一个simhei.ttf，为什么不在系统里就做好呢，省得用户自己再费心，难道是因为只有ms的可用，考虑到版权的原因而未提供吗？

jin_liu

[quote:f20c7bca6a="KDE"]mono 的官方主页上写得清楚，其中兼容 win 的部分就是基于 wine 的。 [/quote]
哈哈，其实本人感觉这个项目小垃圾了。真不明白为什么OOS界就是跟MS屁股后面呢？？Mono永远的追求目标也许就是兼容兼容，跨平台跨平台，可是性能呢？？永远都是在MS.net framework后面的。上次不知道哪个GG说，gnome下一版要捆绑Mono。我说我晕了阿。只就意味着Linux下的Gnome是永远没有前途了。

xyzchw

易用，性能。

以用户最少的设置，就能够以很好的性能运行。界面美观。就满意了。

花哨而不实用的东西不要。