QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2504|回复: 8

FreeBSD有什么优点啊!与redhat相比!

[复制链接]
发表于 2005-7-18 13:44:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题!
WeiMingzhi 该用户已被删除
发表于 2005-7-18 20:10:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-20 20:22:21 | 显示全部楼层
觉得还是LINUX好。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-21 10:44:33 | 显示全部楼层
由于GNU license的问题,某些idea无法在linux里实现,但是bsd可以。

bsd的生产思想是
传统的 设计-〉文档化-〉讨论-〉修改设计-〉加入内核
所以bsd的全部内核接口都有相应的man文档
linux基本是一个黑客系统,步骤是
提出修改补丁 -〉讨论,验证 -〉并入内核
所以linux不提供内核接口文档,通过大量的howto来帮助内核开发人员

bsd系列还有一个linux所没有的优势,就是它的三个分支可以互相观望,
互相借鉴,如果某个分支实现了一个好的idea,另外的分支就会考虑移植。
回复

使用道具 举报

WeiMingzhi 该用户已被删除
发表于 2005-7-21 17:01:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-22 00:17:53 | 显示全部楼层
看看gnu组织是如何撰文批评udi就知道了,完全没从技术角度出发,几乎
可以说是从神学角度

如果你尝试要求移植freebsd的 windows ndsi driver framework到
linux,或者是netbsd的pe二进制执行器,看看会有什么回答。
回复

使用道具 举报

WeiMingzhi 该用户已被删除
发表于 2005-7-22 09:32:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-4 10:11:45 | 显示全部楼层
我看过有关于BSD的书,里面也特意提到了以下两个问题.
第一,说Linux已经分裂的很厉害了,而BSD只有一个,且BSD开发的时候更集中,而Linux则相当分散.
第二,说BSD比Linux更稳定.

当然本人并不完全同意
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-1 20:33:07 | 显示全部楼层
接着发表意见
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-5-7 18:57 , Processed in 0.095708 second(s), 15 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表