关于linux的选择（0.1.2版）

gztomash

[quote:f94446e4c5="积木"]
发行版本都差不多的，你如果运行某一个软件出错不要怪发行版本，多多配置就好了。
换发行版本意义不大。[/quote]

对，也不全对；像 Kylix 这样的非标准商业开发工具，用来做什么？商业应用开发！理由是很明显的，就算开源也没多少参考价值，因为格式是非标准的，编译环境是付费的。开发工具不能直接运行的平台，开发出来的应用呢？安装一台机器都得配置来配置去，那还要不要活了？！呵呵！

monketboy

[quote:392fbd2d15="西红柿炒鸡蛋"]怎么全是国外的版本，中国的linux真的差的不象话了么？[/quote]

自认为也应该补上，毕竟国产的也还可以嘛.....
顺便可否补上turbo？据说很早的时候中国也只有turbo的

betatoy

頂 好文

linux_terminal

我是个ＬＩＮＵＸ的初学者

问个问题，是不是所有的ＬＩＮＵＸ版本下的ＳＨＥＬＬ编程命令都是一样的

还有所有的命令是不是都是一样的

积木

shell的命令只和 shell类型有关系。

jozhu

关于你说的UBUNTU的“不过这个版本因为比较年轻，所以软件服务器很少，速度也比较慢”，我得说说了，确实，国内的是有几个很慢，但国外的都很快，还有，软件服务器并不少的。
另外：UBUNTU采用的是GNOME做为桌面系统，还有一个KUBUNTU是采用KDE的。

另外，建议说说MEPIS和KNOPPIX，两个非常不错的liveCD。

至于你说DEBIAN是最严谨的发行版嘛，debian是很成熟，稳定，但你可以试试slackware，最早的linux发行版，也是最稳定的发行版。debian和他比还差了一截呢。

个人认为slackware的最大特点不是它没有配置工具，而是，它是最原汁原味的linux发行版。也是最稳定，快速的发行版了。至少我不认为它比gentoo慢。

suse,确实有些慢，不过FC，RH，MDK也都不快，这些商业类的发行版里有太多他们自己的东西了，但是，他们注重的是易用性，特别是SUSE和MDK，基本上装了就能用，不用你自己去操心什么。绝对不是你说的什么花瓶了。做桌面环境的话，我还是推荐这些发行版，当然，UBUNTU也是一个很好的选择，但前提是你得能够上网。

FC，我要骂就骂他了，理由和你一样，不知道为什么那么多人用它。RH的企业版是可以免费下载的，但不交钱不提供支持，不过，网上有很多地方可以找到这些补丁。

最后说下ML和hiweed，ML的最大问题就在与对硬件的支持上，其他的基本可以说很完美了吧。hiweed，恩，很不习惯xfce这东西，还有就是在amd64的CPU上无法安装也很郁闷人，据说在下一版要改进了。

最后，Mandrake改名了啊，现在人家叫Mandriva了。

积木

3ks
等偶周末就改。呵呵。

月下刀客

UBUNTU的“不过这个版本因为比较年轻，所以软件服务器很少，速度也比较慢”

ubuntu的软件服务器国内那个还是非常快的。1M adsl几乎可以满载100K/s左右，而且绝大多数日常软件都可以apt到，不用担心的。至于一些偏门软件我想其他发行版也得自己找来安装。另外，连接网络后屏幕右下角会有个提示器，提示当前服务器有那些个软件已经更新，你可以点击它直接下载更新。

blueshadows

RH的企业版是可以免费下载的，但不交钱不提供支持，不过，网上有很多地方可以找到这些补丁。

没错，本人就下载安装了Redhat Enterprise linux AS4

kopera

呵呵！我从Red hat投入到Ubuntu中了

getghost

呵呵!還沒介紹的有:
turbo
MEPIS
KNOPPIX
KUBUNTU
Xandros
PCLinuxOS

hailxo

非常好，让我对linux总算有了个大概的了解，以前我一直在用redflag linux且以为redhat是个很好的linux，现在突然发现原来还有比redhat更好的系统！

雨界

懂了不少东西哦 好好学习天天向上

bigbighill

红旗好象也不错，不过没有用过

CALY

好文章啊，踏破铁鞋无觅处阿