Linux身上的伤（转贴）

shuishou

发信人: [email protected] (蔚蓝), 信区: LinuxUnix
标 题: 综述：Linux身上的伤
发信站: 浙江大学海纳百川 (Sat Mar 1 12:29:33 2003)
转信站: Siyu!news.tiaozhan.com!news.happynet.org!ZJUBBS

------------------------------------------------------------------------
--------

http://www.sina.com.cn2003年03月01日 10:56 eNet硅谷动力

　　eNet特约记者金磊

　　【eNews专稿】Linux似乎就要成功，《商业周刊》为此组织了一系列关于
Linux的文章来向世人展示Linux正在以空前未有的生命力改写着整个计算机操作系
统史。

　　但是，尽管现状如此乐观也难以忽视Linux背后蛰伏的问题，Linux作为一个近
年来新
兴的操作系统，无论是在自身操作系统的完善，还是市场的认可度，商业化操作等
方面都存在着不同的缺陷。目前Linux备受非议的就是专业性太强，易用性太差，
虽然开放源码给用户以极大的施展空间，让Linux更加符合自己的需要，但是这在
某种程度上又成为了横亘在其与普通用户之间一条无形的鸿沟。这在Linux的三大
战线中体现尤为深刻，桌面、服务器、嵌入式三大市场，专业人员较为集中的服务
器市场获得了显著的成功，而另外两个市场Linux尽管有所斩获，但还是与人们的
预期相去甚远。造成Linux尴尬的现状问题究竟在哪里？

　　专业人员匮乏

　　许多人一直认为价廉物美是Linux最大的优势，但是在另一方面，许多从
Unix/Windows转而采用Linux的企业又发觉其实开销并没有预期中那样的大幅下降
，尽管在基础硬件的购置上的开销已经有了可观的下降，但是在后期的使用和维护
上，许多企业则感到力不从心。对此，记者专门走访了许多Linux的业内人士，他
们对此的看法是：目前Linux的人才匮乏是最重要的原因。一位业内人士忧虑地对
记者指出，就是在专业领域，目前也仅有4%的程序员以Linux作为主要的操作系统
，而在中国市场上，据某权威媒体统计，在我国，Linux人才将会有110万的市场需
求，就连IT产业发展极度落后的西南地区Linux人才的缺口也将会达到10万左右。
但是目前我国现有的Linux相关人才数量还远远不能满足市场的需要，相关培训机
制也迟迟建立不起来。

　　“我们在招聘会上看到最多的都是手持微软认证的应聘者。”一位企业的老总
无奈地对记者说到。就在一年前，这个企业转用了Linux操作系统，但是优秀的
Linux人才就成了困扰他的一块心病。由于国内Linux市场刚刚初具雏形，尤其是相
关的培训机制尚未成熟，这不仅造成了人才培训的乏力，更使得企业在遴选人才的
时候难以找到一个合适的标准。尽管国内著名的中科红旗公司建立了一套完整的人
才认证培训机制，但是要想获得市场的真正认可还有待时日，尤其是目前Linux低
价的形象在一定程度上扭曲了人们对Linux从业者的看法，绝大多数人还是青睐于
微软的相关认证，尽管微软认证的含金量已远远不如从前。

　　造成目前Linux认证培训难以发展的另外一个原因还在于其相对混乱的市场环
境，仅在中国市场而言就有Red Hat、TurboLinux、中科红旗、中软等多家企业并
起竞争，虽然这给了用户更多的选择，但也在一定程度上造成了给用户Linux的版
本混乱的错觉，让用户难以选择，更重要的是，许多重量级Linux企业在培训认证
这个问题上还没有达成一定的共识，没有一个统一的标准，Linux在许多问题上至
今都没有达成一致。“Linux认证培训要想形成一个统一的标准还任重而道远。”
一位业内人士这样对记者说到。

　　办公应用的伤

　　在Linux另外一条重要的战线--桌面市场上，越来越多的Linux公司发现，办公
应用是整个市场的突破所在。为此，Sun公司整合了StarOffice和Linux，试图以此
蚕食微软在桌面系统的市场份额，但是IDC公司统计数字表明，微软Office在桌面
办公系统中所占的比例超过了95%，要想撼动这样一个垄断的市场谈何容易？最让
大家感到前途渺茫的是，Linux在易用性方面远远不如微软的Windows，这是Linux
发展的致命伤。

　　国内著名的Linux厂商中科红旗曾经对外宣称在2002年的头10个月就OEM了100
万套桌面产品，尤其是借助中国的政府采购，Linux会得到一个长足的发展。但是
，许多人在欣慰之后又不得不忧虑这样一个问题：在这100万套OEM的桌面产品中，
真正能够投入使用的能有多少？长期以来，人们已经习惯了Windows＋Office搭配
的工作环境，要想改变人们的使用习惯，这是一个非常艰巨的任务。而Linux作为
一个全新的操作系统，与Windows存在很大的差异，再加上基于Linux的Office产品
还没有非常吸引用户的地方，所以要想被用户接受就需要Linux的厂商们付出更大
的努力。

　　过去，许多人认为Linux在桌面市场上之所以迟迟难以获得人们的认可，最大
的阻碍是基于Linux软件的匮乏，但是现在看来，问题还远远不止于此，Linux相关
软件在易用性和通用性方面也在一定程度上逊色于Windows。而对于现在如火如荼
的政府采购，现在出现了这样一种看法：办公人员白天在单位用Linux＋不同版本
的Office，晚上回家用Windows＋MS-Office，迟早有一天他还是会回到Windows上
来，因为他会发现“同时使用几种办公软件会给工作带来很大的麻烦”。

　　统一标准大问题

　　IBM、惠普、戴尔等巨头企业加入Linux的大家庭中，为Linux的发展助力无疑
是一件可喜的事情，但是，这样一来，又给原本就相对混乱的Linux市场带来了新
的变数。

　　值得回忆的是，去年秋季，UnitedLinux(联合Linux)正式问世，这本来是
Linux内部阵营相互融合的一个好的趋势，但是没想到到了后来，这却造成了
Linux内部阵营更为对立的分化。在联合Linux即将问世的之前，就有不少厂商宣布
支持，当时宣布支持“联合Linux”组织的，除了有硬件厂商AMD、Intel、NEC、
Fujitsu等等之外，还有SAP、CA、IBM、HP等等软件及解决方案服务厂商，但是在
另一方面，Oracle、戴尔公司和Red Hat公司随即向新闻界预告，他们计划将会在
稍候联合发布“牢不可破的Linux操作系统”。而他们都不在“联合Linux”成员或
者支持者名单之内。

　　这样一来，Linux要想真正实现完全的统一标准又是遥遥无期了。“Linux能否
统一标准，将决定着Linux未来能否获得更大的发展。”一位业内人士这样评价
Linux的标准问题，这个看似简单的问题，却一直是横亘在各大Linux厂商面前一道
难以解开的结。尽管Linux本质上是一个免费的操作系统，但是商业公司还是有多
种办法在Linux上获得丰厚的利益，于是为了各自的集团利益，手握属于各自在
Linux上独特的优势，Linux厂商很难真正坐到一起一统Linux的各项标准。“但是
，如果Linux的各项标准不能统一，像人才培训、软件研发等等这样重要的制约性
问题就很难从根本上得到彻底的解决。”一位长期从事Linux开发的程序员对此感
到十分忧虑。

xindex

　　linux系统的易用性已经影响了其生存。像一只巨龙身上的一个很小的刀口，可是刀口上却是染了毒的。现在有两条路可以走：一是放弃易用性，全面向专业性发展。可以称其为刮骨疗毒。一是在易用性上大下功夫，让人们全面接受。可称为解毒吧。

　　刮骨的方法不是不可取。只是如果这样，将会使linux本身受到重创。可能失去不止一次占领市场的机会。同时也让其与unix在一个领域展开竞争。但事实上linux本身却即可做服务器又可做客户机而且都有潜力做得出色。那么为什么要放弃这块本来就该属于自己的市场呢？没人愿意放弃。

　　那么解毒呢？　众所周知解毒要先知道中了哪种毒，要不然只能事得其反。那么我们中的是什么毒呢？　单是一个易用性吗？不对，易用只是伤口。毒是我们的开发人员对MS的抵触情绪。一提MS就要先咬一口，恨不得“剥其皮，吃其肉“。其实我们与MS不是敌人，在一定程度上说，我们是朋友。我们都在努力的为桌面用户提供一个优异的桌面环境。从这方面来讲，我们又有什么不可以和MS学习分享呢？
　　知道了中什么毒就好办了。解药大家都知道，就是学习我们的朋友（对手、伙伴）。

　　自己的毒解了，可是还有人不信任我们，认为我们不够强大。就是说有好多人一提到linux就会以为其没有优秀的应用软件。（刚刚在网易上就有人问linux下有没有办公软件，有没有icq一样的软件）那就要靠我们去告诉大家，用实力证明给大家。我们有最好的可视环境，有最好的编译器………。其实我们有好多好东西都放在自己的口袋里，只有人家去问时才拿出来。拿出来后并不是热情的介绍，反而怪人家没见识。我们要把好东西分发给大家。让大家共享。利用每个时间介绍自己。

　　我爱你我的linuxer们。   

风客

[quote:18be080c25="xindex"]　　linux系统的易用性已经影响了其生存。像一只巨龙身上的一个很小的刀口，可是刀口上却是染了毒的。现在有两条路可以走：一是放弃易用性，全面向专业性发展。可以称其为刮骨疗毒。一是在易用性上大下功夫，让人们全面接受。可称为解毒吧。

　　刮骨的方法不是不可取。只是如果这样，将会使linux本身受到重创。可能失去不止一次占领市场的机会。同时也让其与unix在一个领域展开竞争。但事实上linux本身却即可做服务器又可做客户机而且都有潜力做得出色。那么为什么要放弃这块本来就该属于自己的市场呢？没人愿意放弃。

　　那么解毒呢？　众所周知解毒要先知道中了哪种毒，要不然只能事得其反。那么我们中的是什么毒呢？　单是一个易用性吗？不对，易用只是伤口。毒是我们的开发人员对MS的抵触情绪。一提MS就要先咬一口，恨不得“剥其皮，吃其肉“。其实我们与MS不是敌人，在一定程度上说，我们是朋友。我们都在努力的为桌面用户提供一个优异的桌面环境。从这方面来讲，我们又有什么不可以和MS学习分享呢？
　　知道了中什么毒就好办了。解药大家都知道，就是学习我们的朋友（对手、伙伴）。

　　自己的毒解了，可是还有人不信任我们，认为我们不够强大。就是说有好多人一提到linux就会以为其没有优秀的应用软件。（刚刚在网易上就有人问linux下有没有办公软件，有没有icq一样的软件）那就要靠我们去告诉大家，用实力证明给大家。我们有最好的可视环境，有最好的编译器………。其实我们有好多好东西都放在自己的口袋里，只有人家去问时才拿出来。拿出来后并不是热情的介绍，反而怪人家没见识。我们要把好东西分发给大家。让大家共享。利用每个时间介绍自己。

　　我爱你我的linuxer们。   [/quote]

同意，但易用性也没有什么通用标准，我想只是用户的使用习惯问题，就像现在的键盘布局一样，并不是最佳的，但因为大家都习惯了就不想改了。我觉得既要学习windows的易用性，也要培养linux用户自己的习惯，要不然都一样，也就没什么新鲜感了。当然这主要是对发烧友而言的。

gugong

[quote:21fb57dc56="xindex"]　　linux系统的易用性已经影响了其生存。像一只巨龙身上的一个很小的刀口，可是刀口上却是染了毒的。现在有两条路可以走：一是放弃易用性，全面向专业性发展。可以称其为刮骨疗毒。一是在易用性上大下功夫，让人们全面接受。可称为解毒吧。
[/quote]


模糊的世界不可用简单的词汇来定义。