如果有千千静听...

xsgysxy · 发表于 2006-1-5 07:55:32

不要污辱诋毁别人的劳动成果！

wesker · 发表于 2006-1-5 23:29:14

[quote:d1d9e49c85="jiangn"]争什么,用winamp的继续winamp,用foobar的继续foobar,用那什么千千的也继续千[/quote]

支持这句话，这些东西米什么争论的意思

jiangtao9999 · 发表于 2006-1-6 21:14:56

[quote:d6f7d71ff5="xsgysxy"]不要污辱诋毁别人的劳动成果！[/quote]
有的时候，劳动成果就是用来骂的。
[quote:d6f7d71ff5="wesker"][quote:d6f7d71ff5="jiangn"]争什么,用winamp的继续winamp,用foobar的继续foobar,用那什么千千的也继续千[/quote]

支持这句话，这些东西米什么争论的意思[/quote]
但有人就是喜欢自己用什么，那就要求别人用什么。

还是马夹 · 发表于 2006-1-7 02:46:15

没用过什么千千静音...不过听朋友说也就是一个Winamp加Mini歌词而已

xifengxf · 发表于 2006-1-7 13:27:36

一直在用千千,刚好我刚才用wine装了千千,音质总觉比win下差N多啊

还是马夹 · 发表于 2006-1-8 01:57:28

Win下千千的音质很好??

BMP在Lin表现不好?

jiangtao9999 · 发表于 2006-1-8 09:08:42

BMP 用的 mpg123 有点老。

还是马夹 · 发表于 2006-1-8 15:26:43

总有人说播放器怎么怎么样..

我就想问你的音箱是啥样的...或者耳机是啥样的...

反正偶的Panasonic RP-HT223在Linux下和Win下的感觉差不多

flycity · 发表于 2006-1-11 13:06:13

[quote:1693a0e9ef="hillwood"]千千静听？ＬＪ。[/quote]

为什么喜欢千千静听？1、占用系统资源少，比WinAMP和Foobar都还少；

2、听不出它的音质比Foobar的差（即使你听得出，那么全中国又有几人能听得出？）；

3、歌词秀很优秀；

4、它有很多很实用的小功能，我没有见过什么播放器能有那么方便；

5、免费，符合自由软件的精神；

6、它是我们国人自己产的软件，不存在界面语言的主、问题！我为它感到骄傲！

因为，如果在Linux下能使用它的话（用模拟器来运行没有意义，牺牲了第1点），那么就不会再有那么多菜鸟到处找播放器。现在我到觉得，如果当初作者用Java来开发就好了，唉~~~~

ArXoR · 发表于 2006-1-28 15:08:11

[quote:2d4783bc01="flycity"][quote:2d4783bc01="hillwood"]千千静听？ＬＪ。[/quote]

为什么喜欢千千静听？1、占用系统资源少，比WinAMP和Foobar都还少；

2、听不出它的音质比Foobar的差（即使你听得出，那么全中国又有几人能听得出？）；

3、歌词秀很优秀；

4、它有很多很实用的小功能，我没有见过什么播放器能有那么方便；

5、免费，符合自由软件的精神；

6、它是我们国人自己产的软件，不存在界面语言的主、问题！我为它感到骄傲！

因为，如果在Linux下能使用它的话（用模拟器来运行没有意义，牺牲了第1点），那么就不会再有那么多菜鸟到处找播放器。现在我到觉得，如果当初作者用Java来开发就好了，唉~~~~[/quote]

java的话,第一个也还是没有

yebby · 发表于 2006-1-28 23:44:58

[quote:f0655d9a0d="kua4ke4"][quote:f0655d9a0d="jiangtao9999"]

如果有好用的 winamp for Linux ，我肯定骂 xmms 、 bmp[/quote]

用amarok＋xine吧！！你会爱上她的～～XD[/quote]
对啊..我现在就巴不得有win上的amarok..^_^

Freezesnake · 发表于 2006-1-29 12:11:36

amarok对cue sheet的支持目前还真是不怎么样……不过我知道一切都会变好的……

Windy_Xu · 发表于 2006-1-31 22:09:31

Windows下用foobar，Linux下用BMP

hejux · 发表于 2006-4-24 16:27:28

都很固执

		自动登录	找回密码
密码			注册