针对 Red Hat 9 用户的调查

shadkong · 发表于 2006-5-24 17:57:00

请问您为何还在使用 Red Hat 9(9.x, 10, 10.x) 这一的产品？本调查完全出于研究目的，调查者将对调查结果保密，请如实选择。谢谢您的合作！

hew · 发表于 2006-5-24 19:48:59

其实还有很多服务器在跑rh7.2 这样的老版本吧。

woolzey · 发表于 2006-5-24 20:22:49

还有好多原因没有概括进来，比如“必须使用的某软件依赖于Redhat 9”。所以怎么也得有个“其他”的选项吧。

shadkong · 发表于 2006-5-25 10:43:59

的确想添加一个“其他”的选项的，但是发现好像无法编辑。

月下刀客 · 发表于 2006-5-25 10:55:02

看来用rh9的不多啊

gucuiwen · 发表于 2006-5-25 11:50:13

[quote:0b3e460cd7="hew"]其实还有很多服务器在跑rh7.2 这样的老版本吧。[/quote]

看这话就知道是说这话的人是有实际linux工作经验的人。

现在很多linux论坛上一些自以为是linux"高手"的业余爱好者,一看人家用redhat9或者更老的系统，他们就嗤之以鼻,说什么太老，说什么该换了。
其实他们不知道，在实际的服务器机房中,确实很多服务器还用的是redhat 9
,redhat as 3, 甚至redhat 7.2 redhat as 2.1这样的"老系统".
就我们公司而言,我们机房里还有三分之一的系统用的是redhat9以下的系统.
其中有一台公司内部邮件服务器，redhat7.2的系统,跑了快6年了还一直在用,好好的,完全正常,为什么要去升级系统? 而且用于实际生产的服务器系统，是不能随随便便就停机去升级系统的。除非有重大的安全隐患和问题，否则谁会去象业余爱好者一样整天去升级系统?

还有,花了几十上百万,搞出来的一套应用系统，不是随便说升级就升级的。
另外,一些实际的商业软件，只能装在特定的版本，比如在redhat7.2上装上oracle 8就很容易,但是别指望能在redhat 9上轻松的装上oracle8i,redhat9上装oracle9.2.0就很顺当,按照教材很容易就装上去了，但是你在最新的Fedora Core 5上装oralce 9i试试看 ?

因此，如果有人说他还在用redhat9,千万别嗤之以鼻或者装出很不屑的样子。
最新的系统就不一定是最合适的，因此老是嘲笑用老系统的人的人应该好好反省一下,很多时候,实际的问题只有你们真正进入运营的服务器机房才明白.

saub · 发表于 2006-5-25 11:54:13

来这里的，尤其是来这里问关于RH9问题的，多半还是桌面初级用户，他们的问题大都是由于RH9过老，不支持新的软/硬件造成的，所以，让更多的新手知道除了RH9还有很多其他的选择是非常有必要的。

gucuiwen · 发表于 2006-5-25 11:58:52

[quote:0e5007ac66="saub"]来这里的，尤其是来这里问关于RH9问题的，多半还是桌面初级用户，他们的问题大都是由于RH9过老，不支持新的软/硬件造成的，所以，让更多的新手知道除了RH9还有很多其他的选择是非常有必要的。

[/quote]

这话我也赞同, 不过有些人确实对针对用老系统的人太偏激了。所以我才说了以上那段话.呵呵.

道 · 发表于 2006-5-25 12:23:53

[quote:8e866ac93f="gucuiwen"][
因此，如果有人说他还在用redhat9,千万别嗤之以鼻或者装出很不屑的样子。
最新的系统就不一定是最合适的，因此老是嘲笑用老系统的人的人应该好好反省一下,很多时候,实际的问题只有你们真正进入运营的服务器机房才明白.[/quote]

这是你对那些“业余的“高手”” 嗤之以鼻笑装出很不屑的样子自己。而不是那些“业余的“高手””对用redhat9的嗤之以鼻笑装出很不屑的样子自己。

我就那种建议那些用redhat9,10,11,12换新系统的。偶的确很业余，也不是你说所谓的“高手”。这里99.99％的那些用redhat9的用户都是新手，更有AMD64 跑redhat 10,11,12的就不在话下，他们出的问题几乎全部是硬件相关的，软件方面的就是去安装新版的桌面，如 redhat 9 安装 GTK 2.8 的软件，安装OpenOffice 2.0 等方面的问题。

有经验的专业人员不会在这里泡论坛的，出了问题自己也会解决，不需要发帖提问，
那些发帖问redhat9,10,11,12的都是发帖数量在个位数，注册时间在2005,2006年的初学者。

shadkong · 发表于 2006-5-25 13:30:10

gucuiwen 兄先消消气，别发火。其实我没有别的意思，真的只是想弄清为什么现在还有如此之多的用户选择 Red Hat 9，没有任何不屑的意思，更没有自诩为高手的意思。
至于服务器很多都运行着很老的系统我也是知道的，我并不是想弄清为什么服务器上要装 Red Hat 9，而是想知道桌面电脑为什么要装 Red Hat 9。因为 Red Hat 9 固然可以兼容某些特殊的软件，但是对于桌面电脑来说，不兼容的比兼容的要多。与其经常升级某些组建，不如连系统都一并升级了。还有其他一些原因同样使我认为 Red Hat 9 作为桌面系统是不合时宜的了，所以我想知道为什么现在还有桌面用户选择它。但是再次声明：这里没有轻视任何人的意思，更没有自诩为高手。就像在第一帖中说的，“本调查完全出于研究目的”。

mandrakechina · 发表于 2006-5-25 15:23:10

FC是新技术的试验工厂，上面安装不了Oracle很正常，因为你不是Sourceforge的大牛。Oracle搭配RHEL相当流畅。

大多数人选择RH9没有原因，就是从众。他们觉得，这个版本有很多人用，出问题比较好解决。

fakeroot · 发表于 2006-5-25 15:32:05

gucuiwen完全是在走极端。这里本来就是菜鸟之家，你英雄无用武之地。一个人对牛弹琴也没意思。

积木 · 发表于 2006-5-25 16:20:14

一笑而过...

shadkong · 发表于 2006-5-25 16:56:52

[quote:3e8218c674="mandrakechina"]从众。这个版本有很多人用，出问题比较好解决。[/quote]
又是一个选项。

saub · 发表于 2006-5-25 17:15:31

我觉得还是因为大家看到的，听到的，能买到的书，能买到的盘都是RH9，所以……

		自动登录	找回密码
密码			注册