|
|
今天鄙人在樊洪光先生的积极配合下,终于有幸访问中科红旗.并且和副总裁郑先生有了一次非常有意义的交流.由于我们访问过多个公司和个人,从中听到了许多有关红旗公司的非议,因此我们的访问首先从外来的一些声音开始.郑先生说,如今红旗已经成为全球第三大Linux操作系统生产商,树大招风,关于红旗的猜测评论非常之多.因此,郑先生表示很乐意回答本人的这方面的问题.郑先生和本人的谈话的主要内容如下,其中略去了一些不方便公开的内容,当然这些没有公开的内容和鄙人的访问也没有太大的关系.
首先郑先生解释了"红旗公司多年不开源"的问题,红旗公司成立之初,产品容量小,源代码直接附在了产品光盘之上,当时还有客户打电话问红旗为什么没有源代码,红旗回答"您肯定没有买红旗公司的产品,但是如果您需要,我们可以给您邮寄过来".不久之后,公司的产品越做越大,然而公司生存艰难,为了节省资源,就只在光盘内提供二进制文件了[1].但是由于当时红旗公司的服务器的带宽不够,因此,本着这样的原因,红旗公司无法给客户相关的源代码.当今,红旗公司的规模不断扩大,资金不断充沛,于是,在红旗的官方网站上面可以得到最新版本的源代码了.
其次是国家资助的问题.据介绍红旗得到的国家资助非常之少,但是少到多少是商业机密,其数目在行业中排老三都是问题.但是随着红旗公司的发展,依然做出了很大的成绩.充分反映了红旗的实力.
最后,红旗在内的多数开源软件公司对于社区贡献不够,主要的原因是和社区沟通的问题,然而这个问题的主要原因是中国的计算机教育问题,中国的教育专注于教会学生理论和学术的知识,但是学生的实际操作能力明显不够,这就使得,学生毕业以后进入公司,还要进行相关的培训[2].当然红旗公司在这方面做了许多的努力,例如有相关的奖励政策,任何红旗的员工的代码只要被开源社区认可,就可以拿到奖金.
红旗对于其代码作了多大的改动,我们先前做过相关的讨论,但是郑先生认为我们的研究有很大的问题.红旗两年前的统计发现红旗作了100个补丁,写了三万行代码.是一个不小的数字.基于这样的原因,本人不会再使用相关的数据做论证.
红旗卖掉了四百万份linux,但是笔者从来没有见到使用linux的人.郑先生解释,红旗的linux有很大一部分和硬件捆绑销售,用户回家后大多格式化硬盘装盗版windows,但是即使用户格掉了linux操作系统,仍然对于推广linux产品是有意义的[3].而且购买相关硬件产品的人中,保留红旗操作系统的人越来越多,从最初的百分之一,到后来的百分之五,我们可以发现,红旗在此方面取得了很大的进步.最重要的是红旗的地位是靠着用户真正使用linux的数量做到全球发行版老三的位置的,而不是卖出的拷贝数.
国家为了实施其保护知识产权行动,发布了通知,在中国境内销售的计算机,应该预装操作系统.红旗和金山公司在前不久达成了协议,大规模地进行和硬件的捆绑.在笔者看来,这个是严重侵犯消费者权益的举动.但是郑先生通过细致的分析指出,从国家层面来看,预装切实在很大程度上解决了盗版泛滥的问题,即使不排除消费者继续使用盗版软件的可能性.但是从另一方面来看,是满足了消费者的需要,例如可以提供更加便宜的价格,节省消费者的装机时间.至于用户选择的自由,郑先生认为,当我们离一种价值越来越近的时候,很有可能离另一种价值越来越远[4],但是至于确实侵犯了某些消费者的合法权益时,郑先生私人认为,如果诸位买了捆绑红旗linux的产品,但不需要红旗linux,比如上面提到的百分之九十五的用户,可以找红旗公司退换.当然目前没有向笔者这样没事找事的人.
和国内的其它公司一样,红旗公司也认为,对于外界的贡献,linux生产商可以通过两方面来衡量,一方面是技术,在这方面中,国内的厂商都做得不够,但是都在努力去做.而且,开源社区对于亚洲地区了解太少,这有社区的原因,也有自己的原因,但是正在努力改变这个事实.红旗公司也有相关的奖励政策鼓励员工加入到社区的建设中间来.另一方面是市场.红旗在这方面做得非常出色,对于linux的发展是一个重要的推动.在操作系统方面的政府的采购中,红旗得到了将近百分之三十的份额,另外百分之七十是微软拿下的.
基于GPL的自由软件是目前知识产权的一种方式,和非GPL的软件的目的是相同的,就是保护知识产权,差别仅仅是方式的不同.几乎所有的开源软件的许可证都是基本兼容于中国法律的.例如以下提到的一些问题:著作权：享有著作权，但有条件将某些权利无偿许可他人;专利权：开放源码不能对抗专利权，但开源软件权利人可以申请专利，或无偿许可他人，或保护自己;商标权：可以将开源软件冠以某商标；开源组织也可以注册证明商标;合同法：GPL等许可证都是合同要约，用户与原始发布者的合同关系一旦成立，未履行或违反了GPL等许可证要约即属违约行为.另外，反不正当竞争、商业秘密保护等法律也可以规范开源软件的相关行为.因此引入GPL不会对中国的知识产权建设造成混乱.同时,引入开源的linux,是一个战略性的决定,因为从大的方面讲中国基础软件的缺乏,会严重影响高技术产业的发展.从小的方面来讲,可以打破垄断,给用户更多的选择,而且可以成为政府压低微软价格的一个筹码.因此发展开源软件.对于中国自身来说是非常重要的.目前国家虽然已经对于国内的操作系统行业投入了非常多的科研经费,但是要发展一个行业,必须更上相应的配套措施.作为一个公司,最需要的是良好的秩序和公平完善的市场环境,需要符合法律的交易秩序.因此,国家打击盗版和腐败势在必行.在当今的扭曲的市场环境下,价值规律无法正常作用,这就说明,国家需要通过无形的手,整顿市场,造就有形的效果.其次,国家因该切实做到其承诺的跨平台政策,例如国家采购时,其对象包括应用和硬件,必须是跨平台的.最后,对于教育这一块,制定标准时,因该讲到除了微软以外的一些知识,一方面也可以培养未来的用户.据称,红旗已经介入了课程标准的制定.在此基础上,同时也要完善大学的计算机专业的学生素质培养.以降低企业的培训成本.
注解:以下是本人的一些看法,不代表先生的意见
[1]关于当时红旗公司生存艰难,笔者是有切身体会的,当时红旗有一个免费赠送桌面版的活动,只要在官方网站填写个人信息等相关的内容,就可以索取红旗的产品,但是笔者填写以后,等了六年,红旗依然没有寄来那张光盘.前几天我妈妈说收到了很多光盘,我以为是红旗公司寄来了六年前的光盘,结果发现是Ubuntu Linux
[2]当然鄙人到认为,中国的大学,太像技术学校了,如果还有人认为学校应该加强专业业务教育,使学生毕业以后不经公司培训即可胜任工作,鄙人第一个反对.
[3]当然笔者清楚,这样子推广linux产品,是用户出的广告费,下面的段落中鄙人将对这个问题进一步论述
[4]怎么像<<论马基雅维利的原创性>>的分析~
訪問結束以後，鄭先生和鄙人共進午餐，鄭先生談了很多他大學時代的趣事，然而鄙人好像更加關注的是面前的美味..... |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-7-21 00:19:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡