amarok的mp3标签乱码解决方法

djpj2046

推荐在Windows用tagrename+拖把更名器来修改ID3：

1.tagrename安装后，用默认设置就好了，修改ID3。
   到这一步后，以前在ML下乱码的MP3可以在suse下正常播放，而在ML下还是不行。这时要进行下一步
2.用拖把更名器添加修改好的MP3，用ID3V1填充到ID3V2后就OK了。

附TagRename 3.4.6 汉化版 （拖把更名器很好找）
下载地址：http://www.downbank.cn/uploadima ... 327%20TagRename.rar


关于ML下其他的音乐播放器：
在smart管理器里找了一下，有以下这些：
0：Audacious，唯一一个可用的，版本是1.3.0。这是在ML下，除了Amarok下，另外的一个选择。
1：xmms，这个有，可以安装，但是却启动不起来。
2：RhythmBox ，有，但不能安装。
3：juk，KDE4带了，而在smart管理器里没找到。

还有，这个方法也不算很完美。我用它解决了大部分专辑的乱码问题。

我有插入封面的，在amarok一切正常，而windows下，封面不能显示。
还有，有些专辑用这种方法操作后，封面添加不上，这时可以在amarok，添加（替换）封面，应该不会导致MP3在windows下乱码。
但是，其他修改ID3 tag的操作，应该都是禁止的，如果你不想让自己的努力付之东流的话。
我所知道的是，用amarok修改ID3 tag的话，一定会导致windows下乱码，而windows下的修改话（我试着添加过封面，结果乱码），大概也会如此吧。

附上用的播放器：
ML   Amarok    Audacious
windows   Foobar 2000   千千静听
～ ～ ～ ～～ ～～ ～～ ～～ ～～ ～～ ～～ ～～ ～  ～～  ～～
现在我用Mp3tag+拖把更名器来修改标签，用的是绿色版，在ML下，可以wine起来。
虽然有些麻烦，但是有效。

[ 本帖最后由 djpj2046 于 2008-10-9 13:19 编辑 ]

jiangtao9999

其实最好的解决办法就是重新修改 ID3 tag 为统一的格式。

但这点不符合现在大家的目标：自动识别标签编码。
amarok 默认好像只识别 utf8 ，国内的 mp3 都是 GB 系列，还有 BIG5 ，少部分日韩自己的编码，比较混乱。

你这个更名器，我想也不是重新识别 ID3 tag 后重新统一写入固定的编码字符串。

jiangtao9999

ml 的好像加了按当前 locale 进行编码转换的补丁。

jiangtao9999

ml 的好像加了按当前 locale 进行编码转换的补丁。

djpj2046

ml中的amarok是加了补丁，变得很混乱了。
象SUSE的amarok，应该默认只识别 utf8，而用tagrename这个工具写过的标签，应该是符合这个标准的，而ML下却依然不能识别，还要用到拖把更名器。

还有，置顶贴里有谈到easy tag的帖子，于是apt-get了一个，版本是1.99.13的。发现了这个问题：在amarok下显示正常的，easy tag显示乱码;amarok下乱码的，easy tag反而正常。

我对ID3 tag 了解不多，不知道哪位达人能够具体分析下ml中的amarok能够识别哪些ID3 tag？让咱们修改ID3 tag时，心里也有个底。

jiangtao9999

主要是 tag 编码不统一，如果大家都用 GB 18030 ，就没这个问题了

djpj2046

觉得应该支持标准~~

[ 本帖最后由 djpj2046 于 2008-8-3 17:56 编辑 ]

jiangtao9999

原帖由 seamonkey 于 2008-8-3 05:16 PM 发表
你不去遵守id3标准，反而想自创标准。

因为多字节表示文字的方案，中国最先使用的。

曾经中国的专家们创造了无数的经典技术，而且无私的贡献出来。王选之后，中国再也没有真正的专家了。

djpj2046

Mp3tag+拖把更名器也可以的。
个人觉得Mp3tag比Tag&rename更好用些。
我这里使用的情况是，用Mp3tag修改完ID3后，amarok下依然乱码，这时就需要用拖把更名器进行第二步了。

江涛的马甲

你要看看你的 amarok 所用的 tag 编码是什么，相对来说 tag 最好的是 audacious 。他有一个自己自建的编码识别功能。但也不是完全能识别。

如果用 ML，而且你已经完成了 utf8 编码化，修改 locale 为 utf8 就行了。
不然什么都没用，除非国家强令废除 GB 编码。

这点 windows 下面的程序都很好。Windows 自己提供的编码接口貌似识别率很高。
winanp 可以说是识别效果最好的。不知道他是不是用 Windows 的接口，还是自己的代码。

jiangtao9999

原帖由 seamonkey 于 2008-8-5 11:19 AM 发表
你非要把GB扯进来，所以ML的Amarok会有这种怪问题。

没办法，20多年的 GB 系列编码不是想扔就能扔了的。
不然 GB13000 （好像是这个）早就成了新标准了。