试用了一下Win7只有这种感慨，它太象KDE4了

lqjs · 发表于 2009-11-8 14:27:40

win7的风格一下子看确实像kde4

loverf · 发表于 2009-11-8 20:31:36

原帖由 whistler_wmz 于 2009-11-6 09:31 发表
一点不像。win7 比 kde4 用着舒服多了。

win7的便捷功能照kde4差远了。

loverf · 发表于 2009-11-8 20:33:22

原帖由 whistler_wmz 于 2009-11-6 18:51 发表

俺宁可说 win7 抄 macosx 也不说抄的是 kde4... 不管在 UI 元素组织还是在外观上都差了十万八千里的也称不上是抄袭了

开始菜单至少他没搞成一堆标签页且每页就显示那么几个程序、点个程序要花半天那种的。点开以后 ...

很多发行版已经重新定制了，没那么麻烦。就是自己也可以改成kde经典菜单模式，不一定非得用kickoff样式。

loverf · 发表于 2009-11-8 20:36:03

原帖由 panpanpdj 于 2009-11-7 17:25 发表
唉，支持haulm

同样强烈支持kde>4.3

zhong · 发表于 2009-11-9 15:57:35

kickoff只要用好"收藏".非常方便.
根本不需要开个程序.都要像以前那样在程序列表卡里找.
说点个程序要花半天那种人.是根本还不会使用kickoff.还是停留在以前那样在程序列表里找的习惯.

相信不少人.刚开始用kickoff都会觉得它很烦.只是习惯造成的.

想想看.常用的程序会有几个呢.把常用的程序全收藏了.还需要去程序列表里去找么?

绿色圣光 · 发表于 2009-11-11 11:03:19

时刻关注……

hehui · 发表于 2009-11-12 16:27:41

Win7也就那样了！～～～～～～～～～

三翻领 · 发表于 2009-11-12 19:57:00

事实上，高效率有时候并不体现在点击次数上，而是顺理抵达和逻辑归纳。就好比图书馆的条目分类。
我从一开始就很喜欢kickoff的风格。

		自动登录	找回密码
密码			注册