以Linux的名义：鼓噪开源政治

atfa

洪波

Linux只是一种操作系统，在没有利益驱动的年代，它甚至仅仅是一种没有分量没有影响的非主流操作系统。不过，这些已经变成革命家史的一部分，适当的时候可以拿出来痛说一番，以供忆苦思甜。

伴随着商业化进程加快，各种看得见的利益逐渐呈现出来，已经步入上流社会的Linux慢慢不再只是一种操作系统，高贵的它被赋予了自由、开放、民主、正义、自主、安全等等名目繁多的与其新身份相符的崇高教义，它正在成为一种不容置疑的宗教，一种判别敌我的政治标签。

谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？看看他对Linux的态度就知道了。在Linux面前，世界变得从未有过的单纯，从未有过的泾渭分明，要么你是高尚的Linux支持者，要么你是邪恶的Linux反对者，没有第三种立场。

与Linux在西方的发展受制于主流IT企业的态度不同，在中国，它更多是受政府的态度左右。Gartner亚太区硬件平台业务首席分析师马修·布恩说：“在中国政府致力发展中文软件的政策推动下，Linux在中国的发展十分突出。”

尽管中国人对Linux的贡献微不足道到令人惭愧，但这并不妨碍中国一夜之间成为闻名世界的Linux天堂，成为推动Linux发展的典范。由于Linux的投机成本很低，可能获取的利益却很大，因此在中国，张口闭口拿Linux说事儿，就成为一种政治正确而且有利可图的时尚。聪明的中国人，把开源社区的源代码拿过来，改一改包一包，就有了一堆国产的、自主的操作系统、办公软件、防火墙。

这种局面的出现，首先得益于院外游说的成功。尽管最早从事Linux开发的是Xteam和蓝点，并且借Linux的东风上了市，但很可惜，这两家公司混到连负责推动Linux发展的政府要员都不知道他们存在，甚至没听说过他们的名字，证明他们的确很失败，至少政治上很不成熟。因此，他们落到九死一生苟延残喘的境地，也就不足为怪。归根结底，Xteam和蓝点，只是两家由工程师经营的公司，他们只能眼睁睁看着Linux的所有实惠，被政治家经营的公司拿走。

现在的Linux利益集团，关心政治远胜于关心技术。他们知道秀应该怎样作，效果该怎样渲染，知道怎样才能让自己显得辗转反侧忧国忧民。他们请出了院士、名流充当说客，搬出了民族利益、国家安全作为幌子，时而痛陈时弊，时而表白忠心，不厌其烦，天天讲月月讲年年讲，终于说动了政府充当Linux的最大买家。很难设想，没有政府采购，新一轮的Linux大炼钢铁运动会在中国出现。

据分析，到2006年，政府软件采购的支出将达到1600亿元，你怎么好意思不为之心动。

第一波Linux高潮，以Xteam和蓝点为代表，追求的是圈钱、上市，基本算是一种商业投机。眼下这波Linux新高潮，则是政府背景的所谓“国家队”带头，中的外的土的洋的齐参与，直奔政府采购而来，基本可以归为政治投机。经过多年深入揭批，以微软为代表的封闭源代码的商业软件尽管尚未批倒，但已基本批臭，在种形势下，选择Linux，就等于站到了人民的一边，站到了正确的一边，站到了政府采购的一边。这是一批“专注于”政府采购的新型政治家商人，他们懂得用“开源”来装点封闭的事实，因此他们不会走上Xteam和蓝点那样的绝路。

政治家商人知道什么该说，什么不该说。他们对Linux的好处喋喋不休，但对GPL（通用公共许可协议）和其他开源协议却噤若寒蝉。经过他们的眼睛，那些现成的开放源代码，全都幻化成一摞一摞的人民币，他们所要做的，只是把源代码拿过来，兑换成现金。莫测高深的高科技，从未如此通俗易懂，从未如此和蔼可亲。他们因此喜欢自由，喜欢开放，当然都是别人的。

在中国蘑菇般遍地丛生的Linux产品中，大部分既不免费，也不开放，但他们仍然说，他们做的是Linux，是开源软件。关于开放源代码，他们的解释极为精彩：

“据我们考察，全世界开放源代码的项目达数万个，国人真正贡献过代码的项目屈指可数，好像中国人对贡献开放源代码兴趣不大，因此我们认为，在目前阶段就把我们的源代码全部开放只能把市场搅乱，让我们失去持续发展的能力，而对我国软件产业的发展却没有什么实质性地促进。等到中国人都非常支持开放源代码，并且有很多人参与，而开放我们的代码确实对国产通用软件的发展有帮助的时候，我们会毫无保留地开放我们的源代码。”（参见北京红旗中文贰仟软件技术有限公司技术总监张昀：《RedOffice和开放源代码》）

他们就这么毫不脸红地把开源社区的志愿者，变成了自己公司的打工仔，工资都省了，他们自己则摇身一变成了爱国的志士、民族的功臣。世界上真的没有比这更划算的生意了，也真的没有比这些家伙更精明的商人了。

所以，那些全世界都知道源代码的Linux防火墙，被装到要害部门的网络上，他们一边往裤兜里塞钱，一边还要告诉你，这个，很安全。

政治家商人与工程师商人最大的不同，就是政治家需要一个敌人，需要一个可供击打的沙袋。他们一致认为，微软是最合适的人选。尽管他们真正的敌人，实际上是另一些卖弄Linux的人，但他们仍然需要一个名义上的敌人，一个可以用“邪恶”概括的概念，一个可以唤醒民众同仇敌忾的对象。攻击微软，以及微软所代表的资产阶级的知识产权政策，可以让他们理直气壮。

在他们卖力地攻击微软和知识产权的时候，他们自己却比微软更懂得如何保护不属于自己的知识产权。他们这么做，不但不会脸红，反而感到光荣。Linux和其他开源软件在这里被作为工具，用以制造对任何合法商业软件的恐惧、不确定与怀疑(FUD)。在微软不让我们看源代码的时候，我们说它留有后门，不安全；当微软决定把源代码开放给我们看的时候，我们又说这不是真正的开放源代码，不可能真的100%开放，“只需区区的几行源代码，就足以在一个软件中引入‘后门’”（倪光南语）。这种FUD的确很到位，至少已经造成政府的恐慌。

一个铜板总有两面，但在我们的铜板上，两面都写着“正义”，所以我们就总是在代表“正义”说话。于是，借开放之名，行不开放之实，借自由之名，行商业之实，这件事我们干得得心应手出神入化。这就有点像美国人借大规模杀伤性武器之名，证明出兵伊拉克的必要，又借邪恶的萨达姆垮台，证明出兵结果的正确。最终也没人告诉我们，大规模杀伤性武器在哪儿。

布什炒大规模杀伤性武器干掉了萨达姆，我们炒Linux赚到了钱，政治看起来相当实惠。

2003-08-15

(首发《软件工程师》)

sjinny

开始阶段当然是鱼龙混杂，就像辛亥革命的不彻底性一样，随着历史进程的前进，水就会慢慢澄清了。

nill

我听说红旗这类公司一直不肯公布自己的源代码,所以为国际同行所不齿,但我没想到红旗居然会无耻到这种地步,不公布也就算了,还声称是自己的财产,无耻至极.号召大家都不要用这个系统(红旗),redhat,mandrake,magic哪个不比它好!

flyman

红旗最近又搞了个什么MARS的口号，一看就是抄袭Redhat企业版的RASM标准，连每个字的解释都一样，只是把顺序换了一样。中国有这样的Linux公司，真是悲哀。正是象洪波先生所说的在红旗公司的眼中，所有开放源代码的志愿者都是红旗的打工仔，而且红旗还不用为你付工资，更不用付四险一金，多划得来。 :-(

sjinny

窃取辛亥革命果实的人最后都没有好下场……

口袋小龙

是啊！我就是绝对不用红旗Linux的。Xteam和Blue太可惜了。我开始就是用的Xteam和Blue的，现在用RedHat的了。

Fujinsan

红旗让人看不起,蓝点的路子也不可取,公社的项目一定要坚持探索第三条路.
红旗和蓝点虽然路子不同,但都背离了自由软件产业的本质,是成不了大气候的.
看看myicq!

nhy2000

同意楼上的要为我们的项目找一个出路，这样我们的magic linux才能存活

lewisjohn

中国的那些个烂公司只知道利用单纯的linux为自已赢得利益,把OO改一下就变成自已的东西了,违反GPL!

gds

此红旗（RedOffice，红旗中文2000）和彼红旗（Redflag Linux）好像没有什么关系，不清楚的不要乱指摘，Redflag是一直开放源码的。
至于RedOffice，从那篇文章（http://www.ch2000.com.cn/news/prnews-001.html）看，它也没有违反协议，但是说出这翻话来，实在是比较无耻。本来无商不奸，大家都是知道的，也不需要什么辨解……最近RedOffice又和书生搞到一起，先要和金山来个窝里斗。其实中国的政府和教育采购市场这么大，养几家大软件公司是没什么问题的。实在是郁闷啊

byx01

[quote:96f10f361c="gds"]此红旗（RedOffice，红旗中文2000）和彼红旗（Redflag Linux）好像没有什么关系，不清楚的不要乱指摘，Redflag是一直开放源码的。
至于RedOffice，从那篇文章（http://www.ch2000.com.cn/news/prnews-001.html）看，它也没有违反协议，但是说出这翻话来，实在是比较无耻。本来无商不奸，大家都是知道的，也不需要什么辨解……最近RedOffice又和书生搞到一起，先要和金山来个窝里斗。其实中国的政府和教育采购市场这么大，养几家大软件公司是没什么问题的。实在是郁闷啊[/quote]

byx01

不管怎说都比微软好多了

gds

查了一下，两个公司也不是完全没关系，RedOffice是Redflag Linux和香港文化传信集团合资的，后者出资，Redflag只是提供技术，所以Redflag恐怕没有掌握经营权，不过到底也不光彩。

gundon

绝对不用红旗Linux!!!!!!

djklhm

无论怎么说，他们要先生存下去，可他们的东西实际上是抄别人的，实在拿不出手，当然只好藏起来。