Turbolinux 10 中文版和Magic比如何？

x86 · 发表于 2004-1-6 11:43:00

[quote:d3c70a1fff="cjacker"]不要迷信国内的任何桌面版发行，包括Magic，其实大家都一样，作坊而已，这些版本，充其量都是3流的发行版，包括turbo。[/quote]

嘿嘿，要是没有自己特色，那就三流都不如了。想当年TL赫赫有名，现在前10都排不上了。
希望ML能够做到超一流，实力不是主要的，关键是要创新。

cjacker · 发表于 2004-1-6 11:46:17

[quote:c72a926f34="x86"][quote:c72a926f34="cjacker"]不要迷信国内的任何桌面版发行，包括Magic，其实大家都一样，作坊而已，这些版本，充其量都是3流的发行版，包括turbo。[/quote]

嘿嘿，要是没有自己特色，那就三流都不如了。想当年TL赫赫有名，现在前10都排不上了。
希望ML能够做到超一流，实力不是主要的，关键是要创新。[/quote]
ML唯一的好处就是解决桌面的细节问题。
但是ML不是商业产品，是一个用户参与性的项目。
今天是用户，明天自己就可以把自己的身份变成ML的开发者，只要加入并作一些事情。

如果仅仅说：我希望ML怎么样，而不是我可以让Magic怎么样，我可以保证，我们会有放弃的那一天。

chnh · 发表于 2004-1-6 11:50:57

RF4确实是很稳定，易用，各种功能都没问题，但介面难看，且速度很慢。
我很喜欢ML，但我配置了很久Samba，也没解决网络打印，而在RF4里是很容易
做到的,所以办公时没法使用ML.

x86 · 发表于 2004-1-6 11:56:22

[quote:70a4256373="cjacker"][quote:70a4256373="x86"][quote:70a4256373="cjacker"]不要迷信国内的任何桌面版发行，包括Magic，其实大家都一样，作坊而已，这些版本，充其量都是3流的发行版，包括turbo。[/quote]

嘿嘿，要是没有自己特色，那就三流都不如了。想当年TL赫赫有名，现在前10都排不上了。
希望ML能够做到超一流，实力不是主要的，关键是要创新。[/quote]
ML唯一的好处就是解决桌面的细节问题。
但是ML不是商业产品，是一个用户参与性的项目。
今天是用户，明天自己就可以把自己的身份变成ML的开发者，只要加入并作一些事情。

如果仅仅说：我希望ML怎么样，而不是我可以让Magic怎么样，我可以保证，我们会有放弃的那一天。[/quote]

我说的三流不如可不是ML，没误会吧:D
我一直想帮你们一点忙，可是一直懒，不过我想提建议也是一种帮助呀。多点建议总是好事嘛。
我懂一点开发，不知道有什么简单一些的事情还没人做？（不过要是简单的话，也就不需要人做了）

cjacker · 发表于 2004-1-6 11:59:11

[quote:f6c3d15dff="x86"][quote:f6c3d15dff="cjacker"][quote:f6c3d15dff="x86"][quote:f6c3d15dff="cjacker"]不要迷信国内的任何桌面版发行，包括Magic，其实大家都一样，作坊而已，这些版本，充其量都是3流的发行版，包括turbo。[/quote]

嘿嘿，要是没有自己特色，那就三流都不如了。想当年TL赫赫有名，现在前10都排不上了。
希望ML能够做到超一流，实力不是主要的，关键是要创新。[/quote]
ML唯一的好处就是解决桌面的细节问题。
但是ML不是商业产品，是一个用户参与性的项目。
今天是用户，明天自己就可以把自己的身份变成ML的开发者，只要加入并作一些事情。

如果仅仅说：我希望ML怎么样，而不是我可以让Magic怎么样，我可以保证，我们会有放弃的那一天。[/quote]

我说的三流不如可不是ML，没误会吧:D
我一直想帮你们一点忙，可是一直懒，不过我想提建议也是一种帮助呀。多点建议总是好事嘛。
我懂一点开发，不知道有什么简单一些的事情还没人做？（不过要是简单的话，也就不需要人做了）[/quote]

没有，我明白你的意思，我是讲用户参与的事情，唉，这是一块儿心病啊。

x86 · 发表于 2004-1-6 12:40:40

[quote:43833eecdc="cjacker"][quote:43833eecdc="x86"][quote:43833eecdc="cjacker"][quote:43833eecdc="x86"][quote:43833eecdc="cjacker"]不要迷信国内的任何桌面版发行，包括Magic，其实大家都一样，作坊而已，这些版本，充其量都是3流的发行版，包括turbo。[/quote]

嘿嘿，要是没有自己特色，那就三流都不如了。想当年TL赫赫有名，现在前10都排不上了。
希望ML能够做到超一流，实力不是主要的，关键是要创新。[/quote]
ML唯一的好处就是解决桌面的细节问题。
但是ML不是商业产品，是一个用户参与性的项目。
今天是用户，明天自己就可以把自己的身份变成ML的开发者，只要加入并作一些事情。

如果仅仅说：我希望ML怎么样，而不是我可以让Magic怎么样，我可以保证，我们会有放弃的那一天。[/quote]

我说的三流不如可不是ML，没误会吧:D
我一直想帮你们一点忙，可是一直懒，不过我想提建议也是一种帮助呀。多点建议总是好事嘛。
我懂一点开发，不知道有什么简单一些的事情还没人做？（不过要是简单的话，也就不需要人做了）[/quote]

没有，我明白你的意思，我是讲用户参与的事情，唉，这是一块儿心病啊。[/quote]

意见建议：论坛
改进： cvs
文档：Wiki
用户多了就好了，现在也不用太急啊。不过用户注册倒是有必要的，这样也知道到底有多少用户，我相信现在的用户都是比较忠实的用户。
另外将来搞一个online update也不错，只是需要更多资源。

【建议】
linux的系统也好，软件也好，无非就是一些文件，安装软件的时候更改系统文件的不多，一般也就是复制文件，不像windows那样需要修改注册表。我想这其实是一个优势。将来也许有一天linux发行版会象windows一样，两、三年发行一个版本，一年一、两个sp，不定期发布补丁。
所有的软件升级和安全补丁都可以通过sp和补丁的方式解决，大的版本只是属于“不得不为之”的方式，包括体系结构改变，编译方式的重大改变等等。尽量做到软件包的独立，每个软件可以独立下载、安装、升级、删除，软件包的升级与发行版的升级无关，不要因为KDE或者kernel的一次升级就发布一个发行版，大可以发布一个sp。

watercloud · 发表于 2004-1-6 13:00:18

[quote:efb2475529="cjacker"]
如果仅仅说：我希望ML怎么样，而不是我可以让Magic怎么样，我可以保证，我们会有放弃的那一天。[/quote]

对于有实力和时间的用户加入开发当然是能够壮大Magic，但像我这样的用户没这个能力但也希望Magic能够发展的更好，而我能做的也就是在不断使用中提提建议和意见，这些意见并非是否定Magic开发组的工作成绩和劳动，相反正是因为你们的劳作是我们能够用到一个非常不错的工作Linux环境。我们的意见无非是参考而已，你们可以根据具体情况或采纳或拒绝，无可厚非。

希望看到Magic更美好的明天。

x86 · 发表于 2004-1-6 13:21:30

[quote:b833857577="watercloud"]
希望看到Magic更美好的明天。
[/quote]

呵呵，cjacker，又是希望，毕竟大多数用户只能做到这点，你也别泄气啊。
我觉得要让更多普通用户参与进来，应该提供一个相对简单的参与环境，比如翻译、文档就可以由普通用户来做，但是你又不能强求每个人都会用相应的工具，所以需要有人指导，或者把普通用户的半成品继续加工。

watercloud · 发表于 2004-1-6 13:31:34

[quote:307d7833a7="x86"][quote:307d7833a7="watercloud"]
希望看到Magic更美好的明天。
[/quote]

呵呵，cjacker，又是希望，毕竟大多数用户只能做到这点，你也别泄气啊。
我觉得要让更多普通用户参与进来，应该提供一个相对简单的参与环境，比如翻译、文档就可以由普通用户来做，但是你又不能强求每个人都会用相应的工具，所以需要有人指导，或者把普通用户的半成品继续加工。[/quote]

除了"希望"我们这些小虾米也作了不少别的事情啦~~
比如我已经成功向多位同事推销了Magic,他们现在正用着Magic办公并且向他们
的朋友们介绍着Magic

aniuge007 · 发表于 2004-1-6 14:15:22

redhat的内核一点都不适合86桌面系统，打了一大堆企业补丁，这些补丁在桌面一点用处都没有，还会影响稳定性，我就不信有谁的桌面有n路cpu,还是linus的内核好些。毕竟那是标准。

aniuge007 · 发表于 2004-1-6 14:17:13

[quote:461f9df3de="aniuge007"]redhat的内核一点都不适合86桌面系统，打了一大堆企业补丁，这些补丁在桌面一点用处都没有，还会影响稳定性，我就不信有谁的桌面有n路cpu,还是linus的内核好些。毕竟那是标准。[/quote]用redhat的感觉就象桌面运行win2003 server

樱家冢 · 发表于 2004-1-6 14:42:56

呵呵，我就是用win 2003 server的，感觉也很不错啊，比花哨的winxp要好很多。

x86 · 发表于 2004-1-6 15:08:05

[quote:66615b781b="樱家冢"]呵呵，我就是用win 2003 server的，感觉也很不错啊，比花哨的winxp要好很多。[/quote]

拜托，你的机器是不是很强劲啊

樱家冢 · 发表于 2004-1-6 15:46:36

Athlon Xp 1800+ 256M SDR
这个放在目前来说也只能算是一般。
而且我认为能跑winxp的机器绝对能跑win 2003而且跑得更轻松。

x86 · 发表于 2004-1-6 16:02:05

[quote:3132faea0c="樱家冢"]Athlon Xp 1800+ 256M SDR
这个放在目前来说也只能算是一般。
而且我认为能跑winxp的机器绝对能跑win 2003而且跑得更轻松。[/quote]

我还是喜欢花里胡梢的XP，连linux也搞得跟XP一样。我的一个同事喜欢Mac，结果弄得windows和linux都跟Mac一样。

配置确实一般，不过比我的也算好了，除了在公司用的P4以外，家里的是P3 677，我大多数时间用笔记本，IBM X21，P3 600的CPU，要不是强烈要求把内存扩到384M，估计跑KDE都会有点不爽。就是这样，现在偶尔也觉得有点慢，Konsole+Konqueor+KDevelop+Qt Designer+mahjongg，居然时有停顿，郁闷，也不知是否TL10的问题。

笔记本还有一个问题，有时候忘了插电源，居然会莫名其妙的慢下来，有一回看片子，时有停顿，看了一下/proc/cpuinfo，居然CPU主频降到了300M。

刚发现一个问题，TL10，configure的时候检测max length of command line arguments的时候，等了20分钟才出来，懒得去查原因了。相信ML不会有这么多的问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册