GNOME和KDE哪个运行速度快些???

cobranail · 发表于 2004-2-23 01:02:09

[quote:d712095e68="Ivn"]开了 X 什么都不快 ~~

[/quote]
非也，twm就很快……

jingyu · 发表于 2004-2-25 10:43:00

KDE is as slow as Gnome! It is fastest under the teminal.

anfeeling · 发表于 2004-2-25 17:00:45

怎么看都觉得kde好看。更何况正在学C++，要使用kdevelop。

CPUCN · 发表于 2004-2-25 19:39:31

[quote:5736978634="樱家冢"]因为使用magic，所以长期KDE。[/quote]
我和你一样

wangxiaohu · 发表于 2004-2-26 10:57:43

能在我的PII366笔记本上运行流畅的只有GNOME，KDE出个菜单硬盘都得嗬啦半天。

注：我用Gentoo，所有软件都是本机编译的。GNOME是用C写的，编译起来也比用C++写出来的KDE快。

我实话实说而已，不保证其它电脑上KDE也同样蜗牛。

很多人都认为GNOME快，网上还有个评测：
http://www.osnews.com/story.php?news_id=3064&page=1

认为KDE快的先读了再来狡辩：

Gnome is a bit faster than KDE. While GTK+ 2.x is several times slower than GTK+ 1.x, it still manages to run adequately well (however Metacity is so slow when resizing an window it will redraw its button bitmaps in a really ugly fashion). KDE is plagued mostly of the fact that all its applications are slow to load. In fact, even the smallest Gnome application (e.g. calculator) is slower to load than the big and fat Blender because of the number of shared libraries is linked against! But KDE's performance on loading its apps is worse.

xiaocai · 发表于 2004-2-26 17:25:03

KDE,

ppgo · 发表于 2004-2-27 00:34:32

[quote:b4154dfa98="Ivn"]开了 X 什么都不快 ~~

[/quote]

in fact , you get the point .

Howareu · 发表于 2004-2-27 23:13:23

桔子苹果各有所爱 !!!!! 我喜欢 gnome 呵呵!!!!

QuickTime · 发表于 2004-2-28 13:34:08

gnome的稳定性确实不如KDE

速度上其实也差不多
但是KDE事实上3.1比3.0快哦！3.2又比3.1快
只是内存占用可能会提高一些

premiere · 发表于 2004-2-29 10:30:09

我两个都用，没有感觉到多少差别，
当然，我用的多是terminal

ying001 · 发表于 2004-2-29 10:39:30

我的kde是比gnome慢很多,在等kde開個程序都快要睡覺了,所以現在都不用KDE.
還有我不明白你們說的KDE是快在什么地方?gnome在什么地方會比kde不穩定?
(有一次我裝了一套win的字型,kde就完全崩了,但gnome就沒事)

QuickTime · 发表于 2004-2-29 10:55:51

我觉得KDE不稳定应该是出现在对于GNOME极为重实的平台上。
KDE在我这里太稳定了，速度也很快。

ying001 · 发表于 2004-2-29 11:04:50

那就不能說gnome的穩定性確實不如kde.

lfwzsj · 发表于 2004-2-29 14:16:08

gnome faster

Jerry_GD · 发表于 2004-2-29 17:14:08

要快就别用xwindow，嘿嘿
其实没有必要为那一点点意义不大的速度担心，想用哪个用哪个

		自动登录	找回密码
密码			注册