怎么这么多人建议OO？不是说是个庞大又不好用的东西吗？

xhxy · 发表于 2004-4-30 10:39:23

我用过它，非常讨厌它。这么多人建议，到底它的优点在哪里？

sejishikong · 发表于 2004-4-30 10:57:49

那你举出一个可以用做字处理而又比较方便的办公软件来，abiword?koffice?

cjx3501 · 发表于 2004-4-30 12:05:20

永中Office不错嘛

sejishikong · 发表于 2004-4-30 12:23:23

永中是商业软件，不可以放在发行版里的。

Veldrin · 发表于 2004-4-30 14:09:32

[quote:1a3a008593="xhxy"]我用过它，非常讨厌它。这么多人建议，到底它的优点在哪里？[/quote]是不是觉得M$O比较好啊？尤其是盗版的，用起来有种快感是不是。

jiangtao9999 · 发表于 2004-4-30 16:22:01

OO是完全免费的………

root@fred · 发表于 2004-4-30 16:29:00

要说庞大，M$office就不庞大？？

吴文官 · 发表于 2004-4-30 16:33:54

觉得RO还不错，虽然抄的OO，不过速度快多了
──不是广告 :-)

daming_z · 发表于 2004-4-30 19:42:35

要不就不要放Office软件了，个人喜欢什么自己装好了。想想WINDOW$就没有带Office软件的啊。

loujch · 发表于 2004-4-30 20:32:28

office软件不要放了,自己爱装什么装什么拉

dreamawake · 发表于 2004-4-30 21:03:00

oo完全安装还不够200m，msoffice相比又如何？oo臃肿在哪里？不好用在哪里？同样的内容，存为oo的格式比doc要小很多，臃肿在哪里？价格呢？0：4000，只是ms的毒太深而已！

sjinny · 发表于 2004-4-30 22:17:00

大家别激动撒~

OO的主要问题是启动和运行速度太慢……

ddn · 发表于 2004-4-30 23:03:46

我觉得给金山改过的那个OO较快

yourfeng · 发表于 2004-5-1 18:03:12

koffice多大？？

樱家冢 · 发表于 2004-5-2 01:51:37

我相信如果把OO的支持M$格式部分去除了以后，一定不比koffice大多少。

		自动登录	找回密码
密码			注册

Re: 怎么这么多人建议OO？不是说是个庞大又不好用的东西吗