用rpm打包软件,通过了,但不能安装,为什么?

bowdar

我要制作的包只需要把一些的文件复制到安装位置,不编译
操作系统为 redhat linux 9,  rpm版本为RPM version 4.2
我的spec文件如下# vi opt-0.1-1.spec
[code:1]
%define buildroot /var/tmp
Summary: SuperHA for linux
Name: SuperHA
Version: 0.1
Release: 1
Copyright: GPL
Group: Applications/System
Source: opt-0.1.tar.gz
Packager: Bowdar
%description
HA System for linux
%changelog
*Sun Jun 6 2004 Bowdar
-build for the first time
%prep
%build
%install
%files
%defattr (-,root,root)
/opt/superha
/opt/exehasvrd
/opt/ha.pwd
[/code:1]
打包过程中后面几行有以下的提示信息# rpmbuild -ba opt-0.1-1.spec
[code:1]
Processing files: SuperHA-0.1-1
Requires(rpmlib): rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1 rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
Requires: libaio.so.1 libaio.so.1(SUNW_0.7) libc.so.1 libc.so.1(SUNW_0.8) libc.so.6 libc.so.6(GLIBC_2.0) libc.so.6(GLIBC_2.1) libc.so.6(GLIBC_2.1.3) libcrypt.so.1 libcrypt.so.1(GLIBC_2.0) libelf.so.1 libm.so.6 libncurses.so.5 libnsl.so.1 libpthread.so.0 libpthread.so.0(GLIBC_2.0) libpthread.so.0(GLIBC_2.1) libsocket.so.1 libstdc++-libc6.2-2.so.3 libucb.so.1 libucb.so.1(SUNW_0.7)
Checking for unpackaged file(s): /usr/lib/rpm/check-files /var/tmp
Wrote: /root/redhat/SRPMS/SuperHA-0.1-1.src.rpm
Wrote: /root/redhat/RPMS/i386/SuperHA-0.1-1.i386.rpm
[/code:1]
安装时提示信息如下# rpm -ivh opt-0.1-1.i386.rpm
[code:1]
error: Failed dependencies:
        libaio.so.1 is needed by SuperHA-0.1-1
        libaio.so.1(SUNW_0.7) is needed by SuperHA-0.1-1
        libc.so.1 is needed by SuperHA-0.1-1
        libc.so.1(SUNW_0.8) is needed by SuperHA-0.1-1
        libsocket.so.1 is needed by SuperHA-0.1-1
        libucb.so.1 is needed by SuperHA-0.1-1
        libucb.so.1(SUNW_0.7) is needed by SuperHA-0.1-1
[/code:1]

KanKer

因为你的spec少写了安装语句，可在%install下加入下列命令再试试：
mkdir -p $$buildroot/opt
tar zxf %{SOURCE} -C $buildroot/opt

bowdar

我按照你说的添加了, 打包时最后几行提示以下内容:
[code:1]
Executing(%install): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.47674
+ umask 022
+ cd /root/redhat/BUILD
+ LANG=C
+ export LANG
+ mkdir -p 2787buildroot/opt
+ tar zxf '%{SOURCE}' -C /opt
tar (child): %{SOURCE}: Cannot open: No such file or directory
tar (child): Error is not recoverable: exiting now
tar: Child returned status 2
tar: Error exit delayed from previous errors
error: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.47674 (%install)


RPM build errors:
    Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.47674 (%install)
[/code:1]
我很菜,刚做这个,不懂,
添加那两行分别是什么作用?

llc

Requires: libaio.so.1 libaio.so.1(SUNW_0.7) libc.so.1 libc.so.1(SUNW_0. libc.so.6 libc.so.6(GLIBC_2.0) libc.so.6(GLIBC_2.1) libc.so.6(GLIBC_2.1.3) libcrypt.so.1 libcrypt.so.1(GLIBC_2.0) libelf.so.1 libm.so.6 libncurses.so.5 libnsl.so.1 libpthread.so.0 libpthread.so.0(GLIBC_2.0) libpthread.so.0(GLIBC_2.1) libsocket.so.1 libstdc++-libc6.2-2.so.3 libucb.so.1 libucb.so.1(SUNW_0.7)

很明显，你这个rpm包build时rpmbuild自动帮你生成依赖关系，并将这种依赖关系加入到制作出来的rpm包里以便安装时对安装环境做判断，其中的依赖有：libaio.so.1 libaio.so.1(SUNW_0.7) libc.so.1 libc.so.1(SUNW_0.，也就是说，安装者的系统必须有这几个so才能运行你这个程序，而你安装这个rpm包时所出现的依赖缺少报警的原因是，rpm命令安装时会自动在你系统所安装的所有rpm包数据库里搜索这几个so，由于rpm数据库里没有这几个so（估计这几个so是你自己手工编译装上的，而不是rpm包格式安装的，因此rpm包数据里没有你这几个so的信息），因此报警依赖缺少，其实，你用--nodeps参数装上还是可以运行的（因为你的系统里确实有这几个so）

也就是说，你build的这个rpm包是正确的，因为程序确实依赖这几个so来运行，只是可能因为你这几个so是由于非rpm安装的才产生这种安装错误

rpm包数据库里只记录通过rpm方式装上的文件信息，不包括自己手工编译的文件信息

bowdar

llc:
的确是你说的这个原因，我加上--nodep就安装上了，
这么说我的系统里肯定有libaio.so.1等这几个文件了？
难道我以前自己装进去的吗？我以前装oracle8i的时候强行安装了glibc的低版本，是这个原因吗？
那么我应该怎么解决呢？

bowdar

好象不是因为我装了glibc的这个原因，我在另一台机器上也试了还是出现同样的问题

bowdar

我仔细找了一下，是要安装的几个二进制文件需要这个东西，一但我不包含它们就不会有提示了，这种可以解决吗？
或者有没有让打成的rpm包不检查需求，而直接用rpm -ivh 就可以安装的方法？

llc

你的rpm包本来就没错，你的程序需要那几个so才能运行
现在只是由于你系统里存在那些so，用--nodeps安装后才能运行，但在别人的机器上用--nodeps强行装上这个rpm的话，别人的机器未必有上面的so，因此rpm -ivh时产生这种警告是很必要的
刚上www.rpmfind.net上搜索了一下，发现下面的rpm包包含了上面的那些so：
red-carpet-1.4.2-1.ximian.2.sparc.rpm，描述是Ximian's next-generation software manager and updater，Ximian Gnome distribs

回忆一下，你是否最近自己从源码包编译安装了类似这样的软件或安装oracle8i时将这些so安装进系统里，结果导致了你系统里安装了这几个so；由于你的rpm包里的二进制文件调用了这些so（可能是某些功能数），因此制作rpm包时自动将这几个so的依赖加入到rpm包信息里

llc

每安装和删除一个rpm包，都会更新一个数据库，这个数据库位于/var/lib/rpm目录下(下面称这个数据库为rpm数据库)；
这个数据库记录了你安装上的所有的包的相关信息，包括包的各种描述信息(譬如安装进系统的包的名字，用途描述，包里面包括的文件等等)，譬如，a.rpm这个包安装时将b这个文件安装到/usb/bin/b，这个信息会记录(/usr/bin/b)进rpm数据库，以后你卸载a这个rpm包时，系统会自动根据数据库里的记录将/usr/bin/b卸载掉，同时去掉数据库里关于a这个包的一切记录。正是由于这个数据库的存在，才让rpm包的安装和卸载变得易于管理。根据这个数据库，你很容易知道你曾经安装过哪些rpm包(rpm -qa |more)，安装上的所有包的描述信息(rpm -qia|more)，和其中某个包的信息(rpm -qil rpm包名)。

当你要安装一个rpm包时，rpm命令会先读取这个rpm包的依赖文件(rpm包的依赖文件你可以用rpm -qpi --requires XXX.rpm命令查看)，然后遍历一遍rpm数据库进行对比，如果读到的依赖文件在rpm数据库里全部有记录存在，也判断依赖关系完全满足而顺利安装，否则，就会出现你说的情况；注意的是，它只会在rpm数据库里进行对比，而不是在实际系统存在的文件里进行对比。

譬如这样

A.rpm仅依赖lib.so，而这个lib.so先前已经通过某个叫B.rpm安装到系统里，因此rpm数据库里保留有lib.so的信息，rpm命令就认为你系统里确实存在这个so，即使你将这个lib.so删除掉(非rpm方式卸载)而不存在，安装A.rpm时还是给你通过而不报警，因为它只搜索自己的数据库(你没卸载B这个包，因此数据库里还有lib.so存在的记录)；反之，如果这个lib.so你不是通过rpm方式安装上去的(通过手工拷贝或者自己编译源码安装的)，那么rpm数据库里没有关于lib.so存在的记录，安装A.rpm时还是会报警，虽然你系统里确实存在lib.so。

你做出来的rpm包里由于里面的二进制文件调用了那几个so，因此build rpm包时自动将那些依赖关系加入了rpm包信息里(这是很有必要的，因为你的包确实需要那些so才能正常运行)，而那几个so是由于非rpm方式安装上的，因此在自己机器上安装制作出来的包时会出现依赖缺少的警告，虽然实际上你的系统有那些so文件。

一向表达能力不好，不知道这么说你明不明白  :-)

bowdar

谢谢，我懂了，
虽然表面上看起来容易让人糊涂，但读两遍就知道了，说得很清楚，特佩服你还有论坛上的其它前辈如此乐于助人的精神

llc

[quote:dd140b1a79="bowdar"]
或者有没有让打成的rpm包不检查需求，而直接用rpm -ivh 就可以安装的方法？[/quote]

制作包时就不加入依赖信息（就是不检查需求）的方法不清楚有没有（很可能没有），只知道在安装时可以用--nodeps参数可以忽略依赖关系强行安装

Fujinsan

建议搞两个版本：
提供给ML安装盘的就用不包含依赖包的rpm，
独立发布的就把需要的so都放到rpm中去，安装的时候先安装这些so，同时将spec中相应的依赖信息去掉。

llc

spec里如果没指定依赖（譬如楼主的spec），依赖关系是制作包过程中自动加上的，去除不了

把需要的so都放到rpm中也不行，你多打包一个so，它的依赖关系就越多，因为新加入的so必然又依赖其他的so，这样依赖关系只会越来越复杂

jiangtao9999

最好的解决办法就是：只安装 RPM 包…………

bowdar

[quote:097e2ae485="jiangtao9999"]只安装 RPM 包…………[/quote]
这是什么意思？