想到一个ML桌面管理的IDEA，不知道能不能实现。

pupie

我来提个开发建议，是很久以前想到的，一个ML桌面管理的IDEA，或者说目前XWINDOWS的桌面查看的方法，也不知道是否能实现，或者说是否一定在某方面有用。

我暂且命名为“桌面扩充”
我这个IDEA来自即使战略游戏的地图。魔兽，等即使战略游戏大家都玩过吧。这些游戏中，地图相对显示器这个窗口来说，是很大的。为了能审视全部地图，所以当鼠标滑动到屏幕边缘的时候，屏幕向某方向。

因此，能不能给一个用户设置选项，让用户设定桌面相对显示器边缘扩充的范围（也就是自定义桌面大小了）然后卷动屏幕可以查看全部桌面，当然，扩充的桌面不需要像即使战略游戏中地图那么大，但如果相对目前显示器一边扩充1/4，那就是个很有意思的事情了。

这样好比你显示器可以扩大很多倍。
用处么。比如：如果处理很大的图片的时候，或者作画的时候。
再比如在桌面放一堆东西的时候。。。。
总之是褒是贬，能起到什么作用大家自己再想吧。。。
当然也不知道KDE等能否支持。

caihua

欢迎这类型的创意`~````````

oickill

你想说实际桌面的大小比屏幕要大吧？然后用鼠标可以漫游操作吗？
可以吧！X的虚拟桌面可以这样做！不过不支持缩放而已。
在xfree86的设置文件里有相关设置，我在gentoo里用过！

sjinny

如果让xwindow把每桢图象都交给SDL去绘制，那么也许可以获得比较高的性能，然后也许就可以实现滚屏(平移)、缩放、旋转等操作，而且通过SDL来使用显卡的运算能力，也许可以加快透明等操作。如果每桢图象都作为一个贴图贴到OpenGL里的一个面上，那么也许还可以试试光照等效果。总之就是要充分利用显卡的运算能力来实现一些特效。

xLoneStar

5 年前我第一次装 linux 时，出来的图形界面（KDE 0.x）就是一个虚拟桌面，好像即时战略有戏一般，通过鼠标向屏幕外的移动来移动“地图”，甚至还有一个缩略图可供快速定位。

这个功能被当时的 linux 初期用户们骂得狗血喷头，说 linux “行为怪异”，“相比 windows 差太远”，“不可理喻”，等等。此后的发行版就再也没看见过预设虚拟桌面的

jiangtao9999

[quote:d40c96b170="xLoneStar"]5 年前我第一次装 linux 时，出来的图形界面（KDE 0.x）就是一个虚拟桌面，好像即时战略有戏一般，通过鼠标向屏幕外的移动来移动“地图”，甚至还有一个缩略图可供快速定位。

这个功能被当时的 linux 初期用户们骂得狗血喷头，说 linux “行为怪异”，“相比 windows 差太远”，“不可理喻”，等等。此后的发行版就再也没看见过预设虚拟桌面的[/quote]
在 Windows 下也有这样的软件

caihua

:-) 那现在呢？这个不懂好还是不好，因为有些东西原来我们已经习惯了，突然之间变成那样子了的话，不懂…………我还是不知道是好是坏

2unc

win下面有个叫litestep的shell代替软件可以用,本来就是模仿linux里的那个
不过没什么用,除非你用需要很大屏幕的软件,它不同于虚拟桌面软件,再切换屏幕时任务兰仍然有当前的任务

pupie

[quote:4d3db015c7="oickill"]你想说实际桌面的大小比屏幕要大吧？然后用鼠标可以漫游操作吗？
可以吧！X的虚拟桌面可以这样做！不过不支持缩放而已。
在xfree86的设置文件里有相关设置，我在gentoo里用过！[/quote]

对，就是这个意思，然后任务栏（开始菜单）位置用户预设好了后，桌面滚动的时候，任务栏相对显示器位置是不变的，就像游戏中的建设工具栏一样。

[quote:4d3db015c7="xLoneStar"]

5 年前我第一次装 linux 时，出来的图形界面（KDE 0.x）就是一个虚拟桌面，好像即时战略有戏一般，通过鼠标向屏幕外的移动来移动“地图”，甚至还有一个缩略图可供快速定位。

这个功能被当时的 linux 初期用户们骂得狗血喷头，说 linux “行为怪异”，“相比 windows 差太远”，“不可理喻”，等等。此后的发行版就再也没看见过预设虚拟桌面的！[/quote]

1.“不可接受”“相比WINDOWS相差太远”我认为是一个思维定式问题，为什么一定要和M$一样？当年WESTWOOD这种审视的游戏地图方法，开创了即时战略游戏的先河，游戏中可以这样，学到操作系统中就不行了？世界上没有谁跟GUI的“标准”做了一个明确定义。就是M$的GUI当年也是向别人偷师学的，初期不可接受，那是用户用惯了M$系统，而把KDE和M$的“标准”相比。KDE到了今天这个成就，我想不一定就会批判这个。

再着，当年DOS把UNIX 里面“CD /” 偷师成“CD \” 于是成了自己的东西，怎么没有人去“不可接受”“相比UNIX相差太远”？

2.有句“WINDOWS最大的成功和最大的失败就是他向用户隐瞒了太多的东西”LINUX当然以其设置灵活著称了。再打个比方，KDE里面的任务栏，可以设置只占屏幕宽度百分之几十，居中，或者向一边缩进隐藏。这个怎么没有人说“跟M$的任务栏占全屏不一样”“无法接受”呢？ 当然KDE预留了设定，可以让用户随意设置。我觉得这个“桌面扩展”同样可以预留一个选项，你可以不扩展桌面，想扩展的，自己去设置扩展。

3。一个东西总有褒贬不一的意见，就caihua说的“这个不懂好还是不好，因为有些东西原来我们已经习惯了，突然之间变成那样子了的话……”

再想想M$，目前WINDOWS桌面全部是2D平面的，M$不是公布了下一代操作系统么PREVIEW么，窗口是3D的，同样用户已经习惯了现在这个样子，假如突然换成3D桌面界面，同样有人喜欢或者不喜欢，同样会有人说"splendid"但那时候我想就有点“强制”习惯的意味了。还有很多例子，就拿我个人来说，从2K换到XP，窗口标题栏的宽度。等等。
但如果这个“桌面扩展”我们做出来了，我想也会有人说“amazing”的。

好了，仅仅是一个IDEA，跟大家讨论一下。就当是个ML的参考意见吧，或者是KDE的，哪位朋友有兴趣可以跟KDE开发组提一下 ：）

hongbo_ji

我关心的是现在的linux如何设置虚拟桌面，我喜欢从前的创意。