谁能帮忙解释一下OSS和ALSA

armer_song · 发表于 2004-10-1 10:41:19

这两种声音系统，那种好一点。听说OSS是旧的（kernel <2.6). ALSA是新的(kernel>=2.6).到底有什么不一样的。对于设备支持的情况有什么不一样。我是说/dev/dsp. /dev/mixer. /dev/sequencer等。效率，音质有什么变化。支持多个程序共享声音吗？

pcgo · 发表于 2004-10-1 22:56:26

我也在迷惑中阿

cobranail · 发表于 2004-10-2 01:27:09

以前的linux内核(2.2,2.4)里包含的是oss”声卡“驱动，o s s 是个商业驱动，包含在内核中的是一个免费的版本，各个方面都打了折扣。现在的2.6里仍然包含了oss，如果只满足让linux出声，仍然可以使用oss。
alsa的历史比oss短，是为了实现声卡的某些高级的功能而设计的，现在已经用的非常广泛了，支持的声卡也比oss多了（不是绝对的），2.6内核已经把alsa作为默认的声卡驱动。
oss的商业版不比alsa差，虽然我没有用过。

armer_song · 发表于 2004-10-2 17:20:08

了解些了。但还需努力了解更多。谢谢

jiangtao9999 · 发表于 2004-10-3 08:18:17

个人建议用 OSS 商业版（2.4 和 2.6 的都有）不然就用 ALSA ，内核自带的 OSS 基本上属于扔货。

fox3 · 发表于 2006-4-14 23:00:00

ML2.0带的oss是什么版?amraroK中选alsa有点卡，选oss不会，奇怪？
另外的，arts，esd等又是什么驱动？

jiangtao9999 · 发表于 2006-4-14 23:42:32

ML 里没有 OSS ，用的是 alsa ，OSS 是 alsa 模拟出来的。
arts 和 esd 都是一种服务，他经过处理后发送给声卡（类似一种中转服务，可以提供一些硬件不支持的功能）

ML 如果用 OSS ，那肯定是内核自带的那个。

voodoomaster · 发表于 2006-4-18 15:21:42

我用的是nforce主板集成的声卡，可惜的是alsa的驱动音质明显和nvidia官方提供的oss驱动不是一个档次的。唉........只好用官方的oss驱动了。

		自动登录	找回密码
密码			注册