红帽CEO：Linux的标准之痛

suowei1979

欧洲、美洲市场是Linux的后院

　　然而SCO将IBM告上法庭，这使得Linux用户开始质疑：如果未来的一天微软将他们告上法庭，将由谁为他们承担此类风险？

　种种不确定性因素使得德国慕尼黑、法国巴黎等原本已经采用Linux的地区持币观望。

　　后院失火之后，红帽加紧步伐将车开进中国。9月11日，红帽全球CEO Matthew Szulik在北京宣布，成立红帽大中华区，分管中国大陆、香港、澳门及台湾的业务。

　　会后，Matthew Szulik接受了本报记者专访。

　　Linux市场萎缩

　　《21世纪》：以微软为首的专有软件厂商认为，知识产权是开源软件的硬伤，这对于开源软件下一步发展会不会造成冲击?

　　Matthew Szulik：事实上，红帽早就预料到了竞争对手会发表这样的言论，红帽在整个工程设计流程当中有一套三级体系确保任何与知识产权有关的问题都得到良好的解决：专门审查来自开放源代码开发的每一行代码，审查代码的来源，其许可证的情况，以及代码到开源社区之前还去过什么其他地方。

　　经过第一道人工检查之后，我们会把每一行代码都放到专业检测工具当中，这些专业检测工具会发现在任何一个代码当中是不是这个代码的实际来源和它在证书上说明的来源是不是吻合。最后一道环节是我们有—批技术专家和法律部的人员，他们花了大量的精力来研究在这方面已经获得批准的所有专利。

　　《21世纪》：今年初，由于SC0在美国犹他州状告IBM，认为其linux操作系统侵犯了Unix操作系统的版权，这使得法国巴黎、德国慕尼黑换装linux计划推迟。如果明年11月的判决对IBM不利，那么会不会使linux全球市场迅速萎缩?

　　Matthew Szulik：我们给德国、法国政府提供的开源软件解决方案跟其他客户一样，都考量到了知识产权的问题，会严格地按照三级体系来实施。linux销售并没有萎缩，首先是全球Linux和其他开放源代码系统的采纳处于继续增长；其次在创新方面,Linux和开放源代码的创新速度超过了竞争对手，我们向客户交付的价值使我们的产品和解决方案具有非常强的说服力。我们的竞争对手—直在努力寻找一些漏洞，以延缓Linux和开放源代码的进展速度，这不足为奇。

　　《21世纪》：相关统计数据显示，linux有270项核心的知识产权，其中有30项是微软的，有60项是IBM的。如果将来某天这些厂商要对linux用户收费，由谁来为用户承担被法律诉讼的风险?

　　Matthew Szulik：首先我讲IBM，其已经公开表示，他们不会利用专利来限制linux的发展。事实上，早在1998年，IBM就对红帽进行了相当大的投资，我们之间已经有了很好的合作关系。除了IBM外，红帽也有很多项linux专利，我们承诺，不会对专利收取使用费。

　　至于竞争对手会不会这样做，现在还无法保证。但我们认为，关于软件专利诉讼应当在世贸组织框架下进行讨论，包括专利权、版权、商标权、商业秘密。不能因为某些商业利益限制新应用、新技术的发展。现在的挑战是，相关领域的法律对此没有作明确的规定或是针对新的形式进行修改，因为一些政府与企业还没有意识到软件的作用。

　　不同标准的冲突

　　《21世纪》：对于中国政府要制定自己的linux，比如支持中科红旗发展，这会不会与红帽形成竞争?

　　Matthew Szulik：linux还处于早期发展阶段。对于中国政府，对于中国企业来说，他们进行多种选择不足为奇。但对于政府来说，应该倾向于linux标准的制定，以保证各种linux平台，各种linux应用之间实现对话，实现相互操作。而不是对厂商进行扶持，特别是在自由竞争的市场条件下。

　　《21世纪》：由于各个区域的标准不一样，不同标准会不会成为linux发展的障碍?

　　Matthew Szulik：有调查显示,linux标准工作已经有很大的进展。核心在浏览器、编译器方面。由于linux源代码对于用户是透明的，这有利于建立一个标准化的环境。linux现在的瓶颈是教育与认知度，现在了解linux的人数还不够多。但情况正在发生变化，比如巴西、俄罗斯、美国,linux都得到政府、企业用户的认可。

　　《21世纪》：中、日、韩正在制定自己的linux标准，这会不会阻碍红帽进入中国?

　　Matthew Szulik：在标准方面我们会与中国政府及其他国家与地区展开合作。事实上，此工作已经展开，在中、日、韩linux标准制定委员会中，也有我们红帽2名员工参加工作。