Firefox 2.0路线图

suowei1979

Ben已经把Firefox 2.0路线图放到了Firefox网站上。
Milestone         Release Date         Bugs         Summary
1.0         Phoenix         2004-11-9         Bugs + - ?         Inaugural Release
1.1         Deer Park         March 2005         Bugs         Re-sync with trunk. Ongoing HIG compliance work for Aqua, GNOME etc.
1.5                 ??? 2005         Bugs         First major half of 2.0 development.
2.0                 ??? 2005         Bugs         Second major half of 2.0 development.

从这份没标出具体时间的路线图上，我们可以知道，1.5和2.0都将在2005年发布，在这之前，还会为Aqua、GNOME推出一个1.1版。

Henrik Gemal提到了某些可能包含在2.0中目标：

    - Improvements to Bookmarks/History
    - Per-Site Options
    - Enhancements to the Extensions system, Find Toolbar, Software Update, Search and other areas.
    - Accessibility compliance

Mozilla基金会的目标是，让Firefox在2005年底之前，拿下10%的浏览器市场份额。以Firefox 1.0版发布为契机，目前Firefox面临不错的市场形势。但我感觉，Firefox的市场策略还是有点问题。Firefox目前的宣传侧重在安全、合乎标准和扩展性这三个方面，但对普通用户来说，这些似乎并不是最重要的，尤其是后两者。

对于普通用户，浏览器是否标准，主要在于它是不是能浏览几乎所有网页。现在的问题是，大量非标准的网页存在，你说你是标准的，就意味着，可能不兼容这些现存的网页。这个问题很要命，我用Firefox浏览很多国内网站，比如PConline的下载频道、ENet的学院频道等等，页面看上去惨不忍睹。如果标准就意味着，用户不能浏览那些非标准的网页，我想他们可能宁愿继续使用非标准的IE。这里有个W3C标准与市场标准之间的冲突。

让那些非标准的网站，全部重新设计，不是不可能（网易已经宣布将让自己的网页符合W3C标准），但缺乏足够的动力。比如PConline的用户中如果有95%以上都使用IE，你让它重新设计网页就很勉强，它大概不愿意付出这个成本。

至于Firefox的扩展性、灵活性，大部分用户可能无从体验。Extensions的安装和管理并不复杂，但对普通用户来说，把这件事讲清楚，并不是一件容易的事。玩儿家永远都会有，但大多数用户永远都不会主动去安装那些附加的功能。

安全可能是一个比较好的切入点，因为IE的不安全，几乎已经臭名昭著了。但怎么告诉用户，又是一个问题。换一个浏览器，有点像从一个熟悉的地方搬家到一个陌生的地方，这种陌生常常会让人有某种不安全感。

我也拿不出一个完整可行的市场策略，但我想，在中国这样一个用户平均技术水平相当低的市场上，必须有一些更有效、更低姿态的策略，就像Hao123曾经做过的那样。

Rongjun Mu最近写了一些Firefox使用指导的文章，对普通用户应该是有价值的。不过国内媒体对这些东西兴趣不大，他们更关心IE的市场份额是不是下降了，微软是不是在乎Firefox了。

从微软手里夺回失去的市场份额是一回事，让用户使用一个新的浏览器是另一回事。