to Axin：
我不想针对你个人作攻击。
对于新华Linux(based on debian)取得的成绩，也很高兴，向他们的开发人员问好。
但是，对于该公司在商业上的行为实在是让人气愤，基本上是直接Copy的OD的。虽然OD背后有软促的支持，但毕竟还不是一个商业公司。
特别是浏览器的介绍，基本上是整个搬过来了。如果真的做了些什么，大家还可以谈一谈如何一起研究，完善。但是，从他们PM的态度上，我基本可以断定他们在浏览器上基本上没做什么工作。
本来也没什么，只是觉得，这样对于其他的开发者很不公平，特别是当你在Mozilla上百万的代码中Debug一个bug的时候。
一个缺少实事求是精神的公司，我不相信它能在南方推动我国的Linux事业而不是骗政府的骗财。
遵循GPL并不是一个可以拿的出手的东西，记得以前有个TOM Linux。这个版本什么补丁也没打，自然可以宣布自己严格遵守GPL了。呵呵。
ps:也许大家觉得我说话太过，如果我说，现在Mozilla中，有我的patch，也许大家能理解我的心情。
OK，我很能理解你的心情，公司会马上处理相关的文档。
文档方面，我是觉得OD写的不错。我也有建议过按OD的格式来书写，操作过程有我的失职，文档最后由我审核，我却忽视了这一个部分，是我的失误。Mozilla 这一块问题比较大，现在已经在会议讨论。
感谢，真心的。
这里提出的任何一个意见，公司都会讨论！
thanks all
:?::?::?:
Axin 去华镭了？？
我想知道这个版本有多少是华镭的写的 patch 、软件。
PS：我真的希望在我看 Kernel 的 CREDITS 的时候看见一个人的国家是 PR of China 而不是 ROC ………
哈哈，楼上的是不是气疯了，中华民国是ROC。
:?::?::?:
Axin 去华镭了？？
我想知道这个版本有多少是华镭的写的 patch 、软件。
PS：我真的希望在我看 Kernel 的 CREDITS 的时候看见一个人的国家是 PR of China 而不是 POC ………
是的，我还是选择了LINUX：）
你说的patch的事，不好回答，patch多少好像也不好衡量一个系统。从我知道的情况来看，能做成现在的样子，已经非常不错了。我不是开发人员，从一个用户的角度我自己分析， 这个版本定位重心应该是定位在整体的易用性设想，框架的建立，并且给以后的版本发本打下了良好的基础。系统中集成的各种应用程序，包括mozilla，openoffice等已经反馈了一些问题，需要大家的耐心等待，公司会一步一步的解决。大家可能安装好后直接从服务器上升级，公司会即时修正已经反馈的bug.
台湾在LINUX方面确实比大陆强！我不准备测试华镭的那个版本。公社哪个ML不错
搞什么搞，速度太慢，一气之下不装了。
公社哪个ML不错
ML的开发工作一直在进行，公社会把热爱大一部分精力放到ML上~
我以后上班弄Rays,下班折腾ML
搞什么搞，速度太慢，一气之下不装了。
带宽和服务器条件的确受到很大限制，几百兆的ISO，服务器负荷不了，会尽量解决。
谢谢。
已被 nzinfo 于 2004-06-09 删除
我不太喜欢特接近微软的东西，什么理由让我选择他？
还有套件理由什么，一张光盘吗？
能在虚拟机里跑吗？我不想在分区了，我现在用的是win2000+redhat9.0~~
先支持一下！大家不要泼冷水。只要是GNU/Linux应该一视同仁。
不是泼冷水，做的好。大家支持，明显做错了的地方，连指正都不可以码？
既然用了Debian，是否提供一个全面又快速的Debian镜像呢，并立争进入官方列表，保证每天更新？
还有大家费劲比较大的中文显示美化问题是如何的呢，图太小看不清楚。
另外一定要遵循开源社区的规范，要是再像以前国内那几家，国内Linuxer的脸真没处放了－－不过也被它们丢得差不多了－－偏偏用Linux的人都是很有点想法和理想的人，宁肯不用，也绝不受那口气。
不过，看了这些，我还是试试吧，用虚拟机行吗？
我说是在linux下面在虚拟~
无聊,现在不是百花齐放的时候，应当团结起来。