Magic Linux商业化之后

mandrakechina · 发表于 2005-11-8 21:41:24

[quote:c7510f5e3e="chaobill"][quote:c7510f5e3e="mandrakechina"]KDE说的情况是和商标法相抵触的。因为开发社区既不是法人，也不是自然人，无法承担法律义务，无法注册商标。[/quote]
可以学美国成立《中国自由软件基金会》
参看：《中华人民共和国民政部_社会团体登记管理条例》[/quote]据我所知，21世纪还没有任何全国性的社会团体在民政部登记成功。

jiangtao9999 · 发表于 2005-11-8 21:41:29

[quote:44ac7e970f="chaobill"][quote:44ac7e970f="mandrakechina"]KDE说的情况是和商标法相抵触的。因为开发社区既不是法人，也不是自然人，无法承担法律义务，无法注册商标。[/quote]
可以学美国成立《中国自由软件基金会》
参看：《中华人民共和国民政部_社会团体登记管理条例》[/quote]
我提过，没用，没人理。

注册商标与否，关键看注册后能否有利于社区开发，有利于进步的，我个人不会反对。

没有益处，一点都没有！
他只是一个保护，一个保证 MagicLinux 这个复合单词自己随便用的保护。
保证不会有别人犯欠添乱的保护。

jiangtao9999 · 发表于 2005-11-8 21:44:21

[quote:0d7b3cc3f1="mandrakechina"][quote:0d7b3cc3f1="chaobill"][quote:0d7b3cc3f1="mandrakechina"]KDE说的情况是和商标法相抵触的。因为开发社区既不是法人，也不是自然人，无法承担法律义务，无法注册商标。[/quote]
可以学美国成立《中国自由软件基金会》
参看：《中华人民共和国民政部_社会团体登记管理条例》[/quote]据我所知，21世纪还没有任何全国性的社会团体在民政部登记成功。[/quote]
不会吧？
你知道为什么么？

mandrakechina · 发表于 2005-11-8 21:56:23

总之从我这里看不到成功的通报。是没有人申请还是被拒绝了，这个是民政部门的事情，我就不知道了。

chaobill · 发表于 2005-11-8 23:01:47

我从新闻听说新版的《管理条例》要通过。印象中是11月，后来就没跟踪了。
稍后我在水园里贴出来。
这个版本里规定所有非政府组织都要挂靠一个政府或事业单位。
这也就是被很多非政府组织不愿意在中国登记的原因。也就是两个 Mozilla 中文官方站点的争执原因。

我们可以不叫全国性的名字，如果起的有名人做序的话能搞起来的。
比如倪光南和李开复，和一切能支持我们的名人。
有时我在想，我们是不是太自卑了些。

[quote:7eb0eb5b11="jiangtao9999"][quote:7eb0eb5b11="mandrakechina"][quote:7eb0eb5b11="chaobill"][quote:7eb0eb5b11="mandrakechina"]KDE说的情况是和商标法相抵触的。因为开发社区既不是法人，也不是自然人，无法承担法律义务，无法注册商标。[/quote]
可以学美国成立《中国自由软件基金会》
参看：《中华人民共和国民政部_社会团体登记管理条例》[/quote]据我所知，21世纪还没有任何全国性的社会团体在民政部登记成功。[/quote]
不会吧？
你知道为什么么？[/quote]

chaobill · 发表于 2005-11-8 23:12:01

看来我印象错了。
我手头的是民政部现在的版本，1998 年版，没有2005年的版本

http://www.mca.gov.cn/

社团登记
有详细的程序
是否通过是他们的事，是否去做是我们的事

KDE · 发表于 2005-11-8 23:58:28

http://www.chinanpo.gov.cn/web/listTitle.do?dictionid=1403

云燕 · 发表于 2005-11-9 00:11:36

商业化了后让他们另起名字他们搞他们的我们弄我们的坚决支持KDE 等开发人员

caihua · 发表于 2005-11-9 00:18:48

啥？现在就开始内杠了？分裂了？楼上的讲话要懂得分寸……

sejishikong · 发表于 2005-11-9 10:09:12

要明白一点，GPL和商业化一点也不矛盾，只有遵守GPL。商业化不是说MagicLinux要走封闭的道路，只是可能通过各种途径来取得商业利益，但是前提是不违反GPL。MagicLinux绝对会遵守GPL。

黑底驴子 · 发表于 2005-11-9 10:22:49

同意楼上，我也是这么认为

chaobill · 发表于 2005-11-9 10:57:08

[quote:b785807ce3="云燕"]商业化了后让他们另起名字他们搞他们的我们弄我们的坚决支持KDE 等开发人员[/quote]
比如 madfox & firefox
呵呵。服务器版本和非服务器版本

死性不改 · 发表于 2005-11-9 17:36:36

jiangtao9999 · 发表于 2005-11-9 18:41:56

挂“中国”的社会团体归中国民政部管，相对要求高。地方就容易了。
现在《社会团体登记管理条例（1998年10月25日国务院令第250号发布）》的里面没有写必须挂靠。

PS:今天去和一个单位的出纳一起去办国税，看到他的法人执照就是《社会团体》，发证日期是 2005 年 5 月的。不知道是怎么办的。

KDE 的网址打不开啊？

heyuqi · 发表于 2005-11-9 19:02:56

没想到这个帖子会这么热的，没想到ML商业化大家会有这样的想法。

当初我看到 ML 说要商业化的时候，我想到的是“这是一个好事”。有了资金支持，开发才能做得再好。现在很多的发布版都是顾人参与开发的。FC里面的核心就有RH的人员。一个人能全心全意地去做一件事是多么好的事啊。说得通俗一点，无论怎么样，开发人员都要解决温饱问题的。如果为了 ML，没钱了，老婆觉得你穷，把你甩了怎么办。要是我，我一定是要老婆的。

至于商标保护的问题嘛，可以注册，但是又会引来一大问题了。这与我喜欢的自由软件很是矛盾。本来自由软件就可以自由修改、研究、改变并再次发行，或再发行修订版。在我的眼里，名字就再也不重要了，因为我要修改、使用的是一个软件。可能会有些无聊的会用了这个名字。但是我只记得一个，我用的是 magiclinux.org 的ml

支持 ML 商业化，但并不是说支持取消社区版本。愿 ML 能越做越好，开发人员都能快快乐乐日子。

		自动登录	找回密码
密码			注册