微软围剿Linux 中国Linux联盟如何反围剿？

linuxlover

围剿和反围剿在多个战场上演——

　　微软的官员说，5月22日正式发布的Windows Server 2003中文版(耗资14亿美元)比Linux和Unix更具竞争力，此外，由于其源代码属于微软与中国指定机构签署的政府源代码备案协议范围，解决了安全问题。目前已有18家ISV通过了Windows Server 2003的认证，还有6000家国内用户参与了软件的首批测试。

　　借此发布，微软针对Linux阵营的围剿计划全面启动，从企业级产品，到手机、PDA等移动设备，直到各类信息家电；与此同时，全球Linux势力也四处结集。

　　多年来，微软一直为不能在企业级市场再现霸主地位耿耿于怀。为此，先有.NET战略，再大调机构，以在服务器市场争取更大份额。但鉴于来自Sun、惠普、IBM的制衡，上述努力收效甚微。最近四个季度里，基于Windows的服务器出货量仅增长1%，而同期Linux战绩增长6%。关键时刻，Windows Server 2003被赋予了从Linux手里争夺服务器市场份额的历史使命。

　　对于急于将桌面系统的优势转移到服务器领域的微软而言，这并非一场轻松的较量。

　　在惠普、IBM、Oracle、CA、Sybase等国际知名厂商纷纷支持Linux之后，在很多国家将服务器体系结构由Windows转向Linux架构之后，Linux在服务器领域渐入佳境。

　　IDC预计，未来几年内Linux服务器将以每年25%的速度增长，中国更将保持40%左右。

　　合纵连横

　　为消解威胁，一个高超的政府游说计划在全球范围内展开了。

　　5月19日，微软从Unix操作系统厂商SCO公司获得了Unix的授权——该公司两个月前曾控告IBM私自把属于SCO的Unix操作系统UnixWare里面的程序代码移植到Linux上，侵犯了其知识产权。而微软此举，则不啻是对SCO侵权诉讼的变相支持。

　　Windows和Linux的对抗由此转为明争。

　　一份广为流传的微软内部文件显示，2003年会计年度?6月截止　微软拨出1.8亿美元，用于服务器软件的顾问服务折扣费用，以及政府公关。

　　2月28日盖茨访华，承诺向政府开放源代码，进而狙击中国方兴未艾的各类Linux联盟。但此后坊间风传微软所说的“开放”源码其实含有水分，而在此前后成立的中日韩“开放源码三国同盟”、深圳首家“Linux”实验室等等，更令微软“别有一番滋味”，却又难申难言。

　　IBM、Oracle、Sun不遗余力地扶持Linux，拉帮结派，以近期而论，就有“台式机Linux联盟”、富士通与全球最大的Linux软件开发商Red Hat的结盟等等。而佼佼者非IBM莫属，它每年在Linux上投入不下10亿美元，现已进入赢利期。

　　就连“Wintel联盟”之一的英特尔，也借助Linux使自己的微处理器增色不少。3月25日，英特尔更表示将推出一款软件产品，让其刚推出的新产品迅驰芯片支持Linux操作系统。

　　此外，还有摩托罗拉、夏普、三星等更多有影响和号召力的手机、家电厂商，也都或多或少，或深或浅地采用了Linux。

　　不过Windows Server 2003的加盟，使得Windows家族成为业界惟一覆盖了上述诸领域的操作系统家族：从Windows桌面和服务器版，到嵌入式Windows CE、Pocket PC、Smartphone，不一而足。“遏制与反遏制，将愈演愈烈。”一位人士预言。

　　中国Linux联盟如何反围剿？

　　对微软产品，中国国内厂商一贯分为两个阵营：支持者，如联想、TCL、海尔等OEM厂商，一批企业级市场的客户；其反对者，则包括Linux系统销售商、NC设备厂商、自主知识产权芯片开发商以及某些应用软件开发商，它们是未来中国Linux产业链的核心力量。

　　而联想只在某几款PC上预装了Windows，而在其他机型以及服务器上则倾向Linux。

　　作为国内最早与微软叫板的软件企业，金山以往一直苦于开发不出一个像样的Linux版本的WPS，但最近通过收购共创开源，金山声称将在明年2月推出同时支持Windows和Linux平台的WPS office V6，算是弥补了Linux开发上的软肋。

　　从Turbo Linux，到以蓝点和冲浪为代表的本土厂商，到以红旗Linux和中文2000为代表的国家队，再到金山、永中等应用软件开发商以及一批预装Linux操作系统的PC厂商，中国Linux阵营越来越像一支正规军了，他们获得了前所未有的话语权。

　　2002年，北京市启动了基于Linux的桌面平台、NC关键技术研发等项目，“基于Windows无法构建自主化信息平台，因此支持Linux将是市政府加快电子政务步伐所必须走的一条路。”北京市科委副主任俞慈声说。

xliulu

蓝点？还有么？

girlexplorer

要对付微软，就要开发出比微软更好的产品，但客观地说，linux的内核比windows的内核落后20年，外观差距较小，大概落后15年。

Bluedata

[quote:daa8eaece2="girlexplorer"]要对付微软，就要开发出比微软更好的产品，但客观地说，linux的内核比windows的内核落后20年，外观差距较小，大概落后15年。[/quote]
不是吧！这么落后？
Windows的出现还没有15年呢。Linux就能落后20年！看来Linux真是厉害！

girlexplorer

不好意思，我说错了。

windows 1.0 于1985年推出，用的是图形内核；
linux现在仍是字符内核，相信到2005年，linux仍没有能力开发出图形内核;
所以linux比windows在内核上差距不是20年，而是远不止20年。

相信你也知道图形内核与字符内核相比的巨大优势，也知道图形内核的开发需要高水平的程序员。想当年，以IBM的神勇，耗资20亿美元，开发出的图形内核的OS/2操作系统仍不是windows95的对手而惨淡收场，以 linuxer 和黑客的水平，根本就不会想到开发什么图形内核的linux，因为他们明白，这远远超出了他们的能力。

iceco

girlexplorer, 不要胡说

yujie

[quote:f05e6fb709="girlexplorer"]不好意思，我说错了。

windows 1.0 于1985年推出，用的是图形内核；
linux现在仍是字符内核，相信到2005年，linux仍没有能力开发出图形内核;
所以linux比windows在内核上差距不是20年，而是远不止20年。

相信你也知道图形内核与字符内核相比的巨大优势，也知道图形内核的开发需要高水平的程序员。想当年，以IBM的神勇，耗资20亿美元，开发出的图形内核的OS/2操作系统仍不是windows95的对手而惨淡收场，以 linuxer 和黑客的水平，根本就不会想到开发什么图形内核的linux，因为他们明白，这远远超出了他们的能力。[/quote]

有点意思，呵呵，不过忽略了经济实力在其中起的关键作用，“以 linuxer 和黑客的水平，根本就不会想到开发什么图形内核的linux，因为他们明白，这远远超出了他们的能力。”我不苟同，因为他们毕竟没有经济实力作这种事情，还有就是linux的开放源码的问题，我想也不会有风险投资家会投资黑克吧？呵呵，说的有点过头了！虽然我习惯用win，但是我也看好linux，怎么说它体现的不是两种操作系统的问题，而是两种经营理念！
从安全考虑中国应该有自己的操作系统，但是不一定基于linux，可以自己作，我想中科院那些家伙也不是吃白饭的！同时linux作为一个不断成长的新事物也应该给其一定的支持和空间！

大家认为呢？

CNOOC

IBM的OS/2里面的技术理念比Windows 2000都不嫌落后，这完全是商业运作和社会公关的失策。

saturn2008

why do you think the core of windows has advanced one in linux? show me some data

girlexplorer

反围剿第一招---利用盖茨的失误
(让各位高兴一下)

方兴东: 盖茨的三大失误  
互联网造成的产业震荡愈演愈烈，继美国在线与时代华纳完成全球最大的购并后，比尔？盖茨又宣布辞去微软公司ＣＥＯ一职，引发全球关注。而一年多前，盖茨已经卸掉了公司总裁一职。至此，仍担任公司主席的盖茨正式脱离公司的日常运作，成为象征性的人物。

　　 其实综观这些年微软的发展路程，这些举措顺理成章。其根本的原因就是产业本身的剧变：微软２０多年来一贯的发展战略正遭受前所未有的挑战。当然盖茨的辞职与司法部反垄断案最新的压力不无干系，拆解的可能正逐步变成现实，此举标志着微软开始进入守势，当然，更重要的原因应该放置在产业的大背景下考察。

首要原因是微软互联网战略的失败。盖茨并没有忽略互联网的重要性，１９９５年他就发动了进军互联网的“珍珠港”命令，但他的战略核心还是“以软件控制网络”的哲学。事实证明，这种策略是方向性的错误，虽然微软成功地挤掉了网景，夺取了浏览器市场的控制权，而且其操作系统和应用软件的市场份额创造了历史最高纪录。但是微软在互联网的控制力，不但没有上升，反而日趋下降。如今，微软必须改变策略，而首当其冲就是要改变领导者，才可能彻底改变自己。

其次是公司原有竞争策略失效。软件业是一块赤裸裸的野蛮之地。只有第一没有第二。因为要立足此地，必须无情地打击对手，灭之而后快。而精明手辣的盖茨无疑发挥出炉火纯青般的竞争艺术，创造了“前无古人，后无来者”的软件奇迹。但是在互联网领域，其竞争策略截然不同。这个领域崇尚的不是单打独斗而是多方合作，资源整合，无论是ＡＯＬ、Ｙａｈｏｏ！、Ａｍａｚｏｎ，都是谁的合作伙伴越多，谁整合的资源越多，谁就拥有竞争优势。但是以盖茨竞争哲学文化为中心的微软，在互联网领域依然自我耕耘，自吃独食，仍以侵略性的手段打击对手，使得业内业外，真正的合作伙伴寥寥，原来的盟友（如Ｉｎｔｅｌ、ＩＢＭ）也纷纷离去。作为业内的“寂寞高手”，微软的互联网策略难以有效展开。

近一年来，微软高层有近十名核心成员先后离开，动摇了公司人心。而且随着互联网的发展，微软的产品安全问题越来越多地受到谴责。过去几年，比尔？ 盖茨的重心不再是软件规划与管理，而是重点对外。但盖茨的修养和本性使其对外“界面不友好”，与许多合作伙伴交恶。而第二号人物巴尔默一直负责Ｗｉｎｄｏｗｓ的产品规划与销售，但他个人魅力不足以折服公司内部的诸多天才―― ――程序员。使得产品质量问题日趋恶化，必须有人负责“修补”，最具号召力的人非盖茨莫属。而与客户打交道，则是热情奔放的巴尔默所长。于是，最近一两年，两人开始更换角色。这一次职位调整标志着一个新的开始，巴尔默主外，修补客户关系；盖茨主内，调动程序员。以此重整微软雄风，安稳军心。

产业的剧变使许多英雄天才无力回天。盖茨是一位很现实的人，４４岁的他选择退位，是无奈之举，也是明智之举。实际上，目前活跃在美国ＩＴ业的老总们多是近几年出现的新面孔，因为产业的高速发展，不仅仅需要产品、技术的升级，更需要企业家的升级和企业的升级。相形之下，国内许多ＩＴ企业的老总们，几十年如一日不顾产业巨变而苦苦坚守，令人深思。

风客

[quote:a60e89078c="yujie"][quote:a60e89078c="girlexplorer"]不好意思，我说错了。

windows 1.0 于1985年推出，用的是图形内核；
linux现在仍是字符内核，相信到2005年，linux仍没有能力开发出图形内核;
所以linux比windows在内核上差距不是20年，而是远不止20年。

相信你也知道图形内核与字符内核相比的巨大优势，也知道图形内核的开发需要高水平的程序员。想当年，以IBM的神勇，耗资20亿美元，开发出的图形内核的OS/2操作系统仍不是windows95的对手而惨淡收场，以 linuxer 和黑客的水平，根本就不会想到开发什么图形内核的linux，因为他们明白，这远远超出了他们的能力。[/quote]

有点意思，呵呵，不过忽略了经济实力在其中起的关键作用，“以 linuxer 和黑客的水平，根本就不会想到开发什么图形内核的linux，因为他们明白，这远远超出了他们的能力。”我不苟同，因为他们毕竟没有经济实力作这种事情，还有就是linux的开放源码的问题，我想也不会有风险投资家会投资黑克吧？呵呵，说的有点过头了！虽然我习惯用win，但是我也看好linux，怎么说它体现的不是两种操作系统的问题，而是两种经营理念！
从安全考虑中国应该有自己的操作系统，但是不一定基于linux，可以自己作，我想中科院那些家伙也不是吃白饭的！同时linux作为一个不断成长的新事物也应该给其一定的支持和空间！

大家认为呢？[/quote]

图形内核很厉害吗？呵呵。你认为的字符内核也许不漂亮，但是却有稳定和消耗资源少的优点，这是类unix操作系统的特点，因为unix最初从大型机走来，并不是为pc设计的。而windows最初面向的是pc机上的消费者，所以反其道而行之，将GUI整合到系统内核中，以吸引消费者，在这一点上ms是成功的。但是图形内核的缺点也是字符的优点，就是耗资源和不太稳定。这两个本身就是不同的东西，怎么能放在一起比较说谁先进谁落后呢？ 要比就要拿xwindow和windoz比，xwindow是c/s模式，比起将GUI整合到内核中，你认为谁会更稳定一点呢？谁更先进一点呢？GUI整合到内核中的优势是图形显示快，但是随着硬件性能不断的提升，个人认为c/s模式应该更有前途。而界面设计漂不漂亮，用户使用放不方便那是可以改进的，只要有美工和人体工程学的专家有时间和精力
所以这既是两种不同的经营理念的竞争，也是两种不同设计理念之争。

girlexplorer

反围剿第二招--------攘外必先安内

    目前，linux发行商多如牛毛，各自为政，各怀鬼胎。
    suse，SCO，Conectiva，turbolinux四大厂商成立 UnitedLinux，实乃linux出世以来最大的善事，功德无量。
    红帽、红旗、蓝点、中软、mandrake、冲浪、corel、IBM、SUN等应以大局为重，加入Unitedlinux，然后linux商标正式废除，只保留unitedlinux商标。

determination

别指望联合世界，能把国内企业联合起来就不错了~~~~

CNOOC

Linux是否能冲出Microsoft的围剿，还是要看欧美地区的厮杀。中国这里双方都是主义大于行动，替各自的阵营骂骂，打打嘴仗还行，如果说能起作用的话，目前听起来还是觉得有点好笑！

girlexplorer

反围剿第三招-----------自欺欺人

1. linux 比 windows 稳定
2. linux 比 windows 安全
3. linux 比 windows 性能强
4. ……
5. ……

n. ……