红旗肯定不会被LinuxFans喜欢的

如若

LinuxFans最大的爱好就是把Linux玩来玩去，自己觉得爽。但真
正用它做正事的没有。 可能他们会对第一个Linux的每个版本都感
兴趣，但每一个版本一般在他电脑里呆的时间一般不会超过24小时。
   他们会以懂linux自豪，因为他觉得他就懂电脑技术了，不再是菜鸟了，
是一个电脑贵族了。他们在嘴上看不起任何用MS的人，因为他们的贵
族心态早把它约定好了，那是傻瓜的代名词，虽然他们还是在悄悄的用MS。他们永远只能在一个小
圈子的自愉自乐，顾影自怜。他们不愿放下电脑贵族的架子，怕与普通
电脑使用者同列，永远在自欺欺人。
   
   而红旗可以用来做正事，这正是他们所不须要的。
   而红旗可以让普通人都使用电脑，这正是他们所不愿的。
所以LinuxFans为什么要喜欢红旗呢？

我从2.0开始用红旗,然后用过3.0,3.2,4.0b,除了3.2的不稳定有些让我失望
以外，其它版本都是让我欣喜的。我不是高手，也不是菜鸟。也不是红旗的人。GPL与我无关，我只是想用红旗干点正事，并不想用它再造事端，不想
以GPL为借口骂人，以标榜自己是自由精神的捍卫者。

crazepig

朋友说的对，redflag汉化得还不错，如果用它来编程也不错，能修正它的bug，
也是进步，虽然redflag卖得贵和以前不提供原代码，但它的进步很大。

cjacker

红旗做的不是linux，红旗做的是一个封闭源代码的系统，是什么东西就不知道了。

Dragonfly

emulate windows can let windows user shift from windos to linux easier. i think that is VERY important!

not all linux fans are like u said. if from beginning, u already said 100% linuxfans ..... then u already put u in different side of us. but u are linuxer. me too.

i use linux because i develop many kernel projects under it. for my research. and this is impossible under windows. i use libux because i want to use pirate software less and less. i use word to write paper, now use latex, i use excel and matlab to draw figures for my paper, now i am learning gnuplot. i am using it, not playing it.

如若

to AXin:
     谢谢你的问候。
     现在搬过去了吗？还在武汉吧？不知热不热，那鬼天气我是受不了。
现在在办公室，呵呵，有空调，以后不用再受罪了。
         你的贴图我看了，是挺不错。以前不是也在你电脑上看过ML吗？其实
就象我以前给你说的，LINUX发展到现在，要真正做到能够普及实用（请注意”普及实用“这几个字），不再是凭几个人的热情就能做到的，那须要花费大量的人力和物力的。我一直支持红旗，除了所谓的民族主义之外，还有很大的原因是因为，他是由国家支持的。所以我对他的持续发展充满信心。反面例子是现成的，如蓝点冲浪等。 我现在之所以不碰ML，并非认为他不好，而是怀疑按他现在这样的走法，还能走多远。C-Jacker肯定是个高手，
如果能把LINUX桌面开发作为职业，我相信他的热情，他的努力才不会白费。仅仅以对手的心态看待别的linux,仅仅喜欢凭一点而否认全部，对他并不好。这也是我对他不敢恭维的原因。
       在学校的时候我正在给LINUX做一个FTP程序，还在调试。这边来了后本想继续做，奈何电脑已经卖了，公司电脑又没有光驱，所以，呵呵。那个时候程序文档都还没有写完，不知道再过些天我还能不能记得住那东西是怎么写的。 真怕给荒费了。
      忘了这是论坛了。不说了。大四了，上学期好好学，下学期好好玩吧。哈哈。再见。

wy

呵呵！！！连邮票钱也可以省的呀。

希望能明白这样一件事：目前的Linux群体里要准许多种可能的出现，而这些在未来必定是要统一的，这个统一并不是说只有一个版本，而是理解的统一。

ML和RF表现出来的特点是不一样的，如果将二者统一起来看，它们就正好是互补的。我在一台机器上先装RF，用了半天，呵呵！！！又换成了ML同样也只用半天。感觉都不错，当对于ML还是偏爱一点。ML不能走RF的路，那样的化ML会和RF一样的，反之屹然。

而谁会有前途了，我看二者的前途都不大，因为对于二者都有批评，批评是到了实处的，也就是说二者都有固然的不足。RF开始提供源代码了，它开始自我修复不足了。

sjinny

如果ML能在市场里和红旗展开正面竞争，特别是政府采购方面，那么红旗自然会感到压力，然而现在ML的市场在哪？恐怕大多数人要装ML还得自己刻盘吧？
另外，我劝大家多放点精力在应用程序上，参与国外的项目也是好的，做发行版是远远不够的，M$只靠Windows打的天下？……

cjacker

我从来没有把任何一个版本当成对手，国内两个版本也不是对手，而是敌人，为什么这么说？就是一个做人的本分问题。

不论rf技术好坏，只论是否遵循GPL一点就可以了。

至于ML，作，当然会接着做下去，说得最悲观，大家吃完了晚饭没事可干的时候做作开发也是好的。

至于服务器版就困难一点，缺的不是技术而是信誉。这一点，要么像红旗一样，不论产品怎么样，政府先肯定了。要么就要像suse, rh，靠多年的实力拼出来。

个人看法：linux是一个操作系统，不仅仅可以做服务器，如果仅仅定位于服务器方向，linux可能没有前途。

为什么，从教育，培训，占有率考虑，linux必须走普及的道路。

不然只是阳春白雪，曲高和寡，叫好不叫座罢了。

以后的突破一定是linux桌面版本，如果这个没有突破，linux必败无疑，因为难得人心。

况且从网络发展趋势来看，应该受到尊重的是个体，计算能力分散化，系统个性化，服务器和客户端的严格定义将会逐渐的消失，更能划分越来越模糊。

sjinny

老大，我非常认同你的关于桌面版本的看法，但现状是国内主要的精力都在做发行版，做应用软件的却不多，缺少应用软件的支持，怎么占领桌面市场？而且现在Linux下的娱乐软件实在少，启动速度和关机速度也很慢，这些不是靠做发行版就能解决的问题，但这些却都是非常重要的问题啊~

whlvme

公社成立应用研发部是我一直以来的主张，也是Conner开设“开源软件跟踪”拦目的出发点。但是条件不成熟。
1、需要一个优秀的系统平台。Magic Linux可以作为这样的平台。
2、需要足够的人才。希望编程版能够为建立应用开发部准备足够的人才。

作为关心Linux发展、关心公社发展的人们，应该多考虑一下如何解决Magic Linux目前开发模式中的问题，而不是因为有这些问题就对Magic Linux的前途持否定态度。

如若说的也有道理，值得我们在开发Magic Linux时注意。但是ML肯定不会走与RF相同的路,ML会探索出自己特色的成功之路的。这需要大家的共同努力.

cjacker

[quote:2b0fcee760="sjinny"]老大，我非常认同你的关于桌面版本的看法，但现状是国内主要的精力都在做发行版，做应用软件的却不多，缺少应用软件的支持，怎么占领桌面市场？而且现在Linux下的娱乐软件实在少，启动速度和关机速度也很慢，这些不是靠做发行版就能解决的问题，但这些却都是非常重要的问题啊~[/quote]
这个可以解决的，并且也非常容易解决。
你关掉除图形和网络之外其他所有的后台服务，然后直接启动到
X看看会比XP慢多少？

进一步想想，如果把initscripts和SysVinit重写，有可以获得新的提高，这个版本我就准备搞。

举个很现实的例子，图形界面的安装程序，从光盘启动到启动图形安装界面需要多长时间？

所以这个问题是可以克服的。

至于娱乐软件，我的感觉是，除游戏外，其他的都不少，但是整合的不好。有多少人有build一个很好用的mplayer出来的本事？

所以，整合，利用原有的软件发挥最大的性能才是应该作的。

我目前与computer有关的所有的内容全部是linux下面作，我知道有些工作linux仍然作不了，但是，至少我现在的家庭娱乐，网络，开发等工作可以满足的很好。

希望总是会有的。
如果等那些老古董，SysVinit没准还要用10年。

wy

呵呵！！！

对于红旗是不是被linuxfans喜欢的问题，我不能说得很准确，但它一定会发展得很好，会在一系列的自我否定后取得不错的成绩。

对于红旗，呵呵！！！批评归评判，希望归希望。

而ML的唯一道路就在于网络协作开发是否能落到实处，公社要这这个方面做文章才能保持它的特点和不会衰败，而且还很有可能成为国内Linux群体需求的晴雨表。
因此，本着这个特点，技术上有指导性意义的群体对于协作理念的研究要深入，要善于挖掘网络资源潜力。

wy

再补充一点，现在的Linux版本有个通病：测试不够，比较毛糙。

这是和Linux下软件的开发特点相矛盾的：版本号的快速发展和单独Linux版本测试需要的长时间矛盾。

如若

Linux 发展肯定要靠应用软件的支持。特别在桌面这一块，方便易用的应用软件更是急待出现的。国内搞LINUX的人并不多， 而很多优秀的人才做的又是桌面发行版而已，各做各的版本，重复劳动，等于是资源浪费。  如果一部分优秀的人才来做应用软件，这对LINUX 发展的作用可以说是解燃眉之急。可似乎linux版本的国产软件少得可怜。
    一些做桌面版的人，总想着要保持LINUX特色。 不错，我真正的也希望它与MS划
清界线。但在现在这种LINUX尚未普通，易用性不够，MS又占据几乎全部江山的形式下，要保持LINUX特色，无异于自掘坟墓。为什么不想想“曲线救国“呢？ 待大家都用上linux后，再慢慢将它转回LINUX特色，又有何不可呢？   一见LINUX象MS，
就喊打喊杀，最终LINUX 就会只是高手门手中的玩物而已。换句话说，就是，“你自己玩去吧，没工夫陪你。”    LINUX如果以后还是沦落到这样的地步的话，LINUX FANS 们要负最大的责任。

cjacker

[quote:c208e1ca3f="wy"]呵呵！！！

对于红旗是不是被linuxfans喜欢的问题，我不能说得很准确，但它一定会发展得很好，会在一系列的自我否定后取得不错的成绩。

对于红旗，呵呵！！！批评归评判，希望归希望。

而ML的唯一道路就在于网络协作开发是否能落到实处，公社要这这个方面做文章才能保持它的特点和不会衰败，而且还很有可能成为国内Linux群体需求的晴雨表。
因此，本着这个特点，技术上有指导性意义的群体对于协作理念的研究要深入，要善于挖掘网络资源潜力。[/quote]
红旗要发展很难，根基太薄，没有技术。