GNOME vs KDE

volcanosc

KDE确实不稳定，而且很慢。
Gnome现在虽然稳定快速，但是灵活性越来越差。
真想用RH 7.1带的Gnome，sawfish真的很好用阿，比Nautilus好多了。还有和 KDE一样的ControlCenter，menu编辑器等，以及相当好用的Gnorpm.(真想不通为什么现在 Gnome的发行版里没有这个工具了)
可惜那时的Gnome中文化做的太差。连个中文输入法都没的装。
linux发行版里的带的XF86太落后。
否则我还会用RH7.1 的

volcanosc

KDE确实不稳定，而且很慢。
Gnome现在虽然稳定快速，但是灵活性越来越差。
真想用RH 7.1带的Gnome，sawfish真的很好用阿，比Nautilus好多了。还有和 KDE一样的ControlCenter，menu编辑器等，以及相当好用的Gnorpm.(真想不通为什么现在 Gnome的发行版里没有这个工具了)
可惜那时的Gnome中文化做的太差。连个中文输入法都没的装。
linux发行版里的带的X-windows服务器太落后。
否则我还会用RH7.1 的

babychu

用了N多年得Linux
KDE Gnome等等好多都用了换换了用.
对Gnome感觉最好,个人用起来效率最高.所以到现在依然是Gnome.

babychu

volcanosc

楼上的你长得挺帅的，从照片上看。。。。。。。。。


------------------------------
灌水不负法律责任。。

xLoneStar

[quote:b0869e6517="volcanosc"]楼上的你长得挺帅的，从照片上看。。。。。。。。。


------------------------------
灌水不负法律责任。。[/quote]

Gnome 总是这样的常常让人吃惊……

cnhnln

说的是他的头像，不是屏幕截图

babychu

[quote:f03148534a="cnhnln"]
说的是他的头像，不是屏幕截图[/quote]

hiahia
衰吧~~

不过我觉得Gnome作为桌面还是有它得独到之处得.
而且我觉得从自由度方面来说.Gnome还是比KDE做得好.
有的人说KDE绝对比Gnome用起来方便.我也觉得.
但是对于使用Linux得大多数人来说,方便是次要得.
KDE和Gnome谁好谁坏,不同得用户群里会有不同得答案.不管什么东西,用习惯了就是好的.大家都有优点和缺点.毕竟要存在到现在没有旺盛得生命力是不行得.

newmigplane

我用惯了GNOME呵呵
仅仅是因为当初我用RH7.3时KDE的中文难看得很,而那时GNOME1.4的中文看起来绝对不会伤眼睛
我对KDE感觉很不好,因为他有时很不稳定,
今天就来了一回,我用GNOME用Kword,结果,我在换字号的时候,他就死掉了,输入法切换不了,菜单打不开
终端里也输入不了命令,最后我用那个KDE系统卫士把他杀了,才恢复正常

babychu

在Gnome里面用K程序崩溃不是KDE的错。

xLoneStar

[quote:e0b1f45676="babychu"]在Gnome里面用……[/quote]

我愿用这辈子不设头像来求你换个头像


各位 GNOME 爱用者，我正在做一项工作，为即将发行的 Magic Linux 1.2 整合 GNOME 基本环境。希望大家支持原创，支持社区，支持自由精神，同时也支持我的这项工作。

voodoomaster

存在的即是合理的。
                            -----黑格尔

delphi1977

两都俺都喜欢。

babychu

[quote:7ca35e3855="xLoneStar"][quote:7ca35e3855="babychu"]在Gnome里面用……[/quote]

我愿用这辈子不设头像来求你换个头像


各位 GNOME 爱用者，我正在做一项工作，为即将发行的 Magic Linux 1.2 整合 GNOME 基本环境。希望大家支持原创，支持社区，支持自由精神，同时也支持我的这项工作。[/quote]

晕，大男人还怕这个哈~~~~
我看我换个什么好
等过两天
我先upgrade我的debian,GTK+出问题了 T_T apt-get install 连接失败，光GTK+的时候失败，出鬼了~~~~~~

laokan

photoshop是用qt写的?qt是跨平台的,看来photoshop跨平台也应该比较容易了?

还是我的头像不叫酷