这句话好像是偶说的（成牛人了 :mrgreen:），原文是不要和人争论发行版的好坏，因为这是个宗教问题。
嘿嘿，就是你这牛人啊，你那个经典头像我是记得相当清楚啊。 :mrgreen: 你可以说某个发行版怎么怎么好，没有人会反对你。但你如果通过贬低其它发行版来抬高某个发行版，这样就是毫无道理的。每个发行版都是独特的个体，都有自己的目标用户，恰如每个人都是独立的个体一样，都应该被尊重。
一个不知道其它发行版究竟怎样的人，妄言某某发行版适合哪种用户使用，这是非常可笑的做法。而且，剥夺用户选择发行版的权利，正如剥夺大家选择男女朋友的权力一样，是封建制度的残留，是违反现代社会准则的。 你可以说某个发行版怎么怎么好，没有人会反对你。但你如果通过贬低其它发行版来抬高某个发行版，这样就是毫无道理的。每个发行版都是独特的个体，都有自己的目标用户，恰如每个人都是独立的个体一样，都应该被尊重。
一个不知道其它发行版究竟怎样的人，妄言某某发行版适合哪种用户使用，这是非常可笑的做法。而且，剥夺用户选择发行版的权利，正如剥夺大家选择男女朋友的权力一样，是封建制度的残留，是违反现代社会准则的。
完全赞同！ 你可以说某个发行版怎么怎么好，没有人会反对你。但你如果通过贬低其它发行版来抬高某个发行版，这样就是毫无道理的。每个发行版都是独特的个体，都有自己的目标用户，恰如每个人都是独立的个体一样，都应该被尊重。
一个不知道其它发行版究竟怎样的人，妄言某某发行版适合哪种用户使用，这是非常可笑的做法。而且，剥夺用户选择发行版的权利，正如剥夺大家选择男女朋友的权力一样，是封建制度的残留，是违反现代社会准则的。
不好意思，让您误解了。这不是我的原意。
发行版很多很多很多，每个人都可以自己去选择，有人喜欢这个，有人喜欢那个，可是当看到一些新手在痛苦地一边看键盘一边看屏幕一边看书地敲打命令的时候，你总会希望他们能更顺利地解决问题。
举例，我看到我身边的很多朋友在安装rpm包的时候，他们都是这样做的，照着书，痛苦地打开终端敲打那些命令来安装的时候，敲完第一行，出错……发现命令打错了……第二行，成功执行了，却出现一大堆依赖性问题。然后又再重复那个命令，试了n次，还是这样的问题，然后他抓狂了。说Linux怎么不好用怎么垃圾。然后上百度，搜了n篇文章，接着就是越来越乱，最后，跟我说，我重装系统了。没想到Linux这么麻烦，害得我重装系统。这时候，如果有新力德，不就很简单了吗？
rpm安装只是一个小小的例子罢了。类似的问题，很多很多……ubuntu的bug确实不少，不过用起来比fc系列稳定多了，这是它在我家里的表现。6.10版本开始的ubuntu，用起来很稳定，而且不会像6.06那样老出错了。不用再去搞什么美化等等之类新手经常要搞一两个星期（而且还经常搞不定）的事情……你说，这算不算是为新手省了很多烦恼呢？我用过的发行版不多，其他发行版怎样，我不大了解，所以我推荐ubuntu。 fc本身就是 rh 的实验室，稳定性当然有所欠缺。ubuntu 不能跟 suse 这类安装盘是多 cd 或 DVD 的相比：ubuntu 全靠网络，suse 以光盘为主、网络为辅。想学 linux 就别用 ubuntu，会把新手变傻的。 推荐!=剥夺 首先，Linux从来就不是谁都可以随便拿来耍耍的，以前不是，以后也不是。对于那些不知道应该如何正确使用Linux的人来说，无论是什么发行版，他们都会无所适从。
至于软件包的依赖关系，任何发行版都有自己的解决方法，都很方便也很实用。这一点上任何发行版都是没有优势的。妄图通过更换发行版来回避问题，不是解决问题的正确方法，也学不到什么东西。 fc本身就是 rh 的实验室，稳定性当然有所欠缺。ubuntu 不能跟 suse 这类安装盘是多 cd 或 DVD 的相比：ubuntu 全靠网络，suse 以光盘为主、网络为辅。想学 linux 就别用 ubuntu，会把新手变傻的。
ubuntu主攻个人用户桌面，red hat主攻服务器，suse在服务器和企业桌面正在发力，LFS和Gentoo对喜欢从源码编译追根求原的用户比较适合。综合这些因素，个人使用桌面ubuntu是最佳的选择之一，普通用户也能轻易上手是ubuntu的目标(linux for human being). 想了解目前全球最受欢迎的linux distribution排名，参见http://distrowatch.com的全球访问统计资料。
ubuntu/debian的apt点一下就能自动全部安装，甚至比win下面安装还要方便，这样的傻瓜化的安装有什么不好呢？不需要花那么多功夫安装系统吧，毕竟大多数人用系统不是来研究他的内部原理，而是完成工作或娱乐。 也许fc的yum正在学习和追赶apt的水平，但那要留待未来了。 ls正解 fc本身就是 rh 的实验室，稳定性当然有所欠缺。ubuntu 不能跟 suse 这类安装盘是多 cd 或 DVD 的相比：ubuntu 全靠网络，suse 以光盘为主、网络为辅。想学 linux 就别用 ubuntu，会把新手变傻的。
ubuntu主攻个人用户桌面，red hat主攻服务器，suse在服务器和企业桌面正在发力，LFS和Gentoo对喜欢从源码编译追根求原的用户比较适合。综合这些因素，个人使用桌面ubuntu是最佳的选择之一，普通用户也能轻易上手是ubuntu的目标(linux for human being). 参见http://distrowatch.com的全球访问统计资料。
ubuntu/debian的apt点一下就能自动全部安装，甚至比win下面安装还要方便，这样的傻瓜化的安装有什么不好呢？不需要花那么多功夫安装系统吧，毕竟大多数人用系统不是来研究他的内部原理，而是完成工作或娱乐。 也许fc的yum正在追赶apt的水平，但那要留待未来了。
mandrakechina已经说过了：“软件包的依赖关系，任何发行版都有自己的解决方法，都很方便也很实用。”比如，FC有yum，还有一个下一代的工具smart，其他发行版我没怎么用过，但也听说过他们有自己的很方便的安装工具，为什么一定要用ubuntu/debian呢？
还有fc虽然是作为redhat的前导，但已足够稳定，不要轻信fc不稳定的说法。至少我用了这么多年就没出过什么重大问题。 fc本身就是 rh 的实验室，稳定性当然有所欠缺。ubuntu 不能跟 suse 这类安装盘是多 cd 或 DVD 的相比：ubuntu 全靠网络，suse 以光盘为主、网络为辅。想学 linux 就别用 ubuntu，会把新手变傻的。
ubuntu主攻个人用户桌面，red hat主攻服务器，suse在服务器和企业桌面正在发力，LFS和Gentoo对喜欢从源码编译追根求原的用户比较适合。综合这些因素，个人使用桌面ubuntu是最佳的选择之一，普通用户也能轻易上手是ubuntu的目标(linux for human being). 参见http://distrowatch.com的全球访问统计资料。
ubuntu/debian的apt点一下就能自动全部安装，甚至比win下面安装还要方便，这样的傻瓜化的安装有什么不好呢？不需要花那么多功夫安装系统吧，毕竟大多数人用系统不是来研究他的内部原理，而是完成工作或娱乐。 也许fc的yum正在追赶apt的水平，但那要留待未来了。
mandrakechina已经说过了：“软件包的依赖关系，任何发行版都有自己的解决方法，都很方便也很实用。”比如，FC有yum，还有一个下一代的工具smart，其他发行版我没怎么用过，但也听说过他们有自己的很方便的安装工具，为什么一定要用ubuntu/debian呢？
还有fc虽然是作为redhat的前导，但已足够稳定，不要轻信fc不稳定的说法。至少我用了这么多年就没出过什么重大问题。
因为，用ubuntu的文章每说到一个软件都会告诉你用apt来装；而redhat再先进，却几乎没有见到任何文章会告诉你用yum之类的来装。你再先进，没人知道也是白搭。或许有人知道了，那也是搞鼓了几年的老手了。 汗。。。偶直接用debian上手。。。
RH系的做服务器不错的，方便快速，只是对真正想研究linux的人不太合适，用来上手不错的。
Ubuntu不连接网线就相当于废物,她对网络的依赖太强了.
Ubuntu不连接网线就相当于废物,她对网络的依赖太强了.我现在用的就是Ubuntu6.10-Desktop.
说实话,我更喜欢FC6,可是安装FC6下载那3个多G的安装盘却很让我头疼.
想看签名请刮开：▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆
我刮不开?难道要用手刮吗? 个人感觉国内用Fedora Core 的人比较多.
的确很好用，很多老手貌似也在用。ubuntu的非官方新手入门指南介绍的很全，可以省却大量的查资料的时间。
http://wiki.ubuntu.org.cn/%E6%96%B0%E6%89%8B%E5%85%A5%E9%97%A8%E6%8C%87%E5%BC%95
_________________
骨灰级潜水员
有几个看faq的？