DRIFT
发表于 2007-2-22 14:28:31
听说FC已经停止开发了，听说
就是改了个名，把 Fedora Core 的 Core 去掉了，变成了 Fedora
吓死俺了。
yhlfh
发表于 2007-2-22 18:56:27
至于那个等式，是误解，
ubuntu＝Debian＋bugfix＋freshmeat
才是正解
jozhu
发表于 2007-2-23 00:17:34
我用过的发行版中BUG最多的是FC和UBUNTU，然而FC的BUG中严重影响到使用的不是很多，但UBUNTU。。。牛阿，当年的KUBUNTU居然一进桌面就崩溃害得我弄到命令行下升级，修改折腾了大半天才弄好。。。
而且，就是FC和KUBUNTU把KDE糟蹋了，很多人说KDE不稳定就是托这两个版本的福阿。而且，FC在技术上，绝对是所有发行版里最先进最牛的，至于UBUNTU，属于他自己的技术有什么？从技术上讲，他甚至不如红旗的贡献大。
其实从易用性上说，红旗，EVEREST要比UBUNTU好使的多了。
stlxv
发表于 2007-2-23 00:37:45
汗死，不过说老实话，ubuntu确实bug挺多的
现在用6.10，几乎从来不去升级（一升级可能系统就崩溃，这条规则在我机器上表现得相当灵验），很稳定了（如果不升级的话），不像我用6.06的时候，不止经常崩溃，而且……（总之经常工作不正常）
至于6.06之前的版本，已经不记得是怎样了
至于fc的可用性……比ubuntu还差（工作更加不正常），在我机器上……
各个发行版对硬件的支持总是很不一样，因为不少发行版会用自己修改过的内核，如果觉得一个用了对自己的机器工作不是很正常，你会发现其他发行版却工作正常了，然而其他发行版却在其他方面表现得不如原来的发行版……确实是无奈
:-(
bayman
发表于 2007-2-23 07:35:42
既然楼主也明白ubuntu确实bug太多，那为何还要推荐ubuntu呢？
debian本身就很优秀了，sid就很稳定，甚至可以用stable :mrgreen:
如果从易用角度看我觉得SUSE也很不错——没有大堆的bug、有方便的YAST，有漂亮的界面
jiangtao9999
发表于 2007-2-23 09:25:13
RHAS 吧………………
yhlfh
发表于 2007-2-23 10:39:39
sid还稳定？你知道为什么叫它sid吗？你知道sid是谁吗？
bayman
发表于 2007-2-23 11:14:55
:lol:
stlxv
发表于 2007-2-23 14:09:02
既然楼主也明白ubuntu确实bug太多，那为何还要推荐ubuntu呢？
debian本身就很优秀了，sid就很稳定，甚至可以用stable :mrgreen:
如果从易用角度看我觉得SUSE也很不错——没有大堆的bug、有方便的YAST，有漂亮的界面
没用过debian呗
jenvy
发表于 2007-2-23 20:53:09
哈哈，对于linuxer来讲，特别是新手，要做的首先是学着放弃win带来的一些习惯，一些所谓的懒惰的习惯，至于那个distribution好，那是仁者见仁智者见智的事情了！
就初学门槛来讲，Ubuntu确实做得不错，其他版本也在往这个放向发展，但是如果仅仅图初学者的门槛，我看还是回道win吧，也没有什么不好！
OS也好计算机也好毕竟仅仅是工具至少对大部分人讲如此！
瞎说了！
DRIFT
发表于 2007-2-24 17:46:46
Linux用户要找到一种适合自己、适合自己机器的Linux发行版就可以了，何必苛求那么多呢？
如果是新手的话，我推举用 红旗\FC.
我的Linux成长历程:
1- redhat 9.0
2- FC1
3- 红旗 5.0
4- FC5
5- FC6
6- Ununtu6.10
我打算有时间的话，就装回FC6，她更适合我，更适合我的机器.
xrkh
发表于 2007-2-24 18:50:28
用过6.06的 kubuntu，冲着 LTS 的名号去的，想着能稳定些。装好后用了 10min 崩溃3次，彻底无语…ml 就没这么郁闷，更别说 slk、suse、mdk 了。
ubuntu 的成功，有一半是免费邮寄、大量宣传的功劳，apt 这类优秀的特性都是继承自 debian 的。
sid 是《玩具总动员》中的小男孩，号称“玩具杀手”。
yhlfh
发表于 2007-2-24 18:56:37
是玩具终结者
xrkh
发表于 2007-2-25 01:48:29
是玩具终结者
hehe，还是说错了，这几年也没再找到这片子看 :mrgreen:
yhlfh
发表于 2007-2-25 08:37:12
hehe,其实正如楼上的签名所说，个人喜欢就好，无所哪那个发行版。